El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación

  • María Dolly Cuartas Henao Universidad de Antioquia
Palabras clave: Locke, Kant, derecho natural a la propiedad, Ch. Perelman

Resumen

Este artículo tiene como propósito rastrear en los argumentos de Locke y Kant, aquellas premisas que permiten consolidar el derecho de las posesiones como un derecho natural a las propiedades y a las riquezas, categoría que hoy dificulta la construcción de una teoría de las justicias distributiva y redistributiva en los Estados con un sistema político democrático, aunque se reconozca la igualdad económica como condición de la igualdad política. Aquí se utilizarán algunos elementos de la Teoría de la Argumentación de Ch. Perelman, los cuales serán herramientas metodológicas para el propósito que se plantea en el artículo, como la metáfora y la disociación nocional.

 

|Resumen
= 45 veces | PDF
= 239 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Dolly Cuartas Henao, Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Citas

Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza editorial, Madrid.

Cassirer, E.(1956). El problema del conocimiento. En la filosofía y en la ciencia modernas. Fondo de cultura económica, México, v. 2.

ChevallierJ.J. (1980). Los grandes textos políticos. Desde maquiavelo a nuestros días. Aguilar, Madrid.

Danblon, E. (2005). La fonctionpersuasiveAnthropologie du discoursrhétorique: origines et actualité, Armando Colin, Paris.

George, R. (1978). Europa en el Siglo XVIII, La aristocracia y el desafío burgués. Alianza Editorial, Madrid.

Gómez Caffarena, J. (2010). Diez Lecciones sobre Kant. Mínima Trotta, Universidad Pontificia de comillas.

Kant, I. (2001). La Religión dentro los límites de la mera Razón. Alianza, Madrid. Traducción castellana de Felipe Martínez Marzoa.

____________. Ideas para una historia universal en sentido cosmopolita (1784) y otros escritos sobre filosofía de la historia. Tecnos, Madrid, 1987.

______________. Replanteamiento de la cuestión sobre si el género humano se halla en continuo progreso hacia mejor (1797). En: Ideas.

______________. Antropología Práctica (1785), Tecnos, Madrid, 1990. Edición castellana de Roberto Rodríguez Aramayo.

______________. (1998). Filosofía de la historia. F.C.E., Santafe de Bogotá.

______________. (1989). Metafísica de las costumbres. Tecnos, Madrid.

______________. (1996). La Paz Perpetua. Porrúa, México.

______________. Teoría y Práctica (1793). (2006). En torno al tópico: “Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”. Tecnos, Madrid.

Locke, J. (1997). Ensayo sobre el gobierno civil. Editorial Alba, Madrid.

___________. (1970). Carta sobre la tolerancia y otros escritos. Grijalbo, México.

____________. Escritos monetarios. (1692 y 1696). (1999). Ediciones Pirámide, Madrid.

Mcpherson, C. B. (1970). La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke, Barcelona.

Muguerza, J. y RodriguezA, R. (1988). Kant después de Kant. En el bicentenario de la crítica de la Razón Práctica, Instituto de Filosofía, C.S.I.C., Tecnos, Madrid.

Santillán, J. F. (1992). Locke y Kant, Ensayos de filosofía política, Fondo de Cultura Económica, México.

Santos, Boaventura de Sousa. (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Editorial Trotta, Madrid.

Serrano G., E. (2004). La insociable sociabilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant., Anthopos Editorial, Barcelona.

Vallés, J. (2010).Ciencia Política. Una introducción. Alianza Editorial, Barcelona.

Valenzuela P, Wilson A. (2008). El racionalismo político en John Locke. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja.

Publicado
2014-01-30
Cómo citar
Cuartas Henao M. D. (2014). El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación. Estudios De Derecho, 71(157), 211-233. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/21663
Sección
Artículos