El derecho a la propiedad: Locke y Kant, entre el trabajo y la ocupación
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.21663Palabras clave:
Locke, Kant, derecho natural a la propiedad, Ch. PerelmanResumen
Este artículo tiene como propósito rastrear en los argumentos de Locke y Kant, aquellas premisas que permiten consolidar el derecho de las posesiones como un derecho natural a las propiedades y a las riquezas, categoría que hoy dificulta la construcción de una teoría de las justicias distributiva y redistributiva en los Estados con un sistema político democrático, aunque se reconozca la igualdad económica como condición de la igualdad política. Aquí se utilizarán algunos elementos de la Teoría de la Argumentación de Ch. Perelman, los cuales serán herramientas metodológicas para el propósito que se plantea en el artículo, como la metáfora y la disociación nocional.
Descargas
Citas
Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre la libertad. Alianza editorial, Madrid.
Cassirer, E.(1956). El problema del conocimiento. En la filosofía y en la ciencia modernas. Fondo de cultura económica, México, v. 2.
ChevallierJ.J. (1980). Los grandes textos políticos. Desde maquiavelo a nuestros días. Aguilar, Madrid.
Danblon, E. (2005). La fonctionpersuasiveAnthropologie du discoursrhétorique: origines et actualité, Armando Colin, Paris.
George, R. (1978). Europa en el Siglo XVIII, La aristocracia y el desafío burgués. Alianza Editorial, Madrid.
Gómez Caffarena, J. (2010). Diez Lecciones sobre Kant. Mínima Trotta, Universidad Pontificia de comillas.
Kant, I. (2001). La Religión dentro los límites de la mera Razón. Alianza, Madrid. Traducción castellana de Felipe Martínez Marzoa.
____________. Ideas para una historia universal en sentido cosmopolita (1784) y otros escritos sobre filosofía de la historia. Tecnos, Madrid, 1987.
______________. Replanteamiento de la cuestión sobre si el género humano se halla en continuo progreso hacia mejor (1797). En: Ideas.
______________. Antropología Práctica (1785), Tecnos, Madrid, 1990. Edición castellana de Roberto Rodríguez Aramayo.
______________. (1998). Filosofía de la historia. F.C.E., Santafe de Bogotá.
______________. (1989). Metafísica de las costumbres. Tecnos, Madrid.
______________. (1996). La Paz Perpetua. Porrúa, México.
______________. Teoría y Práctica (1793). (2006). En torno al tópico: “Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”. Tecnos, Madrid.
Locke, J. (1997). Ensayo sobre el gobierno civil. Editorial Alba, Madrid.
___________. (1970). Carta sobre la tolerancia y otros escritos. Grijalbo, México.
____________. Escritos monetarios. (1692 y 1696). (1999). Ediciones Pirámide, Madrid.
Mcpherson, C. B. (1970). La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke, Barcelona.
Muguerza, J. y RodriguezA, R. (1988). Kant después de Kant. En el bicentenario de la crítica de la Razón Práctica, Instituto de Filosofía, C.S.I.C., Tecnos, Madrid.
Santillán, J. F. (1992). Locke y Kant, Ensayos de filosofía política, Fondo de Cultura Económica, México.
Santos, Boaventura de Sousa. (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Editorial Trotta, Madrid.
Serrano G., E. (2004). La insociable sociabilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant., Anthopos Editorial, Barcelona.
Vallés, J. (2010).Ciencia Política. Una introducción. Alianza Editorial, Barcelona.
Valenzuela P, Wilson A. (2008). El racionalismo político en John Locke. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
