Exceso de ritual manifiesto en la jurisprudencia constitucional colombiana
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.21668Palabras clave:
exceso de ritual manifiesto, formas procesales, prevalencia del derecho sustancial, sentencia arbitraria, tutela judicial efectivaResumen
El artículo ilustra acerca de la construcción de la figura de creación jurisprudencial, denominada exceso de ritual manifiesto, enmarcada dentro del defecto en el procedimiento, como causal para que proceda la tutela contra providencias judiciales. Pretende ser una reflexión sobre la prevalencia del derecho sustancial y la justicia material, frente a los formalismos procesales, diferenciando entre éstos y las formas propias del proceso, estas últimas, elemento del derecho fundamental al debido proceso, que a su vez se erige en principio constitucional de suma relevancia dentro del Estado Social de Derecho. Además, tiene como finalidad esclarecer una posible tensión entre el principio de seguridad jurídica y el principio de justicia material, discusión que fuera zanjada por la Corte Constitucional en favor de ésta última, en pro de una auténtica seguridad mediante la providencia que se ajuste a la verdad jurídica objetiva.
Descargas
Citas
CARNELUTTI, Francesco, Sistema de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires: UTEHA, 1944.
CLARIÁ OLMEDO, Jorge. Derecho Procesal: Conceptos fundamentales. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1982.
MORALES MOLINA, Hernando. Curso de derecho procesal civil. Sexta edición. Bogotá: Editorial ABC, 1973.
OLIVEIRA, Álvaro, Do Formalismo no processo civil, passim Traducción de Renzo I. Cavani Brain, El formalismo valorativo frente al formalismo excesivo. 4ª ed., São Paulo, Saraiva, 2010.
PUPPIO, Vicente. Teoría General del Proceso. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 2008.
QUINTERO DE PRIETO, Beatriz. El debido proceso. En: Temas Procesales. Octubre, 1997, no. 21, p. 5-39
Corte Constitucional Colombia. Sentencia T-283 (1994)
__________. Sentencia T-452 (1994)
_________. Sentencia T 668 (1997)
__________. Sentencia T 008 (1998)
__________. Sentencia T-267 (2000)
__________. Sentencia T 1180 (2001)
__________. Sentencia C-252 (2001)
__________. Sentencia T-1306 (2001)
__________. SU 159 (2002)
__________. Sentencia T-1123 (2002)
__________. Sentencia T-950 (2003)
__________. Sentencia T-231 (2004)
__________. Sentencia T-289 (2005)
__________. Sentencia T-613 (2005)
__________. Sentencia T-1091 (2008)
__________. Sentencia T-264 (2009)
__________. Sentencia T-599 (2009)
__________. Sentencia T-386 (2010)
__________. Sentencia T-429 (2011)
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.