Tensiones existentes entre el marco jurídico para la paz y el derecho internacional público en la negociación del conflicto armado interno
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n161a02Palabras clave:
Conflicto armado, marco jurídico para la paz, delito político, acuerdo para la paz, amnistías e indultosResumen
El artículo que se presenta a continuación, realiza un análisis del acuerdo general celebrado por las Fuerzas Armadas Revolucionares de Colombia – FARC – y el gobierno nacional en meses pasados, del marco jurídico para la paz y de algunas de las normas y sentencias del derecho internacional público, especialmente aquellas referidas a las negociaciones con grupos alzados en armas, respecto a la aplicabilidad de los delitos políticos y a la posibilidad de conceder amnistías e indultos por los actos cometidos dentro del conflicto armado interno.
Lo anterior, en aras de descifrar las tensiones existentes entre el marco jurídico para la paz, acuerdo general de terminación del conflicto y el derecho internacional de los conflictos armados a partir de un análisis de la constitucionalidad y la validez general del acuerdo en el marco del derecho internacional.
Descargas
Citas
González, J. (2010). La Corte Penal Internacional (CPI) y la internacionalización del derecho penal. Diálogos de derecho y política. 4. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/view/7081/6565.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barrios Altos vs Perú. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_07_esp.pdf.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ríos y otros vs Venezuela. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_194_esp.pdf.
Organización de Estados Americanos. Convención Interamericana de Derechos Humanos.Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.Recuperado de http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf.
Organización de las Naciones Unidas. Protocolo I Adicional a los Protocolos de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales de 1977. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-i.htm.
Pérez Toro, W. F. (2007). La difícil aproximación al delito político. Estudios Políticos. 31, pp. 43-60.
República de Colombia. Comunicado No. 60 de 23 de septiembre de 2015. “Sobre acuerdo de creación de una jurisdicción especial para la paz”. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/Noticias/2015/Septiembre/Paginas/20150923_03-Comunicado conjunto-N-60-sobre-el-Acuerdo-de-creacion-de-una-Jurisdiccion-Especial-para-laPaz.aspx.
República de Colombia. Congreso de la República. Acto Jurídico No. 1 de 2012. “Por medio del cual se establecen los mecanismos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/actoslegislativos/Documents/2012/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2001%20DEL%2031%20DE%20JULIO%20DE%202012.pdf.
República de Colombia. Congreso de la República. Ley 742 de 2002. “Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5964
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-577 (2014).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-579 (2013).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-538 (2008).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1055 (2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-578 (2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-225 (1995).
República de Colombia. Ley 171 de 1994. “Por medio de la cual se aprueba el “Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)”, hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977. Recuperado de http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley_0171_1994.html.
Waldmann, Peter. (2007). Guerra civil, terrorismo y anomia social. Bogotá: Editorial Norma.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
