Tensions present between the legal framework for peace and Public International Law in negotiating the internal armed conflict
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v73n161a02Keywords:
armed conflict, legal framework for peace, political crime, agreement for peace, amnesties and pardonsAbstract
The article analyzes the general agreement conducted by the Revolutionary Armed Forces of Colombia – FARC – and the Colombian Government in recent months, the legal framework for peace and some of the rules and sentences of public international law, especially those related to negotiations with armed groups, regarding the applicability of political crimes and the possibility of amnesties and pardons for acts committed during the internal armed conflict. The above, in order to decipher the tensions present between the legal framework for peace, the general agreement for ending the conflict and the international law of armed conflict from an analysis of the constitutionality and the general validity of the agreement under the international law
Downloads
References
González, J. (2010). La Corte Penal Internacional (CPI) y la internacionalización del derecho penal. Diálogos de derecho y política. 4. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/view/7081/6565.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barrios Altos vs Perú. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_07_esp.pdf.
Organización de Estado Americanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ríos y otros vs Venezuela. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_194_esp.pdf.
Organización de Estados Americanos. Convención Interamericana de Derechos Humanos.Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.Recuperado de http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf.
Organización de las Naciones Unidas. Protocolo I Adicional a los Protocolos de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales de 1977. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-i.htm.
Pérez Toro, W. F. (2007). La difícil aproximación al delito político. Estudios Políticos. 31, pp. 43-60.
República de Colombia. Comunicado No. 60 de 23 de septiembre de 2015. “Sobre acuerdo de creación de una jurisdicción especial para la paz”. Recuperado de http://wp.presidencia.gov.co/Noticias/2015/Septiembre/Paginas/20150923_03-Comunicado conjunto-N-60-sobre-el-Acuerdo-de-creacion-de-una-Jurisdiccion-Especial-para-laPaz.aspx.
República de Colombia. Congreso de la República. Acto Jurídico No. 1 de 2012. “Por medio del cual se establecen los mecanismos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/actoslegislativos/Documents/2012/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2001%20DEL%2031%20DE%20JULIO%20DE%202012.pdf.
República de Colombia. Congreso de la República. Ley 742 de 2002. “Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5964
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-577 (2014).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-579 (2013).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-538 (2008).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1055 (2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-578 (2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-225 (1995).
República de Colombia. Ley 171 de 1994. “Por medio de la cual se aprueba el “Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)”, hecho en Ginebra el 8 de junio de 1977. Recuperado de http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley_0171_1994.html.
Waldmann, Peter. (2007). Guerra civil, terrorismo y anomia social. Bogotá: Editorial Norma.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
