La relación de causalidad en la valoración de la prueba en la responsabilidad médica administrativa, estudio de la jurisprudencia del Consejo de Estado

  • Luis Bernardo Ruiz Jaramillo Universidad de Antioquia
  • Oscar García Arcila Universidad de Antioquia
Palabras clave: prueba, carga de la prueba, imputación objetiva, prueba indiciaria

Resumen

Uno de los fenómenos que es necesario registrar de la jurisprudencia del Consejo de Estado, desde el año 1990 hasta el presente, consiste en la búsqueda de soluciones que ha emprendido  en aras de resolver las dificultades de prueba en materia de responsabilidad médica. El  reconocimiento de la dificultad de prueba y su solución ha tenido como foco de atención los siguientes aspectos de la responsabilidad médica: la falla y la relación de causalidad. En cuanto a la prueba de la relación causal, la tendencia de la mayoría es la utilización de la prueba indiciaria para superar la dificultad probatoria. La imputación objetiva, por su parte, se toma como una teoría que supera el esquema tradicional de la causalidad. En el plano político puede ubicarse la posición  de la mayoría como una perspectiva liberal, ya que se prefiere la solución que da seguridad jurídica,  que se apuntala sobre la idea de la verdad como correspondencia y en las reglas procesales propias del sistema dispositivo.

|Resumen
= 68 veces | PDF
= 167 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Bernardo Ruiz Jaramillo, Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Oscar García Arcila, Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Citas

CANZIO, Giovanni. La causalità tra diritto e proceso penale: modelli cognitivi e ragionamento probatorio. En: La prova scientifica nel proceso penale. Cataldo Neuberger Luisella, compiladora. Milano: Cedam. 2007. 549 p.

CAPECCHI, Marco. El problema del nexo de causalidad en la responsabilidad civil: causalidad material y causalidad jurídica. En: Seminario de responsabilidad civil y del Estado presente y futuro. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2004. 150 p.

DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. T. I, 5.ª ed. Bogotá: ABC, 1995

FERNÁNDEZ, Mónica Lucía. La responsabilidad médica. Problemas actuales. Bogotá: Grupo editorial Ibáñez. 2008. 608 p.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez y otros. Madrid: Trotta, 1995

GASCÓN ABELLÁN, Marina. Los hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 1999

GIL BOTERO, Enrique. Responsabilidad extracontractual del Estado. ed. 4ª. Bogotá: Grupo editorial Ibáñez, 2010. 711 p.

LE TOURNEAU, Philippe. La responsabilidad civil. Bogotá: Legis, 2004. 204 p.

MOSSET ITURRASPE, Jorge. Responsabilidad por daños. Tomo I parte general. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni. 2004. 568 p.

PARRA QUIJANO, Jairo. Tratado de la prueba judicial, indicios y presunciones. Tomo IV. Bogotá: Legis, 2005

REYES ALVARADO, Yesid. Imputación objetiva. 3ª ed. Bogotá: Temis. 2005. 431 p.

IGARTUA SALVARRIA, Juan. Los indicios tomados en serio. En: ATIENZA, Manuel, et all. Interpretación y razonamiento jurídico. Vol. 1. Lima: Ara, 2009

Publicado
2010-07-01
Cómo citar
Ruiz Jaramillo L. B., & García Arcila O. (2010). La relación de causalidad en la valoración de la prueba en la responsabilidad médica administrativa, estudio de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Estudios De Derecho, 67(150), 13-38. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/331367