Máximas conversacionales y actos de habla en sentencias de la corte suprema de justicia

Autores/as

  • Olga Lucía Lopera Quiroz Universidad de Antioquia

Palabras clave:

análisis lingüístico textual, manipulación a las máximas conversacionales, actos de habla

Resumen


Este artículo es parte de la investigación «Análisis en tomo al concepto 'Hermenéutica Jurídica'». En ella se parte de la ambigüedad del concepto 'Hermenéutica jurídica' y se hace un análisis termino lógico descriptivo y lingüístico textual. En este escrito sólo se presenta el análisis lingüístico textual de nueve sentencias de la Corte Suprema de Justicia colombiana -Sala de Casación Penal-, se observan manipulaciones a las máximas conversacionales planteadas por Grice (1982) y actos de habla (Searle, 1979, 2001). Finalmente, se muestra la relación existente entre lo dicho por Grice y Searle y la posibilidad de afectar a las personas que son procesadas jurídicamente.

 

 

 

 
|Resumen
= 48 veces | PDF
= 25 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2006-07-07

Cómo citar

Lopera Quiroz, O. L. (2006). Máximas conversacionales y actos de habla en sentencias de la corte suprema de justicia. Estudios De Derecho, 63(142), 85–113. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/332190