Amparo universal de los derechos de los migrantes. Marco comparativo y convencional de protección

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n167a09

Palabras clave:

migración, migrantes, control migratorio, debido proceso, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Tribunal Europea, condición de refugiado

Resumen


En este texto se describen, en primer lugar, algunas de las principales dinámicas y situaciones de las crisis migratorias que se han venido evidenciando en la región durante los últimos años, así como también algunos elementos comunes a estas crisis. Posteriormente, se aborda el tema del debido proceso en el ejercicio de la política y el control migratorio y los estándares internacionales del procedimiento de determinación de la condición de refugiado. Finalmente, a partir de algunos de los principales casos que han sido resueltos por los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos – la Comisión y la Corte – y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se muestran las contribuciones que se han generado en el desarrollo de estándares tendientes a garantizar los derechos humanos de las personas migrantes y otras en el contexto de la movilidad humana.

|Resumen
= 195 veces | HTML
= 16 veces| | PDF
= 234 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Enrique Gil Botero, Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB)

Exministro de Justicia y de Derecho de Colombia, Colombia. Exconsejero de Estado. Excomisionado de la Comisión Internacional de Derechos Humanos - CIDH. Abogado de la Universidad de Antioquia.

Citas

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2005). La determinación del estatuto de refugiado. 1 de septiembre de 2005. Ginebra.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2006). El derecho de asilo y el mandato de la ACNUR. 4 de abril de 2006. Ginebra.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2016). Tendencias globales desplazamiento forzado en 2015. Forzados a huir. Ginebra.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidad – ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Paris. Recuperado de: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/

Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta. España: Ediciones Paidós

Coloquio de Cartagena. (22 de noviembre de 1984). Declaración de Cartagena sobre Refugiados.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2008). Informe de Admisibilidad y Fondo No. 63/08, caso 12.534, Andrea Mortlock (Estados Unidos). 25 de julio de 2008.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2015). Refugiados y migrantes en Estados Unidos: familias y niños no acompañados. Doc. 16. 24 julio 2015.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2003). Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados, Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2005). Caso de las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. Sentencia del 8 de septiembre de 2005.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2010). Caso Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia del 23 de noviembre de 2010, de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2012). Caso Nadege Dorzema vs. República Dominicana. Sentencia del 24 de octubre de 2012

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2013). Caso Pacheco Tineo vs. Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2014). Caso Personas haitianas y dominicanas expulsadas vs. República Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014.

Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2014a). Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional, Opinión Consultiva OC-21/14 del 19 de agosto de 2014, solicitada por la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República de Paraguay y la República Oriental del Uruguay.

De Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes.

Delgado, P (2013). Apátridas, refugiados y migrantes. El derecho a la libre circulación. Lima: Fondo de Cultura Económica.

Grant S. (2011). The recognition of migrant´s rights within the UN human rights system. En M.B. Dembour y T. Kelly. (Eds.). Are human rights for migrants? Critical reflections on the Status of Irregular Migrants in Europe and the United States (p. 25). Londres y Nueva York: Routledge.

Migración Colombia. (2018). Todo lo que quiere saber sobre la migración venezolana y no se lo han contado. Bogotá D.C.

Organización de Estados Americanos – OEA. (1961). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. 28 de julio de 1951.

Organización de Estados Americanos – OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.

Organización de Naciones Unidas – ONU. (1963). Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. 23 de Abril de 1963.

Organización de Naciones Unidas – ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 16 de diciembre de 1966. Entró en vigor el 23 de marzo de 1976.

Organización de Naciones Unidas – ONU. (2008). Promoción y Protección de todos los Derechos Humanos, –Civiles, Políticos, Económicos, Sociales– y Culturales Incluido el Derecho al Desarrollo. Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Informe del Grupo, A/HRC/7/4, 10 de enero de 2008, párr. 53, citado en Caso Loor vs. Panamá

Organización para la Unidad Africana – OUA. (1969). Convención de la OUA por la que se regulan los aspectos específicos de problemas de los refugiados en África. 10 de septiembre de 1969.

Sassen, S. (2013). Inmigrantes y ciudadanos. De las migraciones masivas a la Europa fortaleza. Madrid: Siglo XXI.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH. (2017). Caso N.D. y N.T. vs. España. Sentencia del 3 de octubre de 2017.

Descargas

Publicado

2019-02-13

Cómo citar

Gil Botero, E. (2019). Amparo universal de los derechos de los migrantes. Marco comparativo y convencional de protección. Estudios De Derecho, 76(167), 173–215. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n167a09

Número

Sección

Lecciones