Amparo universal de los derechos de los migrantes. Marco comparativo y convencional de protección
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n167a09Palavras-chave:
migración, migrantes, control migratorio, debido proceso, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Tribunal Europea, condición de refugiadoResumo
En este texto se describen, en primer lugar, algunas de las principales dinámicas y situaciones de las crisis migratorias que se han venido evidenciando en la región durante los últimos años, así como también algunos elementos comunes a estas crisis. Posteriormente, se aborda el tema del debido proceso en el ejercicio de la política y el control migratorio y los estándares internacionales del procedimiento de determinación de la condición de refugiado. Finalmente, a partir de algunos de los principales casos que han sido resueltos por los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos – la Comisión y la Corte – y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se muestran las contribuciones que se han generado en el desarrollo de estándares tendientes a garantizar los derechos humanos de las personas migrantes y otras en el contexto de la movilidad humana.
Downloads
Referências
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2005). La determinación del estatuto de refugiado. 1 de septiembre de 2005. Ginebra.
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2006). El derecho de asilo y el mandato de la ACNUR. 4 de abril de 2006. Ginebra.
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados – ACNUR. (2016). Tendencias globales desplazamiento forzado en 2015. Forzados a huir. Ginebra.
Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidad – ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Paris. Recuperado de: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/
Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta. España: Ediciones Paidós
Coloquio de Cartagena. (22 de noviembre de 1984). Declaración de Cartagena sobre Refugiados.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2008). Informe de Admisibilidad y Fondo No. 63/08, caso 12.534, Andrea Mortlock (Estados Unidos). 25 de julio de 2008.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2015). Refugiados y migrantes en Estados Unidos: familias y niños no acompañados. Doc. 16. 24 julio 2015.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2003). Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados, Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2005). Caso de las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. Sentencia del 8 de septiembre de 2005.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2010). Caso Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia del 23 de noviembre de 2010, de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2012). Caso Nadege Dorzema vs. República Dominicana. Sentencia del 24 de octubre de 2012
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2013). Caso Pacheco Tineo vs. Bolivia. Sentencia del 25 de noviembre de 2013.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2014). Caso Personas haitianas y dominicanas expulsadas vs. República Dominicana. Sentencia del 28 de agosto de 2014.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH. (2014a). Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional, Opinión Consultiva OC-21/14 del 19 de agosto de 2014, solicitada por la República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República de Paraguay y la República Oriental del Uruguay.
De Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores, Ediciones Uniandes.
Delgado, P (2013). Apátridas, refugiados y migrantes. El derecho a la libre circulación. Lima: Fondo de Cultura Económica.
Grant S. (2011). The recognition of migrant´s rights within the UN human rights system. En M.B. Dembour y T. Kelly. (Eds.). Are human rights for migrants? Critical reflections on the Status of Irregular Migrants in Europe and the United States (p. 25). Londres y Nueva York: Routledge.
Migración Colombia. (2018). Todo lo que quiere saber sobre la migración venezolana y no se lo han contado. Bogotá D.C.
Organización de Estados Americanos – OEA. (1961). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. 28 de julio de 1951.
Organización de Estados Americanos – OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. 22 de noviembre de 1969.
Organización de Naciones Unidas – ONU. (1963). Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. 23 de Abril de 1963.
Organización de Naciones Unidas – ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 16 de diciembre de 1966. Entró en vigor el 23 de marzo de 1976.
Organización de Naciones Unidas – ONU. (2008). Promoción y Protección de todos los Derechos Humanos, –Civiles, Políticos, Económicos, Sociales– y Culturales Incluido el Derecho al Desarrollo. Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Informe del Grupo, A/HRC/7/4, 10 de enero de 2008, párr. 53, citado en Caso Loor vs. Panamá
Organización para la Unidad Africana – OUA. (1969). Convención de la OUA por la que se regulan los aspectos específicos de problemas de los refugiados en África. 10 de septiembre de 1969.
Sassen, S. (2013). Inmigrantes y ciudadanos. De las migraciones masivas a la Europa fortaleza. Madrid: Siglo XXI.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH. (2017). Caso N.D. y N.T. vs. España. Sentencia del 3 de octubre de 2017.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Enrique Gil Botero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
