A favor de la carga de la prueba
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a07Palabras clave:
carga de la prueba, carga dinámica de la prueba, utilidad de las reglas de onus proband, activismo judicialResumen
Dos intentos críticos difundidos en los últimos cuarenta años han arremetido, a su manera, contra la carga de la prueba, sumando cierto atractivo al debate sobre el antiguo problema de la falta de prueba al resolver. El primero es la teoría de la carga dinámica de la prueba, promovida desde la década del 80 en Latinoamérica, con alguna aceptación de la doctrina y jurisprudencia; el otro es bastante reciente y su esbozo proviene de autores europeos, a partir de un resurgimiento del escepticismo acerca del onus probandi. Sin embargo, del análisis de estas propuestas no se obtienen fundamentos mínimamente sólidos, por lo que cabe reafirmar la utilidad de la carga de la prueba como un sistema de reglas preestablecidas.
Descargas
Citas
Abal Oliú, A. (2014). Derecho procesal (Vol. V). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 125-152). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Alvarado Velloso, A. (2009). Sistema procesal. Garantía de la libertad. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Aquino, S. T. (1990). Suma de teología. (Trad. Patrón, O.C.). Madrid: Biblioteca de autores cristianos.
Arazi, R. (1986). La prueba en el proceso civil, teoría y práctica. Buenos Aires: La Rocca.
Azula Camacho, J. (2008). Manual de derecho procesal (3ra ed.) (Tomo VI). Pruebas judiciales. Bogotá: Temis.
Balestro Faure, M. (2004). La dinámica de las cargas probatorias. Una proyección del principio que prohíbe abusar de los derechos procesales. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 321-365). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Baracat, E. (2004). Estado actual de la teoría de la cargas dinámica de la prueba con especial referencia a antecedentes jurisprudenciales y a la materia juzgada. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 267-319). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Barrios de Ángelis, D. (2005). Teoría del proceso (2a ed.). Buenos Aires: BdeF.
Bonnier, E. (1869). Tratado teórico-práctico de las pruebas en derecho civil y penal. (Trad. Caravantes, J.V.). Madrid: Imprenta de la Revista de Legislación, a cargo de Julián Morales.
Briseño Sierra, H. (1969). Derecho procesal (Vol. II). México D.F.: Cárdenas.
Calvinho, G. (2016). Carga de la prueba. Buenos Aires: Astrea.
Carbone, C. A. (2004). Cargas probatorias dinámicas: una mirada al derecho comparado y novedosa ampliación de su campo de acción. En AA.VV. (eds.)., Cargas probatorias dinámicas (pp. 197- 228). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Carnelutti, F. (1959). Instituciones del proceso civil (5ª ed. italiana) (Vol. I). (Trad. Sentís Melendo, S.) Buenos Aires: EJEA.
Chiovenda, G. (1925). Principios de derecho procesal civil (Vol. II). (Trad. Santaló, J.C.). Madrid: Reus.
Couture, E. (1978). Fundamentos de derecho procesal civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Damaška, M. R. (2015). El derecho probatorio a la deriva. (Trad. Junoy, J. P.). Buenos Aires: Marcial Pons.
De los Santos, M. A. (2016). Tutela judicial efectiva y cargas probatorias dinámicas. La Ley, AR/DOC/2533/2016.
Devis Echandía, H. (2012). Teoría general de la prueba judicial (6a ed.) (Vol. I). Bogotá: Temis.
Eisner, I. (1994). Desplazamiento de la carga probatoria. La Ley, 1994-C, 846.
Fenochietto, C. E. (2003). El principio de demanda y los hechos exentos de prueba. En AA.VV. (eds.), Los hechos en el proceso civil (p. 47). Buenos Aires: La Ley.
Framarino dei Malatesta, N. (1992). Lógica de las pruebas en materia criminal (4a ed.) (Vol. I). (Trad. Guerrero, S.C.). Bogotá: Temis.
García Grande, M. (2005). Las cargas probatorias dinámica. Inaplicabilidad. Rosario: Juris.
Gelio, A. (1959). Noches áticas, capítulos jurídicos. (Trad. Calvo, F.N.). Buenos Aires: EJEA.
Giannini, L. J. (2010). Principio de colaboración y carga dinámica de la prueba (una distinción necesaria). La Ley, 2010-F, 1136.
Goldschmidt, J. (1936). Derecho procesal civil. (Trad. Castro, L. P.). Barcelona: Labor.
Kielmanovich, J. (2010). Teoría de la prueba y medios probatorios (4ª edición ampliada y actualizada). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Lépori White, I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 35-73). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Lessona, C. (1928). Teoría general de la prueba en derecho civil o exposición comparada de los principios de la prueba en materia civil y de sus diversas aplicaciones en Italia, Francia, Alemania, etc. (3ra ed.) (Vol. I). (Trad. Paz, E. A.). Madrid: Reus.
Micheli, G. A. (1989). La carga de la prueba. (Trad. Melendo, S.S.). Bogotá: Temis.
Midón, M. S. (2007). Derecho probatorio, parte general. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Montero Aroca, J. (2011). La prueba en el proceso civil (6a ed.). Pamplona: Civitas.
Montero Aroca, J., Gómez Colomer, J. L., Montón Redondo, A. y Barona Vilar, S. (2001). El nuevo proceso civil. Ley 1/2000. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Nieva Fenoll, J., Ferrer Beltrán, J. y Giannini, L. (2019). Contra la carga de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Palomo Vélez, D. (2013). Las cargas probatorias dinámicas: ¿es indispensable darse toda esta vuelta?. Revista Ius et Praxis, 19(2), 447-464.
Pastor, C. D. (2004). Cargas probatorias dinámicas y su aplicabilidad a la inoponibilidad de la personalidad jurídica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 419-433). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. (1996). Fuerza expansiva de la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. La Ley, 1996-B, 1027.
Peyrano, J. W. (2000). Otra entronización legal de las cargas probatorias dinámicas: el novísimo Código Procesal Civil Correntino. El Derecho, 187, 1525.
Peyrano, J. W. (2004). La doctrina de las cargas probatorias dinámicas y la máquina de impedir en materia jurídica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 75-98). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. (2009). Carga de la Prueba. Las razones de ser que explican el reparto de esfuerzos probatorios: la mayor facilidad probatoria y la disponibilidad de los medios probatorios. En AA.VV. (eds.), La prueba en el proceso judicial (pp. 209-231). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. y Chiappini, J. O. (1984). Lineamientos de las cargas probatorias 'dinámicas'. El Derecho, 107, 1005-1007.
Peyrano, M. L. (2004). La teoría de las cargas probatorias dinámicas en la flamante Ley de Enjuiciamiento Civil española (Ley 1/2000). En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 179-193). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Pinochet Cantwell, F. (2012). Cargas dinámicas de la prueba. El agravamiento en Chile. En Gómez Colomer, J. L., Barona Vilar, S. y Calderon Cuadrado, M. (eds.), El derecho procesal español del siglo XX a golpe de tango: Juan Montero Aroca, Liber Amicorum, en homenaje y para celebrar su LXX cumpleaños (pp. 729-759). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Prütting, H. (2010). Carga de la prueba y estándar probatorio: la influencia de Leo Rosenberg y Karl Hainz Schwab para el desarrollo del moderno derecho probatorio. Revista Ius et Praxis, 16(1), 453-464.
Rosenberg, L. (1956). La carga de la prueba. (Trad. Krotoschin, E.). Buenos Aires: EJEA.
Silva Melero, V. (1963). La prueba procesal (Tomo I, teoría general, primera parte, principios fundamentales). Revista de Derecho Privado.
Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. (Trad. Scagliotti, D.A.). Madrid: Marcial Pons.
Tepsich, M. B. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 153-167). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Terrasa, E. (2013). Cargas probatorias dinámicas. Medellín: Corporación Universitaria Remington.
Trujillo Cabrera, J. (2006). La carga dinámica de la prueba, conceptos fundamentales y aplicación práctica. Bogotá: Leyer.
Valentín, G. (2008). Análisis crítico de la llamada teoría de las cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), La fe del hombre en sí mismo o la lucha por la libertad a través del proceso. El mundo procesal rinde homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso (pp. 723-742). Lima: San Marcos.
Vallejos, J. C. (2004). Cargas probatorias dinámicas, aproximaciones conceptuales. Especial referencia a la culpa médica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 455-478). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Gustavo Calvinho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
