In favor of the burden of proof
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a07Keywords:
burden of proof, dynamic burden of proof, usefulness of onus probandi rules, judicial activismAbstract
Two critical attempts spread over the past forty years have, in their own way, attacked the burden of proof, adding some appeal to the debate on the age-old problem of lack of proof when it comes to ruling. The first is the theory of the dynamic burden of proof, promoted since the 1980s in Latin America, with some acceptance by doctrine and jurisprudence; the other is quite recent and its outline comes from European authors, from a resurgence of skepticism about onus probandi. However, the analysis of these proposals does not provide a minimally sound basis, so the usefulness of the burden of proof as a system of pre-established rules should be reaffirmed.
Downloads
References
Abal Oliú, A. (2014). Derecho procesal (Vol. V). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
Airasca, I. M. (2004). Reflexiones sobre la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 125-152). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Alvarado Velloso, A. (2009). Sistema procesal. Garantía de la libertad. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Aquino, S. T. (1990). Suma de teología. (Trad. Patrón, O.C.). Madrid: Biblioteca de autores cristianos.
Arazi, R. (1986). La prueba en el proceso civil, teoría y práctica. Buenos Aires: La Rocca.
Azula Camacho, J. (2008). Manual de derecho procesal (3ra ed.) (Tomo VI). Pruebas judiciales. Bogotá: Temis.
Balestro Faure, M. (2004). La dinámica de las cargas probatorias. Una proyección del principio que prohíbe abusar de los derechos procesales. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 321-365). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Baracat, E. (2004). Estado actual de la teoría de la cargas dinámica de la prueba con especial referencia a antecedentes jurisprudenciales y a la materia juzgada. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 267-319). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Barrios de Ángelis, D. (2005). Teoría del proceso (2a ed.). Buenos Aires: BdeF.
Bonnier, E. (1869). Tratado teórico-práctico de las pruebas en derecho civil y penal. (Trad. Caravantes, J.V.). Madrid: Imprenta de la Revista de Legislación, a cargo de Julián Morales.
Briseño Sierra, H. (1969). Derecho procesal (Vol. II). México D.F.: Cárdenas.
Calvinho, G. (2016). Carga de la prueba. Buenos Aires: Astrea.
Carbone, C. A. (2004). Cargas probatorias dinámicas: una mirada al derecho comparado y novedosa ampliación de su campo de acción. En AA.VV. (eds.)., Cargas probatorias dinámicas (pp. 197- 228). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Carnelutti, F. (1959). Instituciones del proceso civil (5ª ed. italiana) (Vol. I). (Trad. Sentís Melendo, S.) Buenos Aires: EJEA.
Chiovenda, G. (1925). Principios de derecho procesal civil (Vol. II). (Trad. Santaló, J.C.). Madrid: Reus.
Couture, E. (1978). Fundamentos de derecho procesal civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Damaška, M. R. (2015). El derecho probatorio a la deriva. (Trad. Junoy, J. P.). Buenos Aires: Marcial Pons.
De los Santos, M. A. (2016). Tutela judicial efectiva y cargas probatorias dinámicas. La Ley, AR/DOC/2533/2016.
Devis Echandía, H. (2012). Teoría general de la prueba judicial (6a ed.) (Vol. I). Bogotá: Temis.
Eisner, I. (1994). Desplazamiento de la carga probatoria. La Ley, 1994-C, 846.
Fenochietto, C. E. (2003). El principio de demanda y los hechos exentos de prueba. En AA.VV. (eds.), Los hechos en el proceso civil (p. 47). Buenos Aires: La Ley.
Framarino dei Malatesta, N. (1992). Lógica de las pruebas en materia criminal (4a ed.) (Vol. I). (Trad. Guerrero, S.C.). Bogotá: Temis.
García Grande, M. (2005). Las cargas probatorias dinámica. Inaplicabilidad. Rosario: Juris.
Gelio, A. (1959). Noches áticas, capítulos jurídicos. (Trad. Calvo, F.N.). Buenos Aires: EJEA.
Giannini, L. J. (2010). Principio de colaboración y carga dinámica de la prueba (una distinción necesaria). La Ley, 2010-F, 1136.
Goldschmidt, J. (1936). Derecho procesal civil. (Trad. Castro, L. P.). Barcelona: Labor.
Kielmanovich, J. (2010). Teoría de la prueba y medios probatorios (4ª edición ampliada y actualizada). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Lépori White, I. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 35-73). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Lessona, C. (1928). Teoría general de la prueba en derecho civil o exposición comparada de los principios de la prueba en materia civil y de sus diversas aplicaciones en Italia, Francia, Alemania, etc. (3ra ed.) (Vol. I). (Trad. Paz, E. A.). Madrid: Reus.
Micheli, G. A. (1989). La carga de la prueba. (Trad. Melendo, S.S.). Bogotá: Temis.
Midón, M. S. (2007). Derecho probatorio, parte general. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Montero Aroca, J. (2011). La prueba en el proceso civil (6a ed.). Pamplona: Civitas.
Montero Aroca, J., Gómez Colomer, J. L., Montón Redondo, A. y Barona Vilar, S. (2001). El nuevo proceso civil. Ley 1/2000. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Nieva Fenoll, J., Ferrer Beltrán, J. y Giannini, L. (2019). Contra la carga de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Palomo Vélez, D. (2013). Las cargas probatorias dinámicas: ¿es indispensable darse toda esta vuelta?. Revista Ius et Praxis, 19(2), 447-464.
Pastor, C. D. (2004). Cargas probatorias dinámicas y su aplicabilidad a la inoponibilidad de la personalidad jurídica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 419-433). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. (1996). Fuerza expansiva de la doctrina de las cargas probatorias dinámicas. La Ley, 1996-B, 1027.
Peyrano, J. W. (2000). Otra entronización legal de las cargas probatorias dinámicas: el novísimo Código Procesal Civil Correntino. El Derecho, 187, 1525.
Peyrano, J. W. (2004). La doctrina de las cargas probatorias dinámicas y la máquina de impedir en materia jurídica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (pp. 75-98). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. (2009). Carga de la Prueba. Las razones de ser que explican el reparto de esfuerzos probatorios: la mayor facilidad probatoria y la disponibilidad de los medios probatorios. En AA.VV. (eds.), La prueba en el proceso judicial (pp. 209-231). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
Peyrano, J. W. y Chiappini, J. O. (1984). Lineamientos de las cargas probatorias 'dinámicas'. El Derecho, 107, 1005-1007.
Peyrano, M. L. (2004). La teoría de las cargas probatorias dinámicas en la flamante Ley de Enjuiciamiento Civil española (Ley 1/2000). En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 179-193). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Pinochet Cantwell, F. (2012). Cargas dinámicas de la prueba. El agravamiento en Chile. En Gómez Colomer, J. L., Barona Vilar, S. y Calderon Cuadrado, M. (eds.), El derecho procesal español del siglo XX a golpe de tango: Juan Montero Aroca, Liber Amicorum, en homenaje y para celebrar su LXX cumpleaños (pp. 729-759). Valencia: Tirant Lo Blanch.
Prütting, H. (2010). Carga de la prueba y estándar probatorio: la influencia de Leo Rosenberg y Karl Hainz Schwab para el desarrollo del moderno derecho probatorio. Revista Ius et Praxis, 16(1), 453-464.
Rosenberg, L. (1956). La carga de la prueba. (Trad. Krotoschin, E.). Buenos Aires: EJEA.
Silva Melero, V. (1963). La prueba procesal (Tomo I, teoría general, primera parte, principios fundamentales). Revista de Derecho Privado.
Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. (Trad. Scagliotti, D.A.). Madrid: Marcial Pons.
Tepsich, M. B. (2004). Cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 153-167). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Terrasa, E. (2013). Cargas probatorias dinámicas. Medellín: Corporación Universitaria Remington.
Trujillo Cabrera, J. (2006). La carga dinámica de la prueba, conceptos fundamentales y aplicación práctica. Bogotá: Leyer.
Valentín, G. (2008). Análisis crítico de la llamada teoría de las cargas probatorias dinámicas. En AA.VV. (eds.), La fe del hombre en sí mismo o la lucha por la libertad a través del proceso. El mundo procesal rinde homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso (pp. 723-742). Lima: San Marcos.
Vallejos, J. C. (2004). Cargas probatorias dinámicas, aproximaciones conceptuales. Especial referencia a la culpa médica. En AA.VV. (eds.), Cargas probatorias dinámicas (p. 455-478). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Gustavo Calvinho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
