Los hombres más jóvenes que sobreviven a sus parejas Una relectura de la jurisprudencia sobre pensión de sobrevivientes desde los estudios de nuevas masculinidades
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n174a02Palabras clave:
pensión de sobrevivientes, nuevas masculinidades, género, prejuicios, ColombiaResumen
En este artículo, defiendo una tesis sostenida por los estudios sobre nuevas masculinidades: que los hombres con masculinidades inclusivas pierden en el juego social. En específico, estudio los prejuicios presentes en la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado de Colombia. En los casos escogidos, hombres mucho más jóvenes que sus parejas mujeres solicitan que sea reconocida la pensión de sobrevivientes. La mayoría de los fallos considera a esa diferencia de edad como un indicio en su contra.
Descargas
Citas
Aguayo, F., & Nascimento, M. (2016). Dos décadas de Estudios de Hombres y Masculinidades en América Latina: avances y desafíos. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), (22), 207–220. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.09.a
Alarie, M. (2020). Sleeping With Younger Men: Women’s Accounts of Sexual Interplay in Age-Hypogamous Intimate Relationships. The Journal of Sex Research, 57(3), 322–334. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1574704
Alviar García, H., & Jaramillo Sierra, I. C. (2012). Feminismo y crítica jurídica: el análisis distributivo como alternativa crítica al legalismo liberal. Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Arenas Monsalve, G. (2018). El derecho colombiano de la seguridad social (4th ed.). Legis. https://www.legis.com.co/el-derecho-colombiano-de-la-seguridad-social/p
Bornstein, S. (2012). The Law of Gender Stereotyping and the Work-Family Conflicts of Men. UF Law Faculty Publications. https://scholarship.law.ufl.edu/facultypub/501
Buchely Ibarra, L. F. (2012). El precio de la igualdad - Análisis de la regulación del trabajo doméstico desde el DDL. Estudios Socio-Jurídicos, 14(2), 107–143. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2061
Calixto Rodríguez, L. C. (2019). ¿Cuál es el costo fiscal de la dualidad en el sistema pensional colombiano? Revista de Economía Del Rosario, 22(2), 82. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.8145
Chiodi, A., Fabbri, L., & Sánchez, A. (2019). Varones y masculinidad(es). Herramientas pedagógicas para facilitar talleres con adolescentes y jóvenes. https://argentina.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Varones y Masculinidades.pdf
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity. Gender & Society, 19(6), 829–859. https://doi.org/10.1177/0891243205278639
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda, Subsección B. (18 de mayo de 2018). Radicación número 70001-23-33-000-2015-00069-01(4115-16) [MP Sandra Lisset Ibarra Vélez]
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda, Subsección B. (22 de noviembre de 2018a). Radicación número 11001-03-15-000-2018-03847-00(AC) [MP Gabriel Valbuena Hernández]
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Quinta (14 de febrero de 2019). Radicación número 11001-03-15-000-2018-03847-01 [MP Alberto Yepes Barreiro]
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Segunda, Subsección A (30 de abril de 2020). Radicación número 54001-23-33-000-2017-00442-01(0009-2019) [MP Gabriel Valbuena Hernández]
Consejo Superior de la Judicatura. (2021, Agosto 21). Entrevista aspirantes a magistrado Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. https://www.youtube.com/watch?v=owAO3aWZ1yA
Corte Constitucional, Sala de selección de tutelas número siete. (19 de julio de 2021). Auto de selección y reparto de expedientes cuyos fallos serán objetos de revisión por parte de la Corte Constitucional [MMPP Gloria Stella Ortiz Delgado, Paola Andrea Meneses Mosquera]
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión de Tutelas. (5 de abril de dos mil diecinueve). T-158/19 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sala de Descongestión Nº4. (16 de agosto de 2017) SL15413-2017 [MP Ana María Muñoz Segura]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (13 de junio de 2019) Radicación No. 41464 [MP Camilo Tarquino Gallego]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (29 de enero de 2020a) SL518-2020 [MP Jorge Luis Quiroz Alemán]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (3 de junio de 2020) SL1730-2020 [MP Jorge Luis Quiroz Alemán]
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (6 de noviembre de 2019) SL4952-2019 [MP Ana María Muñoz Segura]
Cunningham-Parmeter, K. (2013). Men at Work, Fathers at Home: Uncovering the Masculine Face of Caregiver Discrimination. Columbia Journal of Gender and Law, 24(3), 253–301. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2351545
DANE. (2021). Resultados ENUT 2020-2021. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ENUT/Presentacion_ENUT_mayo_agosto_2021_septiembre2020_agosto2021.pdf
de las Heras Aguilera, S. (2009). Una aproximación a las teorías feministas. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 9, 45–82. Recuperado de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/8876/aproximacion_heras_RU_2009.pdf
Dowd, N. E. (2005). Fathers and the Supreme Court: Founding Fathers and Nuturing Fathers. Emory Law Journal, 54, 1271–1334. Recuperado de https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1656&context=facultypub
Faur, E. (2006). Género, masculinidades y conciliación familia-trabajo. Nómadas, 24, 130–141. Recuperado de http://masculinidad.org/wp-content/uploads/2017/01/G%C3%A9nero-masculinidades-y-pol%C3%ADticas-de-conciliaci%C3%B3n-Familia-Trabajo.pdf
Figueroa-Perea, J.-G. (2016). Algunas reflexiones para dialogar sobre el patriarcado desde el estudio y el trabajo con varones y masculinidades. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), (22). https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.10.a
García, K. (2012). The Gender Bind: Men as Inauthentic Caregivers. Duke Journal of Gender Law & Policy, 20(1). Recuperado de https://scholarship.law.duke.edu/djglp/vol20/iss1/1
Gerring, J. (2004). What Is a Case Study and What Is It Good for? American Political Science Review, 98(2). https://doi.org/10.1017/S0003055404001182
Hale, R. L. (1923). Coercion and Distribution in a Supposedly Non-Coercive State. Political Science Quarterly, 38(3). https://doi.org/10.2307/2142367
Hernández, A., & Pineda, J. (2006). Retos de la equidad para los hombres. Nómadas, 24, 152–165. Recuperado de http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/25-genero-y-politicas-publicas-desafios-de-la-equidad-nomadas-24/342-los-retos-de-la-equidad-para-los-hombres
Hooks, B. (2004). The Will to Change: Men, Masculinity, and Love. New York, London, Toronto, Sydney: Atria Books.
Hunter, S. C., Riggs, D. W., & Augoustinos, M. (2017). Hegemonic masculinity versus a caring masculinity: Implications for understanding primary caregiving fathers. Social and Personality Psychology Compass, 11(3), e12307. https://doi.org/10.1111/spc3.12307
Jaramillo Sierra, I. C. (2000). La crítica feminista al derecho. En Género y teoría del derecho (pp. 27–59). Bogotá: Universidad de los Andes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre.
Kennedy, D. (1991). The Stakes of Law, or Hale and Foucault! Legal Studies Forum, XV(4), 327–366. Recuperado de http://duncankennedy.net/documents/The%20Stakes%20of%20Law%20or%20Hale%20and%20Foucault%20_%20J%20Leg%20Stud.pdf
Matzner-Heruti, I. (2014). Dare to Care: The Complicated Case of Working Fathers Alleging Sex and Parental Discrimination. Journal of Law and Policy, 23(1). Recuperado de https://brooklynworks.brooklaw.edu/jlp/vol23/iss1/1
Minello Martini, N. (2002). Masculinidades: un concepto en construcción. Nueva Antropología, XVIII, 11–30. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/159/15906101.pdf
Muñoz Segura, A. M. (2016). La pensión de vejez: una pieza en la construcción de sociedad. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Muñoz Segura, A. M. (2017). La convivencia como manifestación de comunidad de vida. Actualidad Laboral y Seguridad Social, 199, 21–25.
Muñoz Segura, A. M. (2019). Los copadres, un nuevo concepto para la pensión de sobrevivencia. Actualidad Laboral y Seguridad Social, 197, 20–25. Recuperado de https://xperta.legis.co/visor/rlaboral/rlaboral_f819fa28ccfa4de5943528eca7e38170
Muñoz Segura, A. M., & Zúñiga Romero, M. (2021). La violencia de género: Nueva discusión en la definición y otorgamiento de la pensión de sobrevivientes. En L. Porras-Santanilla & N. Ramírez-Bustamante (Eds.), Mucho camello, poco empleo: por qué el trabajo de las mujeres en Colombia es escaso, desvalorado y mal remunerado (pp. 257–284). Bogotá: Universidad de los Andes.
Olavarría, J. (2003). Los estudios sobre masculinidades en América Latina: un punto de vista. Anuario Social y Político de América Latina y El Caribe, 6, 91–98. Recuperado de http://www.pasa.cl/wp-content/uploads/2011/08/Los_Estudios_sobre_Masculinidades_en_America_Latina_Olavarria_Jose.pdf
Parrondo Coppel, E. (2009). Lo personal es político. Trama y Fondo: Revista de Cultura, 27, 105–110. Recuperado de http://autonomiafeminista.cl/wp-content/uploads/2016/10/Lo-personal-es-pol%C3%ADtico.pdf
Pineda Duque, J. A. (2010). Familia postmoderna popular, masculinidades y economía del cuidado. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 2, 51–78. Recuperado de http://revlatinofamilia.ucaldas.edu.co/downloads/Rlef2_3.pdf
Porras-Santanilla, L., & Ramírez-Bustamante, N. (2021). ¿Qué sabemos sobre el trabajo de las mujeres en Colombia? En L. Porras-Santanilla & N. Ramírez-Bustamante (Eds.), Mucho camello, poco empleo: por qué el trabajo de las mujeres en Colombia es escaso, desvalorado y mal remunerado (pp. 29–58). Bogotá: Universidad de los Andes.
Porras, L., & Caselles, K. (2019). ¿Puede el derecho hacer visible el trabajo invisible de las mujeres más pobres? Una crítica a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. En M. A. Restrepo Medina (Ed.), Crisis del Estado nación y de la concepción clásica de la soberanía (pp. 251–282). Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado de https://vlex.com.co/vid/puede-derecho-hacer-visible-829847097
Quiroz, F., & Pineda Duque, J. (2009). Subjetividad, identidad y violencia: masculinidades encrucijadas. Universitas Humanística, 67, 81–103. Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/2130
Ramírez-Bustamante, N. (2008). ¿Poder o desventaja? El derecho de las mujeres a no ser despedidas durante el embarazo. Análisis legislativo y jurisprudencial de la protección a la mujer durante el embarazo 1938-2008.
Rodríguez-Morales, A. (2021). ¿Quién protege más la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo? Análisis de la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional. En L. Porras-Santanilla & N. Ramírez-Bustamante (Eds.), Mucho camello, poco empleo: ¿por qué el trabajo de las mujeres en Colombia es escaso, desvalorado y mal remunerado?. (pp. 97–122). Bogotá: Universidad de los Andes.
Ruiz-Vallejo, F. (2021). La ruptura de las uniones en Colombia y sus diferenciales. Una aproximación biográfica a partir de la Encuesta Nacional de Demografía y Salud de 2015. Revista CS, (33), 103–139. https://doi.org/10.18046/recs.i33.4058
Schrock, D., & Schwalbe, M. (2009). Men, Masculinity, and Manhood Acts. Annual Review of Sociology, 35(1), 277–295. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-115933
Serrano-Amaya, F., & Vidal-Ortiz, S. (2015). Masculinities, “Profeminism,” and Feminism in Latin America (R. Baksh & W. Harcourt, Eds.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199943494.013.028
Viveros Vigoya, M. (1997). Los estudios sobre lo masculino en América Latina. Una producción teórica emergente. Nómadas, 6. Recuperado de http://nomadas.ucentral.edu.co/nomadas/pdf/nomadas_6/06_4V_LosestudiossobrelomasculinoenAmerica.pdf
Viveros Vigoya, M. (2001). Contemporary Latin American Perspectives on Masculinity. Men and Masculinities, 3(3). https://doi.org/10.1177/1097184X01003003002
Viveros Vigoya, M. (2007). Teorías feministas y estudios sobre varones y masculinidades: dilemas y desafíos recientes. La Manzana de La Discordia, 2(4), 25–36. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/53609/teoriasfeministasyestudios.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Viveros-Vigoya, M. (2016). Masculinities in the continuum of violence in Latin America. Feminist Theory, 17(2), 229–237. https://doi.org/10.1177/1464700116645879
Waling, A. (2019). Rethinking Masculinity Studies: Feminism, Masculinity, and Poststructural Accounts of Agency and Emotional Reflexivity. The Journal of Men’s Studies, 27(1). https://doi.org/10.1177/1060826518782980
Zúñiga Romero, M., & Romero Marín, L. C. (2020). ¿Hacia dónde va el recurso de casación laboral? Reflexiones acerca de su técnica. En C. A. Barco Alzate, C. Otálora Van Houten, & B. Alonso Wilches (Eds.), Recursos extraordinarios en materia laboral (pp. 195–210). Bogotá: Legis, Colegio de Abogados del Trabajo. Recuperado de https://www.legis.com.co/editorial-libros-rel/p
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Andrés Rodríguez Morales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
