Neutra natura. Un enfoque institucional de los conceptos “sexualidad”, “matrimonio” y “familia”
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v74n164a06Palabras clave:
sexualidad, matrimonio, familia, naturaleza, biologización, institucionalización, estado constitucional, laicismoResumen
El artículo plantea el carácter institucional que revisten categorías como ‘sexualidad’, ‘familia’ y ‘matrimonio’, así como las relaciones que se suscitan entre ellas en las sociedades y ordenamientos jurídicos contemporáneos que adoptan la forma organizativa de Estados Constitucionales de Derecho. Este planteamiento se presenta como una alternativa discursiva para neutralizar las pretensiones de retorno a la naturalización o biologización de estas instituciones y de otras conductas sociales por parte de diversos sujetos jurídicos, tanto doctrinarios como jurisprudenciales, así como de otros sujetos sociales, especialmente de orientación confesional.
Descargas
Citas
Adame, M. (2003). ¿Universalidad o historicidad de la familia capitalista? Del patriarcalismo a la familia pos-ciber-moderna: crisis y alternativas. En: Boletín de Antropología Americana, Universidad Nacional Autónoma de México, México, Vol. 39, pp. 145-156.
Butler, J. (1996). Variaciones sobre sexo y género: Beauvoir,Wittig y Foucault. En lamas, Marta (comp.) El género. La construcción cultural de la diferencia sexual, México, Porrúa p. 36 y ss.
Castelin-Meunier, C. (1999). De la complejidad de los nuevos lugares parentales, Trad. Gisella Daza. En: Nómadas, Universidad Central, Colombia, No. 11, pp.88-100.
Calvo, K. (2010). Reconocimiento, ciudadanía y políticas públicas hacia las uniones homosexuales en Europa Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, No. 129, España. pp. 37-59.
Constitución Política de la República de Colombia de 1991.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-221 (1994).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-283 (2001).
Corte Constitucional de Colombia.Sentencia C-075 (2007).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-811 (2007).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-336 (2008).
Corte Constitucional de Colombia.Sentencia C-798 (2008).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-029 (2009).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-577 (2011).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-276 (2012).
Corte Constitucional de Colombia.Sentencia SU-214 (2016).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva 24/17 del 24 de noviembre de 2017. Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
Córdova Plaza, R. (2011). Sexualidades disidentes: entre cuerpos normatizados y cuerpos lábiles. En: Revista de Estudios de Género. Laventana, México, Vol. IV, No. 33, pp. 42-72. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/laven/v4n33/v4n33a4.pdf
Díaz Benítez, M. E. (2012) Estéticas macho: representaciones de la masculinidad en la pornografía comercial. Disponible en http://www.redmasculinidades.com/sites/default/files/archivos/biblioteca/00165.pdf
Faur, E. (2003). ¿Escrito en el cuerpo? Género y derechos humanos en la adolescencia. En CHECA, Susana (Comp.). Género, sexualidad y derechos reproductivos en la adolescencia, Argentina, Paidós.
Foucault, M. (1991). Historia de la sexualidad, la voluntad del saber. Vol. 1. España: siglo XXI editores.
Gallego Montes, Gabriel/ VASCO A., José Fernando (2010). El reconocimiento al derecho de unión entre personas del mismo sexo: el caso de Colombia, argentina, Uruguay y el distrito federal en México, En: Revista Latinoamericana Estudios de Familia, México, Vol. 2, pp. 176-194.
García Leal, A. (2005). La conjura de los machos: una visión evolucionista de la sexualidad humana, Colombia, Metatemas.
García, G. D. (2004). Cruzando los umbrales del secreto acercamiento a una sociología de la sexualidad, Colombia, Universidad Pontificia Javeriana.
Guasch, O. (2000). La crisis de la heterosexualidad, España, Laertes.
Guasch, O. (2002). Sociología de la sexualidad: una aproximación a la diversidad sexual. España, Portic.
Gómez Castrillón, L.A. (2012). Derecho penal sexual: un caso de discurso moral religioso, En: Estudios de Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia, Colombia, Vol. LXIX, N° 154, pp. 678-701.
La Torre, M. (2006). Teorías institucionalistas del derecho (Esbozo de una voz de enciclopedia), En: Derechos y libertades, No. 14, Época II, pp. 103-112
Lemos, S. M. (2007). La familia de Hecho ¿Hacia la igualdad familiar? Colombia, Librería jurídica Sanchez.
López De La Vieja, M. T. (2014). Bioética feminista, en: Dilemata, Año 6, No. 15, España, pp. 146-152.
López Medina, D.E. (2016). Cómo se construyen los derechos. Narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual en Colombia, Legis, Colombia.
MacCormick, N. (2011). Instituciones del derecho, traducción de Fernando Atria y Samuel Tschorne, España, Marcial Pons.
Meléndez Zermeño, F. (2011). La diversidad de los cuerpos y las familias. En: Revista de Estudios de Género. La ventana, México, Vol. IV, No. 33, pp. 197-209. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/laven/v4n33/v4n33a8.pdf
Millán Ortiz, G. (2011). El derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. En: Debate Feminista, año 22, vol. 44, pp. 153-173. Disponible en: http://www.debatefeminista.cieg.unam.mx/wp-content/uploads/2016/03/articulos/044_08.pdf
Mir Puig, S. (2005). Límites del normativismo en derecho penal, En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, No. 7, 2005, pp. 1-24. Disponible en http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-18.pdf
Miranda Salcedo, D. (2011). La dinámica de la construcción legal y religiosa de la familia en Colombia 1850-1930. En: Advocatus, Edición Especial N°16, Colombia, Universidad Libre Seccional Barranquilla, pp. 133-158,
Morales Escudero, A. (2012). Nuevas realidades: posibilidades de transformación en cuanto a la procreación como uno de los fines del matrimonio, En: Temas Sociojurídicos, Colombia, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Vol. 30, No. 63, pp. 114-122.
Muñoz Sánchez, H. (2017). Hacerse hombres: la construcción e las masculinidades desde las subjetividades, Universidad de Antioquia-Fondo Editorial Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Colombia, 2017.
Otis-Cour, L. (2000). Historia de la pareja en la Edad Media, traducción de Antón Dieterich, España, Siglo XXI.
Pereda Gámez, J. (2006). El cambio de las estructuras familiares y la modernizacion del derecho de familia. En NAVAS NAVARRO, S. Matrimonio homosexual y adopción, España, Reus, pp. 204-225.
Platero, M. R. (2007). Entre la invisibilidad y la igualdad formal: perspectivas feministas ante la representación del lesbianismo en el matrimonio homosexual. En SIMONIS, A. Cultura, homosexualidad y homofobia, España, Laertes, pp. 102 ss.
Rosa, C. (2011). Hacia una nueva política sexual, las mujeres ante la reaccción patriarcal, España, Catarata.
Roudinesco, E. (2003). La familia en desorden. Argentina, Fondo de Cultura Económica.
Russo, P. (2010). ¿Qué hacer con la parentalidad? En: Torres, Mónica. Et, al. (Comps.). Uniones del mismo sexo. Diferencia, invención y sexuación, Argentina, Grama, pp. 209-210.
Uribe Álvarez, R. (2012). Ética laica de los derechos sexuales y reproductivos en el Estado constitucional. En: Criterio Jurídico, Vol. 12, No. 2, 2012, Colombia, Pontificia Universidad javeriana de Cali, pp. 103-120. Disponible en: http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/622/817
Vargas Trujillo, E. (2013). Sexualidad ... mucho más que sexo: una guía para mantener una sexualidad saludable, Colombia, Uniandes-Ceso.
Viveros, V. M. (2002). De quebradores y cumplidores: sobre hombres, masculinidades y relaciones de género en Colombia, Colombia, Universidad Nacional de Colombia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
