Approximation to environmental criminal law: Ideas for its abolition
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n160a13Keywords:
environmental criminal law, abstract danger, cumulative crimes, the “administrativization” of criminal law, “white” criminal regulationsAbstract
This paper accounts for the legal evolution of environmental crimes with the adoption of two penal codes and its subsequent reforms. In this path, the study illustrates the illegal way these norms have been employed in order to attack the environment and destroy the natural resources through the use of illegitimate legal actions such as crimes of abstract danger, cumulative, and the so called “white” criminal regulations, which may even imply the “administrativization” of criminal law. In this fashion, the paper also characterizes how these measures, not only illegitimate, but also inefficacious, do not allow for the actual implementation of severe public policies to stop the environmental damage experienced in Colombia.
Downloads
References
Alcacer Guirao, R. (2002). La protección del futuro y los daños cumulativos. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (4). Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/recpc_04-08.html
Baratta, A. (1991). Funciones instrumentales y simbólicas del Derecho penal: una discusión en la perspectiva de la criminología crítica. En Pena y Estado (1). Santiago de Chile, Chile: Conosur.
Caldas Vera, J. (2011). Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, en Lecciones de Derecho penal. Parte especial, 2ª ed., Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Colombia. Cámara de Representantes de la República. (2010). Exposición de motivos al Proyecto de Ley 160, por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad.
Colombia. Congreso de la República. Ley 491. (13 de enero de 1999). Por la cual se establece el seguro ecológico, se modifica el Código Penal y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial N°. 43.477.
Colombia. Congreso de la República. Ley 599 (24 de julio de 2000). Por la cual se expide el Código Penal”. Diario Oficial N°. 44.097.
Colombia; Ministerio de Justicia. Decreto Ley 100. (23 de enero de 1980). Por el cual se expide el nuevo Código Penal”. Diario Oficial No. 35.461.
Colombia, Ministerio de Justicia. Decreto Ley No 100. (23 de enro de 1980). Por el cual se expide el nuevo Código Penal. Diario Oficial Nº. 35.461.
Corcoy, M. (1999). Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos. Valencia, España: Tirant lo blanch.
Corcoy, M. (2007). “Límites objetivos y subjetivos a la intervención penal en el control de riesgos”, en Política criminal y reforma penal, dirs. S. Mir Puig y M. Corcoy Bidasolo. Madrid, España: Edisofer.
Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-008 (1992).
De La Mata, N. J. (2000) Derecho Comunitario y Derecho Estatal en la Tutela Penal del Ambiente. Revista Electrónica de Ciencia Penal y criminología, RECPC 02-02. Recuperado de http://criminet.ugr.es.
Donini, M. (2003). ¿Una nueva edad media penal? Lo viejo y lo nuevo en la expansión del derecho penal económico, Nuevo Foro Penal, (65), trad. C. Méndez Rodríguez, Medellín, Colombia: Universidad Eafit.
Escobar, S. (2010). El traslado del principio de precaución al Derecho penal en España, Nuevo Foro Penal (75). pp. 15-40.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta.
García, M. (1993). La eficacia simbólica del derecho. Examen de situaciones colombianas. Bogotá, Colombia: Uniandes.
Hassemer, W., Muñoz Conde, F. (1995). La Responsabilidad Penal por el producto en Derecho Penal. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Kindhäuser, U. (1998). Elementos fundamentales del Derecho penal medioambiental. (J. M. Vallejo Montero, Trad). Revista de Ciencias Penales, 1 (2).
Müller, J. C. y Tuckfeld, M. (1999). “Ensayo para la abolición del Derecho penal del medio ambiente”, en La insostenible situación del Derecho Penal, dir. C. M. Romeo Casabona, Instituto de Ciencias Criminales de Frankfurt (ed.), Área de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra (ed. Española). Granada: Comares.
Pabón, P. A. (2011). Manual de Derecho penal. Tomo I parte general. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Rama Judicial del Poder Público (2010): Sistema penal acusatorio, ley 906 de 2004. Informe de Gestión Fases I, II, III y IV, ene. 2005 – jun. 2010. Recuperado de www.ramajudicial.gov.co
Ramírez Bastidas, Y. (2007). El delito ecológico. Bogotá: Doctrina y Ley.
Rojas, L. (2013). ¿Qué se protege realmente con la criminalización de la minería en Colomabia? Derecho penal contemporáneo (43). 149 – 204.
Schünemann, B. (1996). Consideraciones críticas sobre la situación espiritual de la ciencia jurídico-penal alemana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Soto Navarrro, S. (2003). La protección penal de los bienes jurídicos colectivos en la sociedad moderna. Granada: Comares.
Velásquez, F. (2009). Derecho penal. Parte general. 4ª. ed. Bogotá: Comlibros.
Zaffaroni, E. R. (1993). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal, 2ª ed. Bogotá: Temis.
Zaffaroni, E. R; Alagia, A. & Slokar A. (2006). Manual de derecho penal, parte general, 2ª ed. Buenos Aires: Ediar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
