Término para pedir y prestar acuerdos judiciales en la R. Argentina y Consecuencias jurídicas de su omisión
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.333460Keywords:
Argentina, lagunas, magistrado judicial, acuerdo judicial, omisión, designación, dilaciones, constitucionalidadAbstract
SUMARIO:
Introducción, las lagunas e imperfecciones de las disposiciones constitucionales acerca de los acuerdos para nombrar magistrados judiciales.
l. Término para hacer los nombramientos de jueces "en comisión".
2. Término para dar cuenta de las designaciones provisorias y para pedir el acuerdo para los nombramientos en comisión.
3. Término para que el cuerpo encargado de prestar los acuerdos cumpla su obligación constitucional. Mayoría requerida para ello.
4. Conclusión. Los efectos de las omisiones y dilaciones en cumplir estas obligaciones.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
