Resistance for the right of land in colombia: between the specification and the constitutional apartheid

Authors

  • Camilo Ramírez Gutiérrez University of Bosque

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n172a05

Keywords:

Looting of land, right of land, constitutional apartheid, subjects, farmers

Abstract

This article aims to understand the origin of the right of land from the farmers’ perspective, which means that it emphasizes the knowledge-building process regarding understanding, capability, and the need to take advantage of territories, not from the State and its institutions, but the community processes; all of the above taking into account how specification is understood as a process of positivization in the Colombian juridic code. Therefore, this article explores the structuring of the right of land by the end of the XIX century and during the XX century. It also analyzes how the Constitution Court has focused its efforts to guarantee land restitution to the conflict victims. It concludes that the normative efforts to ensure land restitution have been insufficient and that there are still obstacles marginalizing these social subjects to constitutional apartheid.

|Abstract
= 1116 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 254 veces| | XML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 430 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 423 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Camilo Ramírez Gutiérrez, University of Bosque

Professor. Founding member of the Institute of Human Rights Colombia Chapter. Currently, he works in the Review Section of the Tribunal for Peace, of the Special Jurisdiction for Peace (Colombia). Lawyer from the University of Bogotá Jorge Tadeo Lozano, specialist in Human Rights and IHL and Master in Law from the National University of Colombia

References

Báez, M. (2009). Tierras sin ley. La colonización del Oeste de Estados Unidos. Buenos Aires: Anthropos.
Bobbio, N. (1988). El tiempo y los derechos. Madrid: Sistema.
Barreto, A. (2011). Venturas y desventuras de la regeneración: Apuntes de historia jurídica sobre el proyecto político de 1886 y sus transformaciones y rupturas en el siglo XX. Bogotá: Universidad de los Andes.
Bolívar, A. (11 de julio de 2016). Restitución de tierras: problemas y tareas pendientes. Razón Pública. Recuperado de https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/9570-restituci%C3%B3n-de-tierras-problemas-y-tareas-pendientes.html
Buis, E. (2020). Tierras comunales y bienes civiles en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: una interpretación de la propiedad desde el Nuevo Materialismo. En Tendencias Jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (pp. 45-61). Porto Alegre: Dovogado Editora.
Camaroff, J. (2009). Violencia y ley en la poscolonia: una reflexión sobre las complicidades Norte-Sur. Buenos Aires: Katz.
Cano, L. (2015). Objetivar el derecho para distribuir el poder: León Dugit. En I. C. Jaramillo (ed.), Derecho y poder. Aportes al canon transaccional (pp. 191-212). Bogotá: Universidad de los Andes.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2010). La Tierra en disputa. Recuperado de //www.centrodememoriahistorica.gov.co/informes/informes-2010/la-tierra-en-disputa
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2010). La Tierra en disputa. Recuperado de //www.centrodememoriahistorica.gov.co/informes/informes-2010/la-tierra-en-disputa
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2015). Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Una nación desplazada. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2015 a). Con licencia para desplazar. Masacres y reconfiguración territorial en Tibú, Catatumbo. Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/con-licencia-para-desplazar.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2016). Tierras y conflictos rurales. Historias políticas agrarias y protagonistas. Recuperado de http://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/tierras-y-conflictos-rurales.pdf
Colombia. Corte Constitucional. (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225/95. [MP Alejandro Martínez Caballero].
Colombia. Corte Constitucional. (22 de enero de 2004). Sentencia T- 025/04. [MP Manuel José Cepeda].
Colombia. Corte Constitucional. (5 de octubre de 2007). Sentencia T-821/07. [MP Catalina Botero Díaz Marino].
Colombia. Corte Constitucional. (26 de enero de 2009). Auto 005. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (26 de enero de 2009). Auto 004. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (8 de febrero de 2011). Sentencia T-076/11. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Corte Constitucional. (10 de marzo de 2011). Sentencia T-159/11. [Humberto Antonio Sierra Porto].
Colombia. Corte Constitucional. (12 de mayo de 2016). Sentencia SU-235/16. [MP Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (8 de febrero de 2017). Sentencias C-077/17. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Presidente de la República. (27 de septiembre de 2001). Decreto 2007 de 2001. Por el cual se reglamenta parcialmente los artículos 7o., 17 y 19 de la Ley 387 de 1997, en lo relativo a la oportuna atención a la población rural desplazada por la violencia, en el marco del retorno voluntario a su lugar de origen o de su reasentamiento en otro lugar y se adoptan medidas tendientes a prevenir esta situación. Diario Oficial n.º 44564.
Comisión de Seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado. (2010). Comisión de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004. III Encuesta Nacional de Verificación de los derechos de la población desplazada.
Congreso Constituyentes del Estado libre y soberano de Querétaro Arteaga. (1917). Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Querétaro Arteaga. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3135/18.pdf
Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Bogotá: Desde abajo.
Cover, R. (2002). Derecho, narración y violencia. Poder constructivo y poder destructivo en la interpretación judicial. España y EE. UU: Gedisa, Yale Law School.
Cruz, L. (2010). La constitución política de 1991 y la apertura económica. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada, XVIII (1). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-68052010000100016" http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-68052010000100016
De la Calle, H. (2019). Revelaciones al final de una guerra. Testimonio del Jefe Negociador del Gobierno Colombiano en la Habana. Bogotá: Debate.
De Sousa, B. (2009). Una epistemología del Sur. México: Clacso, Siglo XXI.
Estrada, J. (2015). Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada. En Contribución para el esclarecimiento del conflicto (pp. 295-358). Bogotá: Desde abajo.
Gaviria, E. (2002). El liberalismo y la insurrección de los artesanos contra el librecambio. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Guevara, E. (2019). La Guerra de Guerrillas. Ciudad de México: Oceansur.
Golay, C. (5 de marzo de 2019). Outlines Steps Towards The Implementation Of The Un Declaration On The Rights Of Peasants. Recuperado de https://www.geneva-academy.ch/news/detail/215-new-publication-outlines-steps-towards-the-implementation-of-the-un-declaration-on-the-rights-of-peasants
Guilli, A. (2007). La revolución interrumpida. Ciudad de México: Ediciones ERA.
Gutiérrez, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910 y 2010). Bogotá: Debate.
Hobsbawn, E. (1968). Rebeldes y primitivos. Estudio sobre las formas arcaicas de los movimientos sociales en los siglos XIX y XX. Barcelona: Ariel.
Hobsbawn, E. (2018). La era de la revolución. 1789-1848. Bogotá: Booket.
Holdcroft, L. (1991). Grandeza y decadencia del desarrollo comunitario, 1950- 1965. En C. Eicher y J. Staatz (eds.), Desarrollo agrícola en el Tercer Mundo (pp. 62-76). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Kissinger, H. (2016). Un nuevo orden Mundial. Reflexiones sobre el carácter de los países en el curso de la historia. Bogotá: Debate.
La Oficina del Alto Comisionado para la Paz. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de https://www.refworld.org.es/docid/5a8744d54.html
Latorre, S. (2017). El debate por la propiedad de la tierra, el punto por donde debe comenzar una pedagogía de la paz. En L. M. Céspedes-Báez y E. Prieto-Ríos (eds.), Utopía u oportunidad fallida. Análisis crítico del Acuerdo de Paz (pp. 211-243). Bogotá: Universidad del Rosario.
Legrand, C. (2017). Colonización y protesta en Colombia (1850-1950). Bogotá: Universidad de los Andes.
Marulanda, E. (1991). Colonización y Conflicto. Lecciones del Sumapaz. Bogotá: IERPRI.
Marx, C. (2014). El Capital (vol. I). Madrid: Akal.
Molano, A. (2013). Dignidad campesina. Entre la realidad y la esperanza. Bogotá: Icono.
Molano, A. (2016). A lomo de mula. Viajes al corazón de las Farc. Bogotá: Penguin Random House.
Molina, G. (1984). Breviario de Ideas Políticas. Bogotá: Ediciones Tercer Mundo.
Ninet, (2017). La Constitución de Querétaro. Revolución y constitución, aspectos originales y sugestivos desde el derecho constitucional comparado. Cuestiones constitucionales, 36, 271-299.
Palacios, M. A. (2014). ¿De quién es la tierra? Propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930. Bogotá: Universidad de los Andes.
Pérez, J. M. (2010). Luchas campesinas y reforma agraria. Memorias de un dirigente de la ANUC en la costa caribe. Bogotá: Puntoaparte Editores.
Pizarro, E. (9 de mayo de 2004). Marquetalia: el mito fundacional de las Farc. UNP n.º 57. Recuperado de http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/57/03.htm" http://historico.unperiodico.unal.edu.co/ediciones/57/03.htm
Ocampo, J. (2014). Misión para la transformación del campo. Marco conceptual para la transformación del campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación (DNP).
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1998). Intensificación de la promoción y el fomento de los derechos humanos y las libertades fundamentales, en particular la cuestión del programa y los métodos de trabajo de la comisión. (54). Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0022.pdf
Organización de Naciones Unidas (ONU). (1994). Ulterior promoción y fomento de los derechos humanos y las libertades fundamentales, con inclusión de la cuestión del programa y los métodos de trabajo de la Comisión Derechos humanos, éxodos en masa y personas desplazadas. Informe del Representante del Secretario General, Sr. Francis Deng, presentado en cumplimiento de la resolución 1993/95 de la Comisión de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/informes/onu/resdi/E-CN-4-1995-50-ADD-1.html
Organización de Naciones Unidas (ONU). (2018). United Nations Declaration on the Rights of Peasants and Other People Working in Rural Areas. Resolution adopted by the General Assembly on 17 December 2018.
Orozco, I. (2006). Combatientes, rebeldes y terroristas. Guerra y derecho en Colombia. Bogotá: Temis.
Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD). (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Informe nacional de Desarrollo Humano. Recuperado de https://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/DesarrolloHumano/undp-co-ic_indh2011-parte1-2011.pdf
Sánchez, G. (1984). Los días de la revolución. Gaitanismo y 9 de abril en providencia. Bogotá: Centro Cultural García Márquez.
Sánchez, N. (2017). Tierra en Transición. Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá: Dejusticia.
Silva, P. y Ramírez, G. C. (2016). Fórmulas para la Paz: Eficacia de los derechos humanos en las zonas de violencia y los campos sociales minados por el capitalismo global. En Paz a través del Derecho y de la Constitución (Serie Constitucionalismo Científico) (pp. 373-390). Bogotá: Grupo Ibáñez.
Spivak, G. (1998). Editor’s Note. En R. Guha & G. Spivak (eds.), Sulbartern Studies: Deconstructing Historiography. Oxford: Oxford Press.
Ramírez, G. C. (2015). Entrevista víctimas de despojo de tierras en el marco de los procesos de restitución de tierras llevados por la Comisión Colombiana de Juristas. [Entrevista archivo personal]
Ramírez, G. C. (2019). Una visión socio jurídica del derecho internacional humanitario en el marco del proceso de paz en Colombia. En N. C Sánchez León (ed.), Justicia Transicional en pugna. El rol del derecho en la construcción de paz en Colombia (pp. 121-161). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Reyes, A. (2016). Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Ariel.
Rodríguez, C. (2008). Más allá del desplazamiento. Políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Colección Estudios CIJUS.
Rodríguez Franco, D. y Rodríguez Garavito, C. (2015). Juicio a la exclusión. El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Globa. Buenos Aires: Siglo XXI, Dejusticia.
Tibble, C. (25 de mayo de 2017). La tierra en Colombia es de unos pocos. Revista Semana. recuperado de https://www.semana.com/libros/articulo/el-problema-de-la-tierra-albsalon-machado-entrevista/63834/
Urdaneta, F. (2018). Justicias bastardas. Estudios sobre la administración de justicia por las FARC-EP en el suroriente de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Uribe, M. (2007). Salvo el poder todo es una ilusión. Bogotá: Instituto Pensar.
Uribe, M. (2017). Antropología de la inhumanidad. Bogotá: Edit. Uniandes.
Zelik, R. (2015). Paramilitarismo. Violencia y transformación social, política y económica en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre.

Published

2021-07-14

How to Cite

Ramírez Gutiérrez, C. . (2021). Resistance for the right of land in colombia: between the specification and the constitutional apartheid. Estudios De Derecho, 78(172), 121–147. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n172a05