El misreading como posibilidad creadora de iusteorías en un contexto globalizado desde la trasnacionalidad

Autores/as

  • Juan Sebastián Alejandro Perilla Granados Universidad Tecnológica de Bolívar

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v81n177a3

Palabras clave:

sitio de producción teórica, sitio de recepción teórica, trasplante teórico, mutación iusteórica, misreading

Resumen

En la actualidad, el contexto global cuenta con un conjunto de teorías y escuelas del derecho provenientes de diferentes contextos. Algunos de esos contextos se consideran como sitios de producción teórica y otros como sitios de recepción, por lo cual hay quienes proponen iusteorías y otros que las acogen como consecuencia de un proceso trasnacional. Ese proceso de interacción entre diferentes sitios se conoce como el trasplante iusteórico, el cual plantea la posibilidad de enfrentar elementos textuales, extratextuales y metatextuales de los diferentes sitios involucrados en el proceso. Como consecuencia de esta interacción, los sitios de recepción generan mutaciones de las teorías construidas en los sitios de producción y esto es denominado como el misreading. Aunque para los productores la mutación tiene un alcance negativo, para los receptores puede ser en sí misma una nueva teoría.

|Resumen
= 732 veces | HTML
= 58 veces| | PDF
= 166 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Sebastián Alejandro Perilla Granados, Universidad Tecnológica de Bolívar

Abogado de la Universidad de los Andes, Colombia, Magíster en Educación y en Derecho Privado y PhD en Derecho. Profesor invitado de la Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena de Indias, Colombia. Investigador Senior reconocido por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Correo electrónico: js.perilla117@gmail.comjperilla@utb.edu.co

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5283-7601

Citas

Adame Goddard, J. (2020). La interpretación de textos jurídicos. Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho, (14), 175-215. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2020.14.14909

Alviar, H. y Jaramillo, I. (2009). Políticas de un particularismo transmutado. En D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos (pp. 91-117). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana.

Asensi Sabater, J. (2012). Crisis teórica, transiciones constitucionales. Revista Derecho del Estado, (28), 9-35. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-98932012000100002&script=sci_arttext

Bassa Mercado, J. y Aste Leiva, B. (2015). Mutación en los criterios jurisprudenciales de protección de los derechos a la salud y al trabajo en Chile. Revista chilena de derecho, 42(1), 215-244. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372015000100009

Bonilla, D. (2009). Introducción. Teoría del derecho y trasplantes jurídicos: la estructura del debate. En D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos(pp. 11-36). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana.

Bloom, H. (1994). The Western Canon: The books and school of the ages. New York: Harcourt Brace.

Bloom, H. (1995). A map of misreading. Oxford: Oxford University Press.Bloom, H. (1997). The anxiety of influence: A theory of poetry. Oxford: Oxford Univer-sity Press.

Caballero Pérez, A. (2022). Nuevo realismo jurídico: una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinar y empírica sobre el derecho en la práctica. Novum Jus, 16(1), 209-228. https://doi.org/10.14718/novumjus.2022.16.1.9

Cabrera Toledo, L. (2020). Geopolítica crítica: alcances, límites y aportes para los estudios internacionales en Sudamérica. Foro internacional, 60(1), 61-95. https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2574

Cely, L. (2014). El carácter especulativo de la iusteoría periférica. Prolegómenos, 17(34), 33-41. https://doi.org/10.18359/dere.793

Coll, A. R. (2021). El derecho de interés público y la intersubjetividad de las relaciones socio-jurídicas. Profanando el determinismo normativo-formalista. Ius et Praxis, 27(2), 41-54. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122021000200041

Galiano-Maritan, G. y González-Milián, D. (2012). La integración del Derecho ante las lagunas de la ley: necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. Díkaion, 21(2), 431-458. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s0120-89422012000200006&script=sci_arttext” http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s0120-89422012000200006&script=sci_arttext

Gargarella, R. (2009). Crítica del Estado del Derecho, comentario a “Por qué hablar de una ‘teoría impura del derecho’ para América Latina”, de Diego López Medina. En D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos (pp. 161- 176). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana.

Grisales Cardona, W. E., Garcés Giraldo, L. F. y Giraldo Zuluaga, C. (2022). El derecho: una dinámica no lineal. Praxis Filosófica, (54), 91-110. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i54.11942

Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L. y Lloay Sánchez, S. I. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 265-269. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202020000400265&script=sci_arttext

Guzmán Gómez, C., González Quintero, R. y Sarmiento Lamus, A. (2020). Análisis lingüístico de la jurisprudencia y la transtextualidad. Revista republicana, (29), 89-105. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2020.v29.a88

Herrera, E. I. (2023). Justicia constitucional, discrecionalidad judicial, y principialismo. Revista de la Facultad de Derecho, (55).

Huerta Ochoa, C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (11), 379-415. https://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n11/2007-4387-paftd-11-379.pdf

Leal Sanabria, J. L. y Cerda Dueñas, C. (2016). La mutación constitucional del principio de no intervención. Cuestiones constitucionales, (35), 81-118. https://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n35/1405-9193-cconst-35-00081.pdf

López, D. (2009). ¿Por qué hablar de una “teoría impura del derecho” para América Latina? En D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos (pp. 37-90). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana.

Méndez Cabrita, C. M. (2023). La hermenéutica en el ámbito investigativo jurídico. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8(14), 2-3. https://doi.org/10.35381/racji.v8i14.2479

Morales Ortiz, M. E. (2023). Dos ejemplos de trasplantes legales en el derecho del consumo chileno. Latin american legal studies, 11(1), 58-106. https://dx.doi.org/10.15691/0719-9112vol11n1a3

Morris Bolaño, P. R. e Isaza Gutiérrez, J. P. (2022). Criterios de racionalidad en la aplicación del derecho. Revista de Derecho, (58), 53-79. https://doi.org/10.14482/dere.58.321.897

Peña-Galindo, A. y Toca-Camargo, A. (2021). Inserción homogénea: Constitución de 1991 e inclusión indígena. Bogotá: Editorial Politécnico Grancolombiano.Perilla Granados, J. S. A. (2021). El estado retado desde el constructivismo antiformalista: legitimidad y convicción. Criterios, 14(1), 21–36. https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/download/5669/4431

Pita Simón, V. (2022). La tipología de normas jurídicas en la Teoría Comunicacional del Derecho y su aplicación al derecho constitucional. Revista Derecho del Estado, (53), 229-251. https://doi.org/10.18601/01229893.n53.08

Pulido-Ortiz, F. E. (2012). Panorama de los problemas actuales en interpretación constitucional. Díkaion, 21(1), 119-158. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-89422012000100005&script=sci_arttext

Ramírez-García, H. S. (2022). La constitucionalización de la persona: un marco de la re-lación entre el Estado de derecho y los derechos humanos. Cuestiones constitucio-nales, (47), 367-395. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.47.17533

Sánchez Mugica, A. (2018). El orden mundial y la reconfiguración hegemónica en el siglo XXI. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 63(233), 365-388. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.233.56138

Sant’Ana Pedra, A. (2012). Mutación constitucional y concreción normativa: cómo la estructura de la norma se relaciona con los cambios informales de la consti-tución. Estudios constitucionales, 10(2), 369-390. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200009

Sayed, H. (2009). La globalización de la teoría del derecho: malinterpretación y re-sistencia. En D. Bonilla (ed.), Teoría del derecho y trasplantes jurídicos (pp. 119-160). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana.

Sevillano, H. I. (2023). Las transformaciones del Derecho objetivo ante el fenó-meno jurídico-global. Revista Derecho del Estado, (56), 43-70. https://doi.org/10.18601/01229893.n56.02

Tickner, A. & Wæver, O. (2009). International Relations Scholarship around the World. Oxford: Routledge.

Turégano Mansilla, I. (2017). Derecho transnacional o la necesidad de superar el monismo y el dualismo en la teoría jurídica Transnacional. Derecho PUCP, (79), 223-265. https://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.010

Vargas Morales, R. A. (2023). Seguridad jurídica como fin del derecho. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (27). https://doi.org/10.22235/rd27.3075

Descargas

Publicado

2024-01-31 — Actualizado el 2024-07-30

Versiones

Cómo citar

Perilla Granados, J. S. A. (2024). El misreading como posibilidad creadora de iusteorías en un contexto globalizado desde la trasnacionalidad. Estudios De Derecho, 81(177). https://doi.org/10.17533/udea.esde.v81n177a3 (Original work published 31 de enero de 2024)

Número

Sección

Artículos