Argumentos dogmáticos y aplicación del derecho

Autores

  • Vicente Jaime Ramírez Giraldo Universidad EAFIT

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.2547

Palavras-chave:

Teoría de la argumentación jurídica, argumentos dogmáticos, argumentos jurídicos, dogmática jurídica normativa, dogmática jurídica descriptiva, modelo kelseniano de ciencia jurídica, teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy

Resumo

En este artículo el autor se propone la identificación de los denominados “argumentos dogmáticos” como aquel tipo de argumentos que están caracterizados por su pertenencia a un discurso de elaboración científica del derecho o dogmática jurídica. Analiza dos formas de entender la dogmática, descriptiva y normativa, para mostrar las consecuencias que se siguen para la identificación de los argumentos dogmáticos. Posteriormente estudia la forma en que dicha categoría de argumentos puede ser articulada en una teoría de la argumentación jurídica, para evaluar críticamente las pretensiones universalizadoras de las reglas acerca del uso de dichos argumentos los cuales son productos nacionales contingentes. Finaliza con una reflexión acerca de algunos rasgos específicos de las dogmáticas colombianas como punto de partida para el análisis de los argumentos dogmáticos dentro de una teoría de la argumentación jurídica debidamente contextualizada. 

 

|Resumo
= 6381 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 4776 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vicente Jaime Ramírez Giraldo, Universidad EAFIT

Filósofo, abogado y Doctor en filosofía

Publicado

2007-01-28

Como Citar

Ramírez Giraldo, V. J. (2007). Argumentos dogmáticos y aplicación del derecho. Estudios De Derecho, 64(143), 45–66. https://doi.org/10.17533/udea.esde.2547

Edição

Seção

Artículos