Libertad, derecho y democracia: un análisis desde el paradigma del contrato (Individual y Social)

Joaquín Acosta

doi:10.17533/udea.esde.v75n166a06

Authors

Joaquín Acosta Universidad la Gran Colombia https://orcid.org/0000-0002-6849-1577

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v75n166a06

Keywords:

Liberalism, legalism, social contract, constitutionalisation

Abstract

This article presents the conceptual connectors existing between the legitimating contractualist model of democracy and the legal theory of contract. An analysis of such connections is proposed to approach to the current concepts of democracy, popular sovereignty, freedom and law. Through a historical-comparative approach, the paper tries to use the legal theory of contract to reformulate the problem of the current legitimation of democracy. This proposal is based on the reminder that, from Roman law, public order constitutes a limit to contractual freedom, as to all forms of freedom; it also proposes a context to rethink political freedom in light of the reinterpretation that has been given to contractual freedom by virtue of its constitutionalisation, and the way in which it has been balanced with imperatives such as safeguarding the legal order and fundamental rights.

|Abstract

= 612 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 361 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 76 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Joaquín Acosta, Universidad la Gran Colombia

Investigador de la Facultada de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad La Gran Colombia. Abogado, Universidad Santo Tomás. Especialista en Derecho Comercial, Université Paris II. Máster en Derecho Privado, Université Paris II. Doctor en Derecho de los Negocios, Université de Bordeaux. Becario por excelencia académica del Estado Francés. Primer investigador extrajero que reciba "Mention spéciale du Prix de these" de la escuela doctoral de Derecho de la Université de Bordeaux. Tratadista y consultor. Miembro del grupo "Teoría del derecho, la Justicia y la Política" del programa de Derecho de la Universidad La Gran Colombia, Colombia.

References

Acosta, J. (2016). La interpretación constitucional: entre legicentrismo, neoconstitucionalismo y constitucionalización. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., volumen X, número 37, pp. 83-102.

Arendt, H. (2017). En el presente. Ensayos políticos. Barcelona, Ed. Página Indómita.

Auge, G., (1968). Le contrat et l’évolution du consensualisme chez Grotius. Archives de philosophie du droit, volumen 13, pp. 108-124.

Barmann, J. (1961). Pacta sunt servanda, considérations sur l’histoire du contrat consensuel. Revue de droit international et de droit comparé, volumen 13 - n°1, pp. 18-53. DOI: https://doi.org/10.3406/ridc.1961.12967

Cambacérès, J.-J.-R. (1794) rapport fait à la convention nationale au nom du comité de législation sur le deuxième projet de code civil. Recuperado de www.juristoria.com/.../Rapport+de+Cambac$C3$A9

Capitant, H. (1927). De la cause des obligations. París, Dalloz.

Carpano, E. (2005). État de droit et droits européens. París, Ed. L’Harmattan.

Caumes, C. (2010). L’Interprétation du contrat au regard des droits fondamentaux. Recuperado de www.univ-avignon.fr/fileadmin/.../These_ClementineCaumes.pdf

Cedras, J. (2003). Liberté, égalité, contrat. Le solidarisme contractuel en doctrine et devant la Cour de cassation. Rapport de la Cour de cassation. Recuperado de http://www.courdecassation.fr/rapportCEDRAS/rapport03/etudes&doc/2-etude-M-Cedras.htm

Cortés, F. (2010). El contrato social en Hobbes: ¿absolutista o liberal? Estudios Políticos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, volumen 37, pp. 13-32.

Cumyn, M. (2002). La validité du contrat suivant le droit strict ou l’équité : étude historique et comparée des nullités contractuelles. París, LGDJ.

Chénedé, F. (2008). Les commutations en droit privé. París, Economica.

Chevreau, E. Mansen, Y. & Bouglé, C. (2007). Introduction historique au droit des obligations. Poitiers, Litec.

De Jouvenel, B. (1972). Du pouvoir. Histoire naturelle de sa croissance. París, Hachette.

Fabre-Magnan, M. (2010). Droit des obligations : contrat et engagement unilatéral. París, PUF, Thémis.

Fang, S. (1939). Étude sur les déclarations des droits. París, ed. Pierre Bossuet,

Fenet, P. (1836). Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil. París, ed. Videcoq.

Gahdoun, P.-Y. (2008). La liberté contractuelle dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel. París, Dalloz.

Gazzaniga, J.-L. (1992). Introduction historique au droit des obligations, París, PUF.

Gazzaniga, J.-L. (1990). Domat et Pothier, le contrat à la fin de l’ancien régime, Droits, Revue

Française de Théorie Juridique, volumen 12, pp. 37-46.

Ghestin, J. (1981). Le juste et l’utile dans les contrats », Archives de philosophie du droit, volumen 26, pp. 35-45.

Girard, P.-F. (1898). Manuel élémentaire de droit romain. París, ed. A. Rousseau.

Hobbes, T.(1994). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, Fondo de Cultura Económica.

Izorche, M.-L. (2006). La liberté contractuelle. En Frison-Roche, A. & Revêt, T. (Ed.), Libertés et droits fondamentaux, (pp. 677-708).

Jahel, S. (2000). Chari’a et contrats internationaux. Revue de l'Université Panthéon Assas Clés pour le siècle, volumen 344, pp. 289-322.

Lévy, J.-P. & Castaldo, A. (2002). Histoire du droit civil. París, Dalloz.

Locré, P. (1828). La législation civile, commerciale et criminelle de la France, ou commentaire et complément des codes français. París, Treuttel et Würtz.

Marcaggi, V. (1904). Les origines de la Déclaration des droits de l’homme de 1789. París, ed. A. Rousseau.

Martin, X. (1984). Anthropologie et code Napoléon. Bulletin de la société française d’histoire des idées et d’histoire religieuse, volumen 1, pp. 39-62.

Mathieu, B. (1994). Droit constitutionnel civil. Juris-classeur administratif, volumen 1449, pp. 18-41.

Maurin, L. (2013). Contrat et droits fondamentaux. París, LGDJ.

Montesquieu (1748). De l’esprit des lois.

Mortelmans, K. (1989). Équité et droit économique. Revue Internationale de Droit Économique, volumen 3, pp. 7-31.

Mousseron, J.-M. (1995). Un principe de départ : la liberté contractuelle. Cahier de droit de l’entreprise, volumen 2, pp. 6-29.

Ourliac, P. & De Malafosse, J. (1969). Histoire du droit privé, t. 1, Les obligations. París, PUF.

Pactet, P. & Mélin-Soucramanien, F. (2013), Droit constitutionnel, París, Sirey-Dalloz.

Portalis, J.-E.-M. (1988). Ecrits et discours juridiques et politiques. Aix-en-Provence, PUAM.

Puferndorf. (1712). Le droit de la nature.

Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia. México, Fondo de Cultura Económica.

Ripert, G. (1949). La règle morale dans les obligations civiles. París, LGDJ.

Robaye, R. (2000). Une histoire du droit civil. París, Academia Bruylant.

Roiz, J. (2000). La Teoría Política de Eric Voegelin. Revista de estudios políticos nueva época, centro de estudios políticos y constitucionales, volumen 107, pp. 33-75.

Rouhette, G. (1987). Rapport français. En Tallon, D. & Harris, D. (Ed.), Le contrat aujourd’hui : comparaison franco-anglaise. París, Société de Législation Comparée.

Rouhette, G. (1965). Contribution à l’étude critique de la notion de contrat (tesis de doctorado en Derecho). París, université de Paris, Collection Thèses françaises.

Rouland, N. (1995). L’État français et le pluralisme – histoire politique des institutions politiques de 476 à 1792. París, O. Jacob,

Rousseau, J.-J. (1762). Du Contrat social.

Sautel, G. & Boulet-Sautel, M. (1959). Verba ligant homines, taurorum cornua funes. París, LGDJ-Dalloz.

Savigny, K.-F. (1845). Traité de droit romain. París, Didot Frères.

Smola, J. (2010). Arendt, lectora de Rousseau. Revista Dois Pontos, volumen 7, número 4 pp. 53-63. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v7i4.20169

Strauss, L. (2004). ¿Progreso o retorno?, Barcelona, Paidós.

Talmon, J.-L. (1966). Les origines de la démocratie totalitaire. París, Calmann-Lévy.

Voegelin, E. (2014). Las religiones políticas. Madrid, Ed. Trotta.

Voltaire. (1860). Œuvres complètes (T. XVIII). París, Edición de Ch. Laure et cie.

Wolin, S. (2008). Democracia S.A.: democracia dirigida y el fantasma del totalitarismo invertido. Madrid, Katz editores.

Zweigert, K. & Koetz, K. (2011). Introducción al derecho comparado. Londres-México, Oxford.

Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-660 (1996)

Conseil Constitutionnel Francia, Décision 84-172 DC, 26 juillet 1984 Loi relative au contrôle des structures des exploitations agricoles et au statut du fermage

Corte Constitucional alemana (BVerfG), 12 nov. 1958, BVerfGE, 8.274, 328