Fantasma, mito y dibujo en la enseñanza de Lacan

Autores/as

  • Nicolás Uribe Aramburo Universidad de Antioquia

Palabras clave:

mito, fantasma, dibujo, significante, simbólico, palabra, imagen

Resumen


El artículo aporta puntualizaciones al debate psicoanalítico sobre el valor simbólico del dibujo en la clínica a partir de la enseñanza de Jaques Lacan. En principio se muestran algunas de las principales correspondencias que Lacan establece entre los mitos de la humanidad y los conceptos de "mito individual del neurótico" y de "fantasma". Seguidamente se describen las posturas de este autor acerca de las funciones que tienen el significante, la palabra y lo simbólico en la construcción del fantasma, mostrando que para este autor las imágenes también pueden comportar una función significante que favorece el tránsito entre lo imaginario y lo simbólico. A partir de este recorrido por la enseñanza de Lacan se cuestiona la idea de que las imágenes solo pertenecen al registro de lo imaginario, pues con base en esta idea desde algunas posturas se tiende a restringir el trabajo clínico al uso de la palabra, excluyendo de forma indirecta el uso de otros medios simbólicos tales como el dibujo, punto de vista que resulta controvertido en el ensayo. Finalmente se presentan las principales ideas de Lacan sobre la función significante y simbólica de la imagen y más específicamente del dibujo en la construcción del fantasma.

|Resumen
= 224 veces | PDF
= 84 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nicolás Uribe Aramburo, Universidad de Antioquia

Psicólogo. Magíster en Investigación psicoanalítica, Universidad de Antioquia. Docente de la Facultad de Psicología y Ciencias Sociales de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Miembro del Grupo de Investigación Estudios sobre juventud, de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Antioquia.

Citas

Forrester, J. (1980) El lenguaje y los orígenes del psicoanálisis. (Traducción: Beatriz-E. Álvarez). México: FCE.

Freud,S. (1898b) “La interpretación de los sueños”. En:Obras completas. Buenos Aires. Amorrortu Editores: Tomos IV y V.

Gallo, H. (1989) “Saber y sexualidad”. En: Disparatorio -Revista Colombiana de psicoanálisis. Fundación Freudiana de Medellín. Abril 3. Nº 1.pp. 15-34.

Gallo, H.(1999) Usos y abusos del maltrato. Una perspectiva psicoanalítica. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Gavarenta, V. (2005) “Algunos dibujos de niños”. En: FORT-DA Revista de psicoanálisis con niños. Septiembre. Nº 8. pp. 1-7.

Lacan, J. (1949) “El estadio del espejo como formador de la función del yo tal como se nos revela en la experiencia analítica”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 11-20.

Lacan, J.(1953a) “El mito individual del neurótico -El hombre de las ratas”. En: Intervenciones y textos. Buenos Aires. Manantial. pp. 37-59.

Lacan, J.(1953b) “Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 59-139.

Lacan, J.(1953/54) Los escritos técnicos de Freud, libro 1, el seminario de Jacques Lacan. Buenos Aires. Paidós.

Lacan, J.(1954-55) El yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica, Libro 2, El seminario de Jacques Lacan. Buenos Aires. Paidós.

Lacan, J.(1955) “La cosa Freudiana o sentido del retorno a Freud en psicoanálisis”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 145-178.

Lacan, J.(1956-57) La relación de objeto, Libro 4, El seminario de Jacques Lacan. Buenos Aires. Paidós.

Lacan, J.(1957) “La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 179-216.

Lacan, J.(1958a) “La dirección de la cura y los principios de su poder”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 217-278.

Lacan, J.(1958b) “La significación del falo”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 279-289.

Lacan, J.(1959/60) La ética del psicoanálisis, seminario 7, el seminario de Jacques Lacan (traducción Argentina no autorizada por el autor).

Lacan, J.(1960a) “Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente”. En: Escritos II. México. Siglo XXI. pp. 305-339.

Lacan, J.(1960b) “Ideas directivas para un congreso sobre la sexualidad femenina”. En: Escritos II. México. Siglo XXI. pp. 290-304.

Lacan, J.(1961-62) La identificación, seminario 9, El seminario de Jacques Lacan, (traducción Argentina no autorizada por el autor).

Lacan, J.(1962-63) La angustia, libro 10, el seminario de Jacques Lacan. Buenos Aires, Paidós.

Lacan, J.(1963-64) Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, libro 11, el seminario de Jacques lacan. Buenos Aires. Paidós.

Lacan, J.(1964/5) Problemas cruciales del psicoanálisis, seminario 12, el seminario deJacques Lacan. Buenos Aires. Paidós.

Lacan, J.(1965/66) El objeto del psicoanálisis, seminario 13, El seminario de Jacques Lacan, (traducción Argentina no autorizada por el autor).

Lacan, J.(1966a) Escritos I (traducción de Tomas Segovia revisada con la colaboracióndel autor y de Juan David Nasio). México. Siglo XXI.

Lacan, J.(1966b) “De nuestros antecedentes”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 7-10.

Lacan, J.(1966c) “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis”. En: Escritos I. México. Siglo XXI. pp. 217-68.

Lacan, J.(1966d) “Posición del inconsciente”. En: Escritos II. México. Siglo XXI. pp. 365-86.

Lacan, J.(1968/9) De un otro al otro, seminario 16, El seminario de Jacques Lacan (traducción Argentina no autorizada por el autor).

Lacan, J.(1969) “Dos notas sobre el niño”. En: Intervenciones y textos. Manantial. Buenos Aires. pp. 55-57.

Lacan, J.(1979/80) Disolución, seminario 27, El seminario de Jacques Lacan, (traducción Argentina no autorizada por el autor).

Lacan, J.(1985) Intervenciones y textos. Buenos Aires. Manantial.

López, Y. (2002) ¿Por qué se maltrata al más íntimo? Una perspectiva psicoanalítica el maltrato infantil. Bogotá. Universidad Nacional deColombia.

Ramírez, M. (2003) Psicoanálisis con niños y dificultades en el aprendizaje. Medellín. Editorial Universidad de Antioquia.

Rodulfo, M. y Rodulfo, R. (1992) Estudios clínicos: del significante al pictograma a través de la práctica psicoanalítica. Argentina. Paidós.

Rodulfo, M. y Rodulfo, R.(1999) Dibujos fuera del papel: de la caricia a la lectoescritura en el niño, Argentina. Paidós.

Uribe, N. (2009a) Una mirada psicoanalítica sobre la función terapéutica del dibujo y la simbolización en algunos casos de maltrato infantil. Trabajo de Grado para optar al título de Magister en Investigación Psicoanalítica. Departamento de Psicoanálisis. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Antioquia. Medellín.

Uribe, N. (2009b) “El dibujo y la simbolización en algunos casos de maltrato infantil. Una mirada psicoanalítica”. En: Affectio Societatis. Vol. 10. Junio-2009. pp. 1-13.

Descargas

Publicado

2011-12-16

Cómo citar

Uribe Aramburo, N. (2011). Fantasma, mito y dibujo en la enseñanza de Lacan. Affectio Societatis, 8(15), 1–20. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/10790

Número

Sección

Artículos de Investigación