Mejoradores cognitivos transcraneales para atletas de alto rendimiento: perspectiva desde la bioética deportiva

Henry David Caro Romero

doi:10.17533/udea.efyd.e352272

Autores/as

Henry David Caro Romero Universidad Pedagógica Nacional https://orcid.org/0000-0003-3848-2271

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.efyd.e352272

Palabras clave:

atletas de alto rendimiento, bioética del deporte, docentes deportivos en formación, mejora cognitiva artificial, mejoradores cognitivos transcraneales

Resumen

Este artículo realiza una valoración prospectiva del empleo de mejoradores cognitivos transcraneales en atletas de alto rendimiento, desde la bioética del deporte. Es un estudio cualitativo de revisión y análisis documental. Se aplicó una encuesta sobre su hipotética promoción como terapia, mejora cognitiva artificial o bienestar. La población encuestada fueron 171 estudiantes, entre 17 a 26 años, de quinto semestre o superior de una universidad colombiana. Entre los hallazgos, se menciona que el acrecentamiento cognitivo muestra avances en el campo médico y a nivel deportivo, pero aún de forma incipiente. Los entrevistados prefirieron su uso terapéutico y, en menor proporción, para la mejora cognitiva o el bienestar. Se concluye la necesidad de informar a esta comunidad sobre los beneficios y/o perjuicios para lograr un uso adecuado. Se desconocen los efectos de su manejo sin supervisión médica, pero inferimos que a mediano plazo podrían acarrear dificultades de salud pública.

|Resumen

= 106 veces | PDF

= 145 veces| | EPUB

= 55 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Henry David Caro Romero, Universidad Pedagógica Nacional

Posdoctor en Educación. Docente de la Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia. Correo electrónico: hdcaror@pedagogica.edu.co

Citas

1. Ariel Caputi, A. (1999). Aprendiendo neurobiología con los peces eléctricos. Actas de Fisiología, 5, 109-157. https://web.njit.edu/~efortune/n2014/data/CaputiAprendiendo1999.pdf

2. Biabani, M., Farrell, M., Zoghi, M., Egan, G., y Jaberzadeh, S. (2018). The Minimal Number of TMS Trials Required for the Reliable Assessment of Corticospinal Excitability, Short Interval Intracortical Inhibition, and Intracortical Facilitation. Neuroscience Letters, 674, 94-100 https://doi.org/10.1016/j.neulet.2018.03.026

3. Bodnariuc Fontes, E., Bortolotti, H., Grandjean da Costa, K., Machado de Campos, B., Castanho, G. K., Hohl, R., Noakes, T., y Min, L. L. (2020). Modulation of Cortical and Subcortical Brain Areas at Low and High Exercise Intensities. British Journal Sport of Medicine, 54(2), 110-115. http://dx.doi.org/10.1136/bjsports-2018-100295

4. Caro Romero, H. D. (2015). Alternativa metodológica para asumir los retos del mejoramiento deportivo «Comités de Bioética Deportiva». Revista Colombiana de Bioética, 10(2), 24-39. https://doi.org/10.18270/rcb.v10i2.1755

5. Caro Romero, H. D. (2019). Mejoramiento deportivo postconvencional en el alto rendimiento: bioética y participación de los beneficios económicos. Revista Colombiana de Bioética, 14(1), 10-25. https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2539

6. Caro Romero, H. D. (2020a). Dilemas bioéticos a partir del mejoramiento deportivo postconvencional para la educación deportiva [Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Nacional]. http://hdl.handle.net/20.500.12209/11467

7. Caro Romero, H. D. (2020b). Edición genómica heredable en el futuro contexto de la salud procreativa perspectiva desde el principio bioético de la beneficencia [Tesis doctoral, Universidad el Bosque]. https://hdl.handle.net/20.500.12495/8942

8. Caro, H., y Hoyos, L. A. (2023). Uso de mejoradores cognitivos transcraneales en el deporte, consideraciones bioéticas para profesores y entrenadores. Cuerpo, Cultura y Movimiento, 13(2), 24-39. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/rccm/article/view/9510

9. Clark, V. P., y Parasuraman, R. (2014). Neuroenhancement: Enhancing Brain and Mind in Health and in Disease. NeuroImage, 85(Part 3), 889-894. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.08.071

10. Darmani, G., Bergmann, T. O., Butts Pauly, K., Caskey, C. F., de Lecea, L., Fomenko, A., Fouragnan, E., Legon, W., Murphy, K. R., Nandi, T., Phipps, M. A., Pinton, G., Ramezanpour, H., Sallet, J., Yaakub, S. N., Yoo, S. S., y Chen, R. (2022). Non-Invasive Transcranial Ultrasound Stimulation for Neuromodulation. Clinical Neurophysiology, 35, 51-73. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2021.12.010

11. Edwards, D. J., Cortes, M., Wortman-Jutt, S., Putrino, D., Bikson, M., Thickbroom, G., y Pascual-Leone, A. (2017). Transcranial Direct Current Stimulation and Sports Performance. Frontiers in Human Neuroscience, 11(243), 1-4. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00243

12. Farinella, F., y Gulyaeva, E. E. (2023). Cognitive Freedom: A New Human Right Born Out of Artificial Intelligence. Direitos Fundamentais e Democracia, 28(1), 246-265. https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v28i12412

13. Feredoes, E. (2022). Developments in Transcranial Magnetic Stimulation to Study Human Cognition. Journal of Cognitive Neuroscience, 35(1), 6-10. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01923

14. García, M. L. (2000). Los peces eléctricos: extraños poseedores de “baterías orgánicas”. Museo, 3(14), 41-48. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49423

15. Halakoo, S., Ehsani, F., Hosnian, M., Zoghi, M., y Jaberzadeh. S. (2020). The Comparative Effects of Unilateral and Bilateral Transcranial Direct Current Stimulation on Motor Learning and Motor Performance: A Systematic Review of Literature and Meta-Analysis, Journal of Clinical Neuroscience, 72, 8-14. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2019.12.022

16. Handelman, D. A., Osborn, L. E., Thomas, T. M., Badger, A. R., Thompson, M., Nickl, R. W., Anaya, M. A., Wormley, J. M., Cantarero, G. L., McMullen, D., Crone, N. E., Wester, B., Celnik, P. A., Fifer, M. S., y Tenore, F. V. (2022). Shared Control of Bimanual Robotic Limbs with a Brain-Machine Interface for Self-Feeding. Frontiers in Neurorobotics, 16(918001), 1-10. https://doi.org/10.3389/fnbot.2022.918001

17. Huxtable, R., e Ives, J. (2019). Mapping, Framed, Shaped: A Framework for Empirical Bioethical Research Projects. BMC Medical Ethics, 20(86), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0428-0

18. Ives, J., Dunn, M., Molewijk, B., Schildmann, J., Bærøe, K., Frith, L., Huxtable, R., Landeweer, E., Mertz, M., Provoost, V., Rid, A., Salloch, S., Sheehan, M., Strech, D., de Vries, M., y Widdershoven, G. (2018). Standards of Practice in Empirical Bioethics Research: Towards a Consensus. BMC Medical Ethics, 19(68), 1-20. https://doi.org/10.1186/s12910-018-0304-3

19. Krieg, S. M., y Gerloff, C. (2021). Updated Safety Standards for TMS: A Must-Read in Brain Stimulation. Clinical Neurophysiology, 132(1), 214-215. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2020.11.015

20. Lee, J. H., y Kang, N. (2022). Transcranial Direct Current Stimulation Influences Repetitive Bimanual Force Control and Interlimb Force Coordination. Experimental Brain Research, 241, 313-323. https://doi.org/10.1007/s00221-022-06526-0

21. Lefaucheur, J. P., Aleman, A., Baeken, C., Benninger, D. H., Brunelin, J., Di Lazzaro, V., Filipović, S. R., Grefkes, C., Hasan, A., Hummel, F. C., Jääskeläinen, S. K., Langguth, B., Leocani, L., Londero, A., Nardone, R., Nguyen, J. P., Nyffeler, T., Oliveira-Maia, A. J., Oliviero, A.,… Ziemann, U. (2020). Evidence-Based Guidelines on the Therapeutic Use of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS): An Update (2014-2018). Clinical Neurophysiology, 131(2), 474-528. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2019.11.002

22. Lefaucheur, J. P., André-Obadia, N., Antal, A., Ayache, S. S., Baeken, C., Benninger, D. H., Cantello R. M, Cincotta, M., De Carvalho, M., De Ridder, D., Devanne, H., Di Lazzaro, V., Filipović, S. R., Hummel, F. C., Jääskeläinen, S. K., Kimiskidis, V. K., Koch, G., Langguth, B., Nyffeler, T.,… Garcia-Larrea, L. (2014). Evidence-Based Guidelines on the Therapeutic Use of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS). Clinical Neurophysiology, 125(11), 2150-2206. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2014.05.021

23. Macadar, O., y Silva, A. (2007). Comunicación eléctrica en peces sudamericanos del orden gymnotiformes. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(1), 31-45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2312413

24. Marinus, N., Van Hoornweder, S., Aarts, M., Vanbilsen, J., Hansen, D., y Meesen, R. (2022). The influence of a Single Transcranial Direct Current Stimulation Session on Physical Fitness in Healthy Subjects: A Systematic Review. Experimental Brain Research, 231, 31-47. https://doi.org/10.1007/s00221-022-06494-5

25. Maudrich, T., Ragert, P., Perrey, S., y Kenville, R. (2022). Single-session Anodal Transcranial Direct Current Stimulation to Enhance Sport-Specific Performance in Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Brain Stimulation, 15(6), 1517-1529. https://doi.org/10.1016/j.brs.2022.11.007

26. McNamee, M., y Morgan, W. (Editors). (2015). Routledge Handbook of the Philosophy of Sport. Routledge.

27. Mertz, M., Inthorn, J., Renz, G., Rothenberger, L. G., Salloch, S., Schildmann, J., Wöhlke, S., y Schicktanz, S. (2014). Research Across the Disciplines: A Road Map for Quality Criteria in Empirical Ethics Research. BMC Medical Ethics, 15(17), 1-14. https://doi.org/10.1186/1472-6939-15-17

28. Nuffield Council on Bioethics. (2016). Survey: Genome editing in human reproduction. https://www.nuffieldbioethics.org/publications/genome-editing-an-ethical-review

29. Pérez, J., Faedda G., y Baldessarini, R. (2013). Electricity Rendered Useful for Mental Illness: Tribute to Richard Lovett. The British Journal of Psychiatry, 203(4), 241. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.112.124388

30. Resolución 8430 de 1993. [Ministerio de Salud de Colombia]. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993.

31. Rossi, S., Antal, A., Bestmann, S., Bikson, M., Brewer, C., Brockmöller, J., Carpenter, L. L., Cincotta, M., Chen, R., Daskalakis, J. D., Di Lazzaro, V., Fox, M. D., George, M. S., Gilbert, D., Kimiskidis, V. K., Koch, G., Ilmoniemi, R. J., Lefaucheur, J. P., Leocani, L., (…) Hallett, M. (2021). Safety and Recommendations for TMS Use in Healthy Subjects and Patient Populations, with Updates on Training, Ethical and Regulatory Issues: Expert Guidelines. Clinical Neurophysiology, 132(1), 269-306. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2020.10.003.

32. Rossi, S., Hallett, M., Rossini, P., y Pascual-Leone, A. (2009). Safety, Ethical Considerations, and Application Guidelines for the Use of Transcranial Magnetic Stimulation in Clinical Practice and Research. Clinical Neurophysiology, 120(12), 2008-2039. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2009.08.016

33. Sanz Manzanedo, M. (2022). Microlearning en la formación del profesorado de educación secundaria en Livorno. Human Review, 12(4), 1-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8839658

34. Siebner, H. R., Funke, F., Aberra, A. S., Antal, A., Bestmann, S., Chen, R., Classen, J., Davare, M., di Lazzaro, V., Fox, P. T., Hallett, M., Karabanov, A. N., Kesselheim, J., Beck, M. M., Koch, G., Liebetanz, D., Meunier, S., Miniussi, C., Paulus, W., … Ugawa, Y. (2022). Transcranial Magnetic Stimulation of the Brain: What is Stimulated? – A Consensus and Critical Position Paper. Clinical Neurophysiology, 140, 59-97. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2022.04.022.

35. Škerbić, M. M. (2019). Bioethics of Sport and its Place in the Philosophy of Sport. Synthesis Philosophica, 34(2), 379-394. https://hrcak.srce.hr/file/338049

36. Tedx Talks. (2020, 22 de mayo). How Mind-Reading Technology Conquers your Brain | Katrin-Cécile Ziegler | TEDxRWTHAachen [Video]. YouTube. https://youtu.be/csjFifU2Pxc?si=mhP6uvEcag2rLKM1

37. Wassermann, E. (1998). Risk and Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation: Report and Suggested Guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5–7. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology/Evoked Potentials Section, 108(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/S0168-5597(97)00096-8