El problema de la amistad en la moral

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.11604

Palabras clave:

amistad, moral, imparcialidad, elaciones interpersonales, Aristóteles, virtud, eudaimonial

Resumen

El artículo analiza la reactivación, para la Ética, de la pregunta por la importancia de la amistad.
En una primera parte analiza desde diversas perspectivas las críticas cada vez más fuertes a las teorías éticas imparcialistas y universalistas, que han suscitado a su vez el renacimiento del tratamiento de la amistad como fenómeno moral; dicho análisis pretende también llamar la atención sobre diversos puntos críticos de las llamadas teorías de la amistad. En una segunda parte se analiza el modelo aristotélico de las amistades virtuosas, mostrando la estructura de este tipo de amistad y su relación con la ética, para resaltar así algunos puntos de la teoría aristotélica de la amistad que pueden ser de ayuda para una mejor comprensión del problema hoy en día.
|Resumen
= 791 veces | PDF
= 165 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Cristina Mira Bohórquez, Universidad de Antioquia

Grupo de investigación Ética
Instituto de Filosofía
Medellín, Colombia
pcmira@udea.edu.co

Citas

ARISTÓTELES, (2009) Ética a Nicómaco, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

BARON, M. (1991) “Impartiality and Friendship”, en: Ethics, Vol. 101, No. 4, Jul., pp. 836-857. DOI: https://doi.org/10.1086/293346

BADHWAR, N. K. (1991) “Why It is Wrong to Be Always Guided by the Best: Consequentialism and Friendship”, en: Ethics 101, pp. 483-504. DOI: https://doi.org/10.1086/293313

BENHABIB, S. (2006) El ser y el otro en la ética contemporánea, Gedisa, Barcelona.

BLUM, L.A. (1980) Friendship, Altruism and Morality, Routledge & Kegan Paul, London/Boston/ Melbourne.

COOPER, J. (1977) “Aristotle on the Forms of Friendship” en: Review of Metaphysics 30, pp. 619-648.

FRIEDMAN, M. (1994) “Feminismus und moderne Formen der Freundschaft: Eine andere Verortung der Gemeinschaft” en: Honneth, A. (ed.), Pathologien des Sozialen. Die Aufgabe der Sozialphilosophie, Fischer, Frankfurt am Main, pp. 184-204.

FRIEDMAN, M. (1993) What are friends for? Feminist Perspectives on Personal Relationships and Moral Theory, Cornell University Press, Ithaca, New York.

GILLIGAN, C. (1982) In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Harvard University Press, Cambridge/London.

LA FOLLETE, H. (1996) Personal Relationships: Love, Identity, and Morality. Blackwell, Oxford/Cambridge.

MIDLEY, M. (2002) Delfines, sexo y utopías. Doce ensayos para sacar la filosofía a la calle. Fondo de Cultura Económica, México.

NODDINGS, N. (1984) Caring: A feminine Approach to Ethics and Moral Education, University of California Press, Berkeley.

NUSSBAUM, M. (1986) The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosphy, Cambridge University Press, Cambridge/ New York.

PLATÓN. (1986) República, Gredos, Madrid.

RACHELS, J. (2008) Eltern, Kinder und die Moral, en: Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen, Honneth, A. und Rössler, B. (Ed.), Suhrkamp, Frankfurt am Main.

STOCKER,M.(1976) “The Schizophrenia of Modern Ethical Theories”, Journal of Philosophy, 73, pp. 453-466. DOI: https://doi.org/10.2307/2025782

VETLESEN,A.J.(2008) “Freundschaft in der Ära des Individualismus”, en: Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen, Honneth, A. und Rössler, B. (Ed.), Suhrkamp, Frankfurt am Main.

VOGT, K. (2001) “Freundschaft, Unparteilichkeit und Feindschaft”, en: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 49, pp. 517-532. DOI: https://doi.org/10.1524/dzph.2001.49.4.517

WOLF, U. (1999a) “Tugend und Glück. Was Platon und Aristoteles lehren”, en: Glück und Gerechtigkeit. Moral am Ende des 20. Jahrhunderts, Insel, Frankfurt am Main/Leipzig, pp. 27-40.

WOLF, U. (199b) Die Philosophie und die Frage nach dem guten Leben, Rowohlt, Hamburg, 1999.

Descargas

Publicado

15-04-2010

Cómo citar

Mira Bohórquez, P. C. (2010). El problema de la amistad en la moral. Estudios De Filosofía, (41), 61–79. https://doi.org/10.17533/udea.ef.11604

Número

Sección

Artículos de investigación

Categorías