Animales y medio ambiente. Problemas de responsabilidad

  • Paula Cristina Mira Bohórquez Universidad de Antioquia
Palabras clave: responsabilidad, animales, medio ambiente, naturaleza, ética

Resumen

Este artículo pretende revisar el concepto de responsabilidad moral frente a los animales y el medio ambiente; para ello se toman en cuenta algunas revisiones necesarias del concepto de responsabilidad, a saber, la posibilidad de entender un concepto de responsabilidad parcial, así como la necesidad de poder hacer responsables moralmente tanto a individuos como a colectivos. Estos conceptos se estudian en un análisis diferenciado entre la responsabilidad moral frente a los animales y frente a la naturaleza.

|Resumen
= 107 veces | PDF
= 42 veces| HTML
= 45 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Paula Cristina Mira Bohórquez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación Ética, Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Citas

Bekoff, M. (2012, Septiembre). Animals are conscious and should be treated as such. New Scientist. Recuperado de http://www.newscientist.com/article/ mg21528836.200-animals-are-conscious-and-should-be-treated-as-such. html#.UxS3DON5Puo

Benhabib, S. (1992). Situating the self: Gender, community, and postmodernism in contemporary ethics. New York: Routledge.

Blackburn, S. (2001). Being Good. A Short Introduccion to ethics. Oxford, New York, Athens: Oxford University Press.

Francione, G. L. (2000). Introduction to animal rights: Your child or the dog? Philadelphia: Temple University Press.

Frankfurt, H. (2006). La importancia de lo que nos preocupa. Filosóficos. Buenos Aires: Katz.

Jamieson, D. (2005). Cuándo deberían los utilitaristas ser teóricos de la virtud. Isegoría 32, pp. 9-34.

Kreide, R. (2007). Justicia global, pobreza y responsabilidad: ¿tienen obligaciones las empresas transnacionales? En: Cortés, R. F., Giusti, M., Justicia global, derechos humanos y responsabilidad. Bogotá: Siglo del Hombre - Universidad de Antioquia - Universidad Católica del Perú.

Midgley, M. (1984a). Animals and why they matter. Athens: University of Georgia Press.

Midgley, M., & Izquierdo, J. (2002b). Delfines, sexo y utopías: Doce ensayos para sacar la filosofía a la calle. Madrid: Turner.

Mill, J. S. (2002). The basic writings of John Stuart Mill. New York: Modern Library.

Nihlén Fahlquist, J. (2008, November 22). Moral Responsibility for Environmental Problems -Individual or Institutional? Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 22(2), 109-124. doi:10.1007/s10806-008-9134-5.

Platts, M. (2012). Ser responsable. Exploraciones filosóficas. México D.F.: UNAM.

Riechmann, J. (2005a). ¿Cómo cambiar hacia sociedades sostenibles? Reflexiones sobre biomímesis y autolimitación. Isegoría 32, pp. 95-117.

___________ (2005b). Trilogía de la autocontención. Todos los animales somos hermanos. Ensayos sobre el lugar de los animales en las sociedades industrializadas. Madrid: Los libros de la Catarata.

Sapontzis, S. F. (1987). Morals, reason, and animals. Philadelphia: Temple University Press.

Scheffler, S. (2001). Boundaries and allegiances: Problems of justice and responsibility in liberal thought. Oxford: Oxford University Press.

Wolf, U. (2008). Die Mensch-Tier-Beziehung und ihre Ethik. En: Wolf, U. (Ed.), Texte zur Tierethik. (pp. 170-192). Stuttgart: Reclam.

_______(2012). Die Ethik der Mensch-Tier-Beziehung. Frankfurt am Main: Klostermann, Vittorio.

Publicado
2014-11-01
Cómo citar
Mira Bohórquez P. C. (2014). Animales y medio ambiente. Problemas de responsabilidad. Estudios De Filosofía, (50), 9-30. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/21136
Sección
Artículos de investigación