La lengua de los loros, la diferencia y el ser
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.14977Palabras clave:
Aristóteles, psitacismo, diferencia, serResumen
En este artículo se examinan, en primer lugar, los desarrollos aristotélicos acerca del fenómeno del psitacismo (la repetición inútil de palabras y expresiones), tal y como son expuestos en las Refutaciones sofísticas. Estos análisis son utilizados, en segundo lugar, para aclarar un argumento propuesto en Metafísica B de acuerdo con el cual el ser no es un género.
Descargas
Citas
BALME, D. M (1987). Aristotle’s biology was not essentialist, en: GOTTHELF, A. y LENNOX, J. G. (eds). Philosophical issues in Aristotle's biology. Cambrigde, p. 291-312. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511552564.017
BARNES, J. (1993). Posterior Analytics. Oxford, Clarendon Press.
BERTI, E. (2002). Being and Essence in Contemporary Interpretations of Aristotle, en: BOTTANI, A. et al. (eds). Individuals, Essence and Identity. Themes of Analytic Metaphysics. Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers, p. 79-107. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1866-0_3
BRUNSCHWIG, J. (1967). Topiques (livres I-IV). Paris: Les Belles Lettres.
DORION, L.-A. (1995). Les refutations sophistiques. Paris: Vrin.
FALCON, A. (1996). Aristotle’s Rules of Division in the Topics: The Relationship between Genus and Differentia in a Division, en: Ancient Philosophy 16, p. 377-387. DOI: https://doi.org/10.5840/ancientphil199616242
GRANGER, H. (1981). The Differentia and theper se Accident in Aristotle, en: Archiv fur Geschichte der Philosophie 63, p. 118-29. DOI: https://doi.org/10.1515/agph.1981.63.2.118
GRANGER, H. (1992). Aristotle on Genus and Differentia, en: PREUSS, Anthony and ANTON, John P. (eds). Essays in Ancient Greek Philosophy. Albany (NY): State University ofNew York Press, Vol. 5: Aristotle s Ontology, p. 69-94.
JAEGER, W. (1960). Metaphysica. Oxford: Oxford Clarendon Press.
ROSS, W.D. (1924). Aristotle's Metaphysics, 2 vols. Oxford: Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198847779.book.1
ROSS, W.D. (1958). Aristotelis Tópica et Sophistici Elenchi. Oxford:, Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00259289
SHIELD, C. (1999). Order in multiplicity. Homonymy in the Philosophy o f Aristotle, (Oxford Aristotle Studies). Oxford: Clarendon Press
WAITZ, T. (1844-46). Aristotelis Organon Graece, 2 vols. Leipzig: Hahn.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2002 Alfonso Correa Motta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
