Wittgenstein y el método de análisis por tipos proposicionales en Sobre la Certeza
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n52a08Palabras clave:
Wittgenstein, método, tipos proposicionales, sobre la certeza, análisis filosóficoResumen
Mi objetivo en el presente artículo es ofrecer una reconstrucción de la mecánica del análisis filosófico que Wittgenstein lleva a cabo en Sobre la Certeza. Mostraré que allí el análisis se basa especialmente en el recurso a una amplia tipología proposicional, que sirve para evaluar y diagnosticar las proposiciones de Moore. Con este fin, primero, aclararé en qué sentido fallan las lecturas usuales de las cuestiones metodológicas en Sobre la Certeza. Segundo, me centro en la mecánica del análisis que se observa en los fragmentos 1-65, atendiendo específicamente al análisis de tres expresiones: “hay objetos físicos”, “yo sé que aquí hay una mano” y “aquí es imposible el error”. Tercero, paso a identificar las etapas del método y justifico en qué sentido el núcleo estratégico de dicha investigación es el cuadro de tipos proposicionales.
Descargas
Citas
Baker, G. (2004). Wittgenstein’s Method, Neglected Aspects. K. Morris (Ed.). New York: Blackwell.
Cardona, C. (2011). ¿Es Wittgenstein un fundacionalista? Ideas y Valores, LX (146): 73-95.
Coliva, A. (2010). Moore and Wittgenstein. Scepticism, Certainty and Common Sense. London: Palgrave-Mcmillan.
Engelmann, M. (2013). Wittgenstein’s Philosophical Development: Phenomenology, Grammar, Method, and the Anthropological View. New York: Palgrave Macmillan.
Harré, R. (2008). Grammatical Therapy and the Third Wittgenstein. Metaphilosophy, 39 (4–5): 484-491.
Hilmy, S. (1987). The Later Wittgenstein. Oxford: Blackwell.
Minar, E. (2005). On Wittgenstein’s Response to Scepticism: The Opening of On Certainty. En: D. Moyal-Sharrock & W. H. Brenner (Comps.), Readings of Wittgenstein’s On Certainty. (pp. 253-274). New York: Palgrave Macmillan.
Moore, G. E. (1983). Defensa del sentido común y otros ensayos. Carlos Solís (Trans.). Barcelona: Orbis.
Morris, K. (2004). Wittgenstein’s Method Neglected Aspects. Essays on Wittgenstein by Gordon Baker. Oxford: Blackwell.
Moyal-Sharrock D. (2009). Introduction to Proceedings Issue of The Third Wittgenstein. Philosophia, 37 (4): 557-562.
_______. (2004). Understanging Wittgenstein’s On Certainty. NewYork: Palgrave Macmillan.
_______. (2007). Perspicuous Presentations: Essays on Wittgenstein’s Philosophy of Psychology. New York: Palgrave Macmillan.
Mulhall, S. (2004). Philosophy’s Hidden Essence. PI89–133. En: E. Ammereller & E. Fischer (Eds.). Wittgenstein at Work, Method in the Philosophical Investigations. London: Routledge.
Stroll, A. (1994). Moore and Wittgenstein On Certainty. Oxford: Oxford University Press.
Shmitz, B. (2006). Grammatical Propositions. En: M. Kober (Ed.), Deeping our Understanding of Wittgenstein. New York: Rodopi.
Whittaker, J. (2006). Wittgenstein’s On Certainty: There –like our Life– Rush Rhees; The Third Wittgenstein: The Post-investigations Works – Danièle Moyal- Sharrock; Understanding Wittgenstein’s On Certainty –Edited by Danièle Moyal-Sharrock. Philosophical Investigations 29 (3): 287–300.
Wittgenstein, L. (1988a). Investigaciones filosóficas. (IF). México: UNAM.
_______. (1988b). Sobre la Certeza. (SC). Barcelona: Gedisa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2015 Víctor Hugo Chica Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
