La formulación de los primeros principios en Física I 7 a la luz de la noción de generación
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n63a02Palabras clave:
generación, materia, forma, principios, privaciónResumen
En el presente trabajo nos interesa analizar cómo Aristóteles formula los principios de la física a partir de la noción de generación. Nuestra tesis es que Física I 7 es el “momento” de euporía que cierra un proceso que se inicia en 1-2 con la problematización acerca de la naturaleza y número de los principios. Para demostrar esto, dividiremos el trabajo en dos partes. En la primera intentaremos establecer por qué Aristóteles emprende esta investigación y cuál es el contexto argumentativo a partir del cual postula sus principios. En la segunda parte, analizaremos los supuestos con base en los cuales sostiene que materia, forma y privación son los tres principios buscados.
Descargas
Citas
Aguirre Santos, J. (2001). Aristóteles: Aporética como metodología. El caso de Metafísica B. Revista Laguna, 9, 37-52.
Aguirre Santos, J. (2015). Dialéctica y filosofía primera. Lectura de la Metafísica de Aristóteles. Universidad de Zaragoza.
Aristotele. (2008). Sulla generazione e la corruzione (G. I. Giardina, Introduzione, traduzione e note). ARACNE Editrice S. R. L.
Aristóteles. (1982). Tópicos. En Organon, vol. I (M. Candel Sanmartin, Trad. Introducción y notas) (pp. 89-306). Gredos.
Aristóteles. (1982). Categorías. En Organon, vol. I (M. Candel Sanmartin, Trad. Introducción y notas) (pp. 23-77). Gredos.
Aristóteles. (1983). Metafísica (T. Calvo Martínez, Trad. Introducción y notas). Gredos.
Aristóteles. (1987). Acerca de la generación y corrupción (E. La Croce, Trad. Introducción y notas). Gredos.
Aristóteles. (1993). Física (M. Boeri, Trad. Introducción y notas). Biblos.
Aristóteles. (1995). Física (G. Echandía, Trad. Introducción y notas). Gredos.
Aristóteles. (2011). Física (R. Radice, Trad. Introduzione e commento). Bompiani.
Aristóteles. (2013). Física (M. Zanatta, Trad. Introduzione e commento). Editrice Torinese.
Aristotle. (1999). Physique (A. Stevens, Trad. et commentaire). Vrin.
Aubenque, P. (2008). El problema del ser en Aristóteles (V. Peña, Trad.). Escolar y Mayor Editores. (Original publicado en 1962).
Bastit, M. (2002). Les quatre causes de l’être selon la philosophie première d’Aristote. Éditions Peeters.
Berti, E. (2004). Aristotele: dalla dialettica alla filosofia prima. Bompiani. (Original publicado en 1977).
Berti, E. (2008). Struttura e significato della Metafisica di Aristotele. EDUSC.
Boeri, M. (2006). Aristóteles contra Parménides: el problema del cambio y la posibilidad de una ciencia física. Tópicos, 30 bis, 45-68.
Bogen, J. (1992). Change and Contrariety in Aristotle. Phronesis, 37(1), 1-21. https://doi.org/10.1163/156852892321052632
Bolton, R. (1990). The Epistemological Basis of Aristotelian Dialectic. In D. Devereux & P. Pellegrin (Eds.), Biologie, logique et métaphysique chez Aristote (pp. 185-236). Editions Centre National de la Recherche Scientifique.
Bolton, R. (2003). Aristotle ́s Method in Natural Science: Physics I. In L. Judson (Ed.), Aristotle ́s Physics. A Collection of Essays (pp. 1-29). Clarendon Press.
Bostock, D. (1982). Aristotle on the Principles of Change in Physics. In I. M. Schofield & M. Nussbaum (Eds.), Language and Logos (pp. 179-96). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511550874.011
Bruce, L. & Robertson, L. A. (2002). Commentary on Book Alpha Elatton of Aristotle’s Metaphysics. Animus, 7, 1-22.
Brunschwig, J. (1990). Remarques sur la communication de Robert Bolton. In D. Devereux, & P. Pellegrin (Eds), Biologie, logique et métaphysique chez Aristote (pp. 237-262). Editions Centre National de la Recherche Scientifique.
Carbonell, C. (2007). Movimiento y forma en Aristóteles. Ediciones Universidad de Navarra, S. A.
Carbonell, C. (2014). La forma como sujeto: ¿un desliz de Aristóteles? Eidos como sujeto y garante de la identidad. Estudios de Filosofía, 48, 49-72.
https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/18346
Cárdenas Mejía, L. G. (1998). ¿Dialoga Aristóteles con Parménides? Estudios de Filosofía, 17-18, 59-71. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/338009
Cassin, B. (1989). Parle si tu es un homme. En B. Cassin & M. Narcy (Eds), La décision du sens. Le livre Gamma de la Métaphysique d’ Aristote (pp. 9-60). Vrin.
Charlton, W. (2008). Aristotle’s Physics I- II, Introduction and commentary. Clarendon Press. (Original publicado en 1970).
Code, A. (2018). Physics I 6. En D. Quarantotto (Ed.), Aristotle’ Physics Book I. A systematic Explanation (pp. 154-177). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181853.008
Couloubaritsis, L. (1980). La Physique d’ Aristote. L’ avenement de la science Physique. Peeters.
Dancy, R. M. (1975). Sense and Contradiction. A Study in Aristotle. Reidel. https://doi.org/10.1007/978-94-010-9770-3
Díaz, M. E. (2014). Alternativas para pensar la génesis. El mapa aristotélico de los que abordaron el problema de la generación. En G. Marcos & M. E. Díaz (Eds.), El filósofo y sus adversarios en los escritos de Platón y Aristóteles (pp. 135–151). Rhesis.
Giardina, G. I. (2002). Fondamenti della Fisica. Analisi critica di Aristotele, Phys. I. Symbolon.
Irwin, T. (1988). Aristotle’s Principles. Clarendon Press.
Judson, D. (2018). Physics I 5. En D. Quarantotto (Ed.), Aristotle’ Physics Book I. A systematic Explanation (pp. 130-153). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181853.007
Kelsey, S. (2008). The Place of I 7 in the Argument of Physics I. Phronesis, 53, 180-208. https://doi.org/10.1163/156852808X278721
Mesquita, A. P. (2016). Platón y Aristóteles. Dos ontologías en confrontación. Estudios de Filosofía, 53, 57-79. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n53a04
Mié, F. (2006). Persistencia y continuidad del sustrato material en la Física de Aristóteles. Tópicos, 30 bis, 69-100.
Mié, F. (2009). Dialéctica y ciencia en Aristóteles. Signos Filosóficos, 11(21), 9-42.
Quevedo, A. (1997). Aristóteles en torno a la privación y la causalidad. Anuario Filosófico, 30, 71-99.
Ross, W. D. (1936). Aristotle’s Physics. Introduction and commentary. Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780198141099.book.1
Rossi, G. (2001). Algunas notas sobre la discusión con los eléatas en Física I de Aristóteles. Tópicos, 20, 13 -159.
Rossi, G. (2017). Going through Aporiai: The Critical Use of Aristotle’s Dialectic. Oxford Studies, Ancient Philosophy, 52, 209 – 256. https://doi.org/10.1093/oso/9780198805762.003.0006
Severino, E. (1995). I principi del divenire. Libro primo della Fisica. La scuola.
Simplicius. (1882). Commentaria in Aristotelem Graeca: in Physika (H. Diels, Ed.). De Gruyter.
Spangenberg, P. (2014). La figura de Protágoras en la prueba aristotélica contra el negador del principio de no-contradicción. En G. Marcos & M. E. Díaz (Eds.), El filósofo y sus adversarios en los escritos de Platón y Aristóteles (pp. 153–177). Rhesis.
Vigo, A. (2016). Filosofía y dialéctica en Aristóteles: un enfoque sinóptico. Hypnos, 36(1), 1-24.
Waterlow, S. (1982). Nature, Change, and Agency in Aristotle’s Physics: A philosophical study.
Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198246534.001.0001
Wright, M. R. (1981). Empedocles. The Extant Fragments. Introduction, commentary and concordance. Yale University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Claudia Marisa Seggiaro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
