Martha Nussbaum y Ursual Wolf. Un contrapunto acerca de la vida buena

Autores/as

  • Rosa Helena Santos-Ihlau Universidad Libre de Berlín

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.338799

Palabras clave:

ética, estética, eudamonia, razón, sensibilidad, literatura, filosofía, Aristóteles

Resumen

Este trabajo presenta un contrapunto entre dos filosofías que participan en el debate que se establece, a propósito de la pregunta por la vida buena, entre los ámbitos ético -tradicionalmente unido a la razón- y estético -tradicionalmente unido a la sensibilidad-, tratando de determinar hasta qué punto es posible y conveniente sobrepasar los límites, bien definidos por la modernidad, de ambos campos. Ambas concepciones, la de Martha Nussbaum, en nombre de la literatura, y la de Ursula Wolf, en nombre de la filosofía, remiten a Aristóteles y aceptan que para deliberar acerca de la vida buena es necesaria la comprensión que aportan tanto la obra literaria como la obra de arte; sin embargo, cada una de ellas asume un énfasis particular y ello permite una consideración amplia del estado actual de la discusión.

|Resumen
= 1040 veces | PDF
= 246 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1995-06-12

Cómo citar

Santos-Ihlau, R. H. (1995). Martha Nussbaum y Ursual Wolf. Un contrapunto acerca de la vida buena. Estudios De Filosofía, (11), 12–42. https://doi.org/10.17533/udea.ef.338799

Número

Sección

Artículos de investigación

Categorías