Los fallos del funcionalismo (para la memoria)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.n64a11Palabras clave:
memoria, funcionalismo, memoria episódica, imagen mentalResumen
En Memory: A Self-Referential Account, Fernández ofrece una explicación funcionalista de la metafísica de la memoria, que se dice tener ventajas significativas sobre las teorías causales y narrativas de la memoria. En este artículo presento una serie de desafíos para el funcionalismo de Fernández. Hay problemas tanto con los detalles del relato como con el uso del funcionalismo en general. En primer lugar, al caracterizar el papel mnemónico del recuerdo episódico, Fernández no aclara cómo debe identificarse el tipo de imagen mental que desempeña este papel. En segundo lugar, sostengo que un enfoque funcionalista, que apela a la estructura general del sistema de memoria y las tendencias de los tipos de estados mentales, no se adapta a la pregunta metafísica sobre el recuerdo episódico que es de interés para los teóricos causales y narrativos con los que Fernández discute. La descripción autorreferencial de la memoria de Fernández tiene muchas otras virtudes, pero el funcionalismo no encaja bien con el recuerdo episódico.
Descargas
Citas
Addis, D. R. (2018). Are episodic memories special? On the sameness of remembered and imagined event simulation. Journal of the Royal Society of New Zealand, 48, 64-88. https://doi.org/10.1080/03036758.2018.1439071
Addis, D. R. (2020). Mental time travel? A neurocognitive model of event simulation. Review of Philosophy and Psychology, 11(2), 233-259. https://doi.org/10.1007/s13164-020-00470-0
Alvarez, M. (2017). Desire, dispositions, and the explanation of action. In J. A. Deonna & F. Lauria (Eds), The Nature of Desire. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199370962.003.0005
Bernecker, S. (2010). Memory: a philosophical study. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/obo/9780195396577-0072
Bernecker, S. (2017). A causal theory of mnemonic confabulation. Frontiers in theoretical and philosophical psychology. Front Psychology, 8, 1207. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01207
Brockmeier, J. (2015). Beyond the archive: memory, Narrative, and the autobiographical process. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199861569.001.0001
Debus, D. (2010). Accounting for epistemic relevance: a new problem for the causal theory of memory. American Philosophical Quarterly, 47, 17-29.
Fama, R., Patel, A. & Sullivan, E. V. (2012). Anterograde episodic memory in Korsakoff Syndrome. Neuropsychology
Review, 22, 93-104. https://doi.org/10.1007/s11065-012-9207-0
Fernández, J. (2018). The functional character of memory. In K. Michaelian, D. Debus & D. Perrin (Eds.), New Directions in the Philosophy of Memory (pp. 52-72). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315159591-4
Fernández, J. (2019). Memory: a self-referential account. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190073008.001.0001
Goldie, P. (2012). The mess inside: narrative, emotion, and the mind. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199230730.001.0001
Hopkins R. (2018). Imagining the past: on the nature of episodic memory. In F. Macpherson & F. Dorsch (Eds.), Perceptual Imagination and Perceptual Memory (pp. 46-71). Oxford University Press
Kopelman, M. D., Thomson, A. D., Guerrini, I. & Marshall, E. J. (2009). The Korsakoff syndrome: clinical aspects, psychology, and treatment. Alcohol and Alcoholism, 44, 148-154. https://doi.org/10.1093/alcalc/agn118
Leitgeb, H. (2017). The stability of belief. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198732631.001.0001
Loftus, E. F. (2003). Our changeable memories: legal and practical implications. Nature Reviews: Neuroscience, 4, 231–234. https://doi.org/10.1038/nrn1054
Loftus, E. F. & Pickrell, J. E. (1995). The formation of false memories. Psychiatric Annals, 25, 720-725. https://doi.org/10.3928/0048-5713-19951201-07
Martin, C. B. & Deutscher, M. (1966). Remembering. Philosophical Review, 75, 161-196. https://doi.org/10.2307/2183082
Mazzoni, G., Clark, A., De Bartolo, A., Guerrini, Ch., Nahouli, Z., Duzzi, D., De Marco, M., McGeown, W. & Venneri, A. (2019). Brain activation in highly superior autobiographical memory. Cortex, 1-36.
Michaelian, K. (2016) Mental time travel: episodic memory and our knowledge of the personal past. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10591.001.0001
Michaelian, K., Klein, S. B. & Szpunar, K. K. (Eds). (2016). Seeing the future: theoretical perspecives on future-oriented mental time travel. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190241537.001.0001
Parker, E. S., Cahill, L. & McGaugh, J. L. (2006). A case of unusual autobiographical remembering. Neurocase, 12, 35-49. https://doi.org/10.1080/13554790500473680
Perrin, D. (2016). Asymmetries in subjective time. In K. Michaelian, S. B. Klein & K. K. Szpunar (Eds), Seeing the future: theoretical perspecives on future-oriented mental time travel (pp. 39-61). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190241537.003.0003
Robins, S. K. (2020). Mnemonic confabulation. Topoi, 39, 121–132. https://doi.org/10.1007/s11245-018-9613-x
Robins, S. K. (2020). Defending discontinuism, naturally. Review of Philosophy and Psychology, 11(2), 469-486. https://doi.org/10.1007/s13164-020-00462-0
Schectman, M. (1994). The truth about memory. Philosophical Psychology, 7, 3-18. https://doi.org/10.1080/09515089408573107
Spiegel, D. R. & Lim, K. (2011). A case of probable Korsakoff’s syndrome: a syndrome of frontal lobe and diencephalic structural pathogenesis and a comparison with medial temporal lobe dementias. Innovative Clinical Neuroscience, 8, 15-19.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Sarah Robins
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
