Comentario sobre “Los daños epistémicos de la empatía en la psicopatología fenomenológica” de Lucienne Spencer y Matthew Broome
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.355491Palabras clave:
fenomenología aplicada, psicopatología, comprensión empática, justicia epistémica, escucha virtuosaResumen
Se presenta un comentario crítico al artículo “Los Daños Epistémicos de la Empatía en la Psicopatología Fenomenológica” de Lucienne Spencer y Matthew Broome (2023). Los autores cometieron la “falacia de la definición ambigua o vaga” al interpretar incorrectamente las conceptualizaciones de Karl Jaspers, lo que resultó en dificultades para seguir argumentos lógicos y llegar a conclusiones razonables. Para superar esta falacia, el comentario proporciona aclaraciones conceptuales sobre la comprensión empática de Jaspers (einfühlendes Verstehen), concebida como el concepto fundamental de su proyecto para desarrollar una psicopatología de orientación fenomenológica. Este concepto fue introducido inicialmente por Jaspers en el artículo “Die phänomenologische Forschungsrichtung in der Psychopathologie” [La Dirección de Investigación Fenomenológica en Psicopatología], publicado en 1912, y ampliado en su obra maestra “Allgemeine Psychopathologie” [Psicopatología general], publicada en 1913.
Descargas
Citas
Baron-Cohen, S., Leslie, A. M., & Frith, U. (1986). Mechanical, behavioral, and intentional understanding of picture stories in autistic children. British Journal of Developmental Psychology, 4, pp. 113–125. http://dx.doi.org/10.1111/j.2044-835X.1986.tb01003.x
Breyer, T. (2013). Empathie und ihre Grenzen: Diskursive Vielfalt – phänomenale Einheit? In T. Breyer (Ed.), Grenzen der Empathie. Philosophie, psychologische und anthropologische Perspektiven (s. 7-36). Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846755167_003
Breyer, T. (2019). Self-affection and perspective-taking: The role of phantasmatic and imaginatory consciousness for empathy. TOPOI 39, pp. 803-809. https://doi.org/10.1007/s11245-018-9627-4
Breyer, T. (2020). Empathy, sympathy, and compassion. In T. Szanto & H. Landweer (Eds.), Routledge Handbook of Phenomenology of Emotions (pp. 427–440). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315180786
Breyer, T. & Hussain, S. T. (2014). Empathie. In G. Jüttemann (Ed.), Entwicklungen der Menschheit: “Integrative Humanwissenschaft“ als Forschungskooperative und Metadisziplin” (s. 233–240). Lengerich: Pabst.
Fuchs, T. (2017). Ecology of the Brain: The Phenomenology and Biology of the Embodied Mind. Oxford, UK: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med/9780199646883.001.0001
Fuchs, T. (2019). Empathy, group identity, and the mechanisms of exclusion: An investigation into the limits of empathy. Topoi, 38, pp. 239-250. https://doi.org/10.1007/s11245-017-9499-z
Goldman, A. (2006). Simulating Minds: The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading. Oxford, UK: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195138929.001.0001
Häfner, H. (2014). The concept of schizophrenia: From unity to diversity. Advances in Psychiatry 2014, pp. 1–39. https://doi.org/10.1155/2014/929434
Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution [Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. Second Book: Studies in the Phenomenology of Constitution]. The Hague, the Netherlands: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1959). Erste Philosophie (1923/24). Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion [First Philosophy. Second Part: Theory of the Phenomenological Reduction]. The Hague, the Netherlands: Martinus Nijhoff.
Irarrázaval, L. (2020a). Empathy for the foreign experience: A convergent phenomenological definition. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 40(3), 174-186. https://doi.org/10.1037/teo0000128
Irarrázaval, L. (2020b). A phenomenological paradigm for empirical research in psychiatry and psychology: Open questions. Frontiers in Psychology, 11, 1399. https://doi.org/10.1037/teo0000128
Irarrázaval, L. (2022). Human vulnerability: A phenomenological approach to the manifestation and treatment of mental illness. Journal of the British Society for Phenomenology, 53(4), 384-394. https://doi.org/10.1080/00071773.2022.2048958
Irarrázaval, L. & Kalawski, J. P. (2022). Phenomenological considerations on empathy and emotions in psychotherapy. Frontiers in Psychology. Section Psychopathology. Research Topic “Situating Phenomenological Psychopathology: Subjective Experience Within the World.” https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1000059
Jardine, J. (2014). Husserl and Stein on the phenomenology of empathy: perception and explication. Synthesis Philosophica, 29(2), 273-288.
Jardine, J. (2015). Stein and Honneth on Empathy and Emotional Recognition. Human Studies, 38(4), 567–589. https://doi.org/10.1007/s10746-015-9361-5
Jardine, J. (2017). Elementary recognition and empathy: A Husserlian account. Metodo. International Studies in Phenomenology and Philosophy, 5(1), 143–170. https://doi.org/10.19079/metodo.5.1.143
Jaspers, K. (1912). Die phänomenologische Forschungsrichtung in der Psychopathologie. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 9, 391-408. https://doi.org/10.1007/BF02911781
Jaspers, K. (1913). Allgemeine Psychopathologie. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Jaspers, K. (1948). Allgemeine Psychopathologie, 5. Aufl. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag. (Originally published 1913).
Jaspers, K. (1968). The phenomenological approach in psychopathology. The British Journal of Psychiatry, 114(516), 1313–1323. https://doi.org/10.1192/bjp.114.516.1313. Originally published in 1912.
Jaspers, K. (1997). General Psychopathology (J. Hoenig & M.W. Hamilton, trans). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. (Originally published 1913). https://doi.org/10.56021/9780801858154
León, F., Zandersen, M., Meindl, P., and Zahavi, D. (2022). The distinction between second-person and third-person relations and its relevance for the psychiatric diagnostic interview. In M. Biondi, A. Picardi, M. Pallagrosi, & L. Fonzi (Eds.), The Clinician in the Psychiatric Diagnostic
Process (pp. 51-69). Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90431-9_4
Ratcliffe, M. (2012). Phenomenology as a form of Empathy. Inquiry: A Journal Of Medical Care Organization, Provision, And Financing, 55(5), 473–495. https://doi.org/10.1080/0020174X.2012.716196
Ratcliffe, M. J. (2017). Empathy without simulation. In M. Summa, T. Fuchs, & L. Vanzago (Eds.), Imagination and Social Perspectives: Approaches from Phenomenology and Psychopathology (pp. 199–220). London UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315411538
Ritunnano, R. (2022). Overcoming hermeneutical injustice in mental health: A role for critical phenomenology. Journal of the British Society for Phenomenology, 53(3), 243-260. https://doi.org/10.1080/00071773.2022.2031234
Schnegg, M. & Breyer, T. (2022). Empathy Beyond the Human. The Social Construction of a Multispecies World. Ethnos. https://doi.org/10.1080/00141844.2022.2153153
Spencer, L. & Broome, M. (2023). The epistemic harms of empathy in phenomenological psychopathology. Phenomenology and the Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1007/s11097-023-09930-1
Stanghellini, G. & Rosfort, R. (2013). Empathy as a Sense of Autonomy. Psychopathology, 46 (5): 337-344. https://doi.org/10.1159/000353273
Stein, E. (1917). On the problem of empathy, The collected works of Edith Stein, Vol. 3 (W. Stein, trans.). Washington, D.C.: ICS Publications 1989.
Zahavi, D. (2001). Beyond Empathy Phenomenological Approaches to Intersubjectivity. Journal of Consciousness Studies, 8, pp. 151–67.
Zahavi, D. (2007). Expression and Empathy. In D. Hutto & M. Ratcliffe (Eds.), Folk Psychology Re-Assessed (pp. 25–40). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5558-4_2
Zahavi, D. (2010). Empathy, Embodiment and Interpersonal Understanding: From Lipps to Schutz. Inquiry, 53, pp. 285–306. https://doi.org/10.1080/00201741003784663
Zahavi, D. (2014a). Empathy and Other-Directed Intentionality. Topoi: An International Review of Philosophy, 33, pp. 129–142. https://doi.org/10.1007/s11245-013-9197-4
Zahavi, D. (2014b). Self and Other: Exploring subjectivity, empathy, and shame. Oxford, UK: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199590681.001.0001
Zahavi, D. (2015). You, me and we - The sharing of emotional experiences. Journal of Consciousness Studies, 22, pp. 84–101.
Zahavi, D. (2019). Phenomenology: The Basics. London, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315441603
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-02-05 (2)
- 2024-06-21 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Leonor Irarrázaval
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
