Información y conocimiento en la mecánica cuántica relacional
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.360861Palabras clave:
relación, objetividad, sistema, relativismo, realismo, RovelliResumen
Desde su aparición, la interpretación relacional de la mecánica cuántica (RQM) ha dado lugar a innumerables discusiones filosóficas, en particular en torno a la peculiar concepción del conocimiento que emerge de ella. En este trabajo me propongo analizar el modo en que RQM articula esta concepción a través de la noción de “información”. Primero, analizaré el modo en que su creador, Carlo Rovelli, comprende el conocimiento científico. Luego ofreceré una reconstrucción del argumento a favor de RQM y analizaré críticamente el modo en que la teoría articula ambos conceptos para brindar una imagen realista, naturalista y relacional del conocimiento científico. Dicho análisis revelará que, en su estado actual, RQM es incapaz de brindar una imagen coherente y el reciente intento por parte de sus defensores para subsanar este problema revela serias dificultades en el corazón de RQM, que demandan cambios profundos en la elaboración filosófica de la teoría.
Descargas
Citas
Adlam, E. (2025). What Kind of Relationality does Quantum Mechanics Exhibit? arXiv: 2502.06991v1 [quant-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.06991
Aikin, S. (2006). “Pragmatism, Naturalism, and Phenomenology”. Human Studies, 29(3), 317-340. https://doi.org/10.1007/s10746-006-9026-5
Artmann, S. (2008). “Biological information”. In S. Sarkar & A. Plutynski (Eds.), A Companion to the Philosophy of Biology (pp. 22-39). Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470696590.ch2
Barrett, J.A. (2005), The Preferred-Basis Problem and the Quantum Mechanics of Everything. British Journal of Philosophy of Science, 56(2), 1-22. https://doi.org/10.1093/bjps/axi114
Bitbol, M. (2007). Relations physiques ou relations fonctionnelles? Une lecture non-métaphysique de l’interprétation relationnelle de la mécanique quantique de Rovelli. En M. Bitbol, De l’intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations (pp. 1-15). Flammarion.
Bitbol, M. (2024). Relations and relativities: A Kantian approach to relational interpretations of quantum theory. La Cultura, Rivista di filosofia e filologia, 3, 409-434. https://doi.org/10.1403/115370
Brukner, E. & Zeilinger, A. (2001). Conceptual inadequacy of the Shannon information in quantum measurements. Physical Review A, 63, 1-10. https://doi.org/10.1103/PhysRevA.63.022113
Bub, J. (2005). Quantum Mechanics is About Quantum Information. Foundations of Physics, 35(4), 541-560. https://doi.org/10.1007/s10701-004-2010-x
Candiotto, L. (2017). The reality of relations. Giornale di Metafisica, 2, 537-551.
De Ronde, C. & Fernández Moujan, R. (2018). Epistemological vs. Ontological Relationalism in Quantum Mechanics: Relativism or Realism? In D. Aerts, M.L. Dalla Chiara, C. de Ronde and D. Krause (Eds.), Probing the Meaning and Structure of Quantum Mechanics: Information, Contextuality, Relationalism and Entanglement (pp.277-317). World Scientific. https://doi.org/10.1142/9789813276895_0015
Di Biagio, A., & Rovelli, C. (2021). Stable Facts, Relative Facts. Foundations of Physics, 51:30. https://doi.org/10.1007/s10701-021-00429-w13
Di Biagio, A., & Rovelli, C. (2022). Relational Quantum Mechanics is About Facts, Not States: A Reply to Pienaar and Brukner. Foundations of Physics, 52(3), 62. https://doi.org/10.1007/s10701-022-00579-5
Dieks, D. (2009). Objectivity in Perspective: Relationism in the Interpretation of Quantum Mechanics. Foundation of Physics, 39, pp. 760–775. https://doi.org/10.1007/s10701-009-9293-x
Dorato, M. (2016). Rovelli’s Relational Quantum Mechanics, Monism and Quantum Becoming. In A. Marmodoro & A. Yates (Eds.), The Metaphysics of Relations (pp. 290–324). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198735878.003.0014
Dretske, F. (1981). Knowledge and the Flow of Information. MIT Press.
Dretske, F. (1983). Précis of Knowledge and the Flow of Information. The behavioral and brain sciences, 6, 55-90. https://doi.org/10.1017/S0140525X00014631
Einstein, E., Podolsky, B. & Rosen, N. (1935). Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? Physical Review, 47, 777-780. https://doi.org/10.1103/PhysRev.47.777
Fuchs, C. A. (1962). Objective and subjective aspects of statistics in quantum description. In Körner, S. (Ed.), Observation and interpretation in the philosophy of physics proceedings of the ninth symposium of the Colston Research Society, Dover Publishing, pp. 197-203.
Ladyman, J. (1998). What is Structural Realism? Studies in History and Philosophy of Science, 29(3), 409–424. https://doi.org/10.1016/S0039-3681(98)80129-5
Lombardi, O. (2004). What is Information? Foundations of Science, 9(2), 105–134. https://doi.org/10.1023/B:FODA.0000025034.53313.7c
López, C. & Lombardi, O. (2015). Información Clásica e información cuántica. Scientiae Studia, 13(1), 143-174. https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000100007
Markiewicz, M. & Żukowski, M. (2024). Relational Quantum Mechanics with Cross-Perspective Links Postulate: An Internally Inconsistent Scheme. arXiv: 2312.07056v2 [quant-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.13338
Millikan, R., (2006). Styles of Rationality. In S. Hurley & M. Nudds (Eds.), Rational Animals? (pp. 117-126). Oxford University Press.
Muciño, R., Okon, E., & Sudarski, D. (2015). Assessing Relational Quantum Mechanics. arXiv: 2105.13338 [quant-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.13338
Pienaar, J. (2021a). A Quintet of Quandaries: Five No-Go Theorems for Relational Quantum Mechanics. Foundation of Physics 51(5), 97. https://doi.org/10.1007/s10701-021-00500-6
Pienaar, J.L. (2021b). QBism and relational quantum mechanics compared. Foundations of Physics, 51(5), 96. https://doi.org/10.1007/s10701-021-00501-5
Riedel, T. (2024). Relational Quantum Mechanics, quantum relativism, and the iteration of relativity. Studies in History and Philosophy of Science, 104, 109–118. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2024.02.007
Robson, C. (2023). Relational Quantum Mechanics and Contextuality. arXiv: 2308.08922 [quant-ph]. https://doi.org/10.1007/s10701-024-00788-0
Rouse, J. (2002). How Scientific Practices Matter: Reclaiming Philosophical Naturalism, Chicago University Press.
Rovelli, C. (2015). Relative Information at the Foundation of Physics. In A. Aguirre, B. Foster, Z. Merali (Eds), It From Bit or Bit From It? (pp. 79-86). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12946-4_7
Rovelli, C. (1996a). Relational Quantum Mechanics. International Journal of Theoretical Physics, 35(8), 1637-1678. https://doi.org/10.1007/BF02302261
Rovelli, C. (2016b). Meaning: information + evolution. arXiv:1611.02420v1[physics.hist-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.1611.02420
Rovelli, C. (2016c). A response to the Muciño-Okon-Sudarsky’s Assessment of Relational Quantum Mechanics. arXiv: 2106.03205 https://doi.org/10.48550/arXiv.2106.03205
Rovelli, C. (2018a). ‘Space Is Blue and Birds Fly through It’. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376 (2123): 20170312. https://doi.org/10.1098/rsta.2017.0312
Rovelli, C. (2018b). Physics Needs Philosophy. Philosophy Needs Physics. Foundation of Physics, 48, 481–491. https://doi.org/10.1007/s10701-018-0167-y
Rovelli, C. (2019). Neither Presentism nor Eternalism. Foundations of Physics, 49(12), 1325-1335. https://doi.org/10.1007/s10701-019-00312-9
Rovelli, C. (2021). Helgoland. Making sense of the quantum revolution, [trad. Segre, E. and Carnell S.] Riverhead Books.
Rovelli, C. & Adlam, E. (2022). Information is Physical: Cross-Perspective Links in Relational Quantum Mechanics. arXiv: 2203.13342 [quant-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.13342
Rovelli, C. (2024). Princeton seminars on physics and philosophy. arXiv: 2407.01989 [physics.hist-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.01989
Schrödinger, E. (1967). What is life. Cambridge University Press.
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication, University of Illinois Press.
Van Fraassen, B. (2010). Rovelli’s world. Foundations of Physics, 40, 390-418. https://doi.org/10.1007/s10701-009-9326-5
Vila, J. (2015), La paradoja de la racionalidad. Teseo Press.
Wood, D. (2010). Everything is relative: Has Rovelli found the way out of the woods? PHILM0005, Philosophy of Physics.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Vila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
