Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986

Autores/as

  • Juan Carlos Arenas Gómez
  • Marta Cecilia Ospina Echeverri

Resumen


Este artículo pretende poner en evidencia los motivos y analizar las razones esgrimidas por los miembros de los partidos cuando protagonizan un proceso de fragmentación. Aborda las retóricas o conjunto de argumentos utilizados, de manera individual o colectiva, por los miembros del partido liberal en Medellín para justificar los procesos de fragmentación y su desmonte durante el Frente Nacional. El examen se estructura a partir del vínculo entre dichas retóricas y las problemáticas que afrontan las organizaciones partidistas y los individuos que actúan dentro de ellas para mantenerse vigentes: en primer lugar, la aplicación de reglas del juego impuestas tanto por el sistema político como por las autoridades del partido; en segundo lugar, las tensiones surgidas tanto alrededor de la selección de candidatos a cargos públicos como del reparto burocrático; en tercer lugar, las elecciones y los resultados que los partidos obtienen en ellas.

|Resumen
= 73 veces | PDF
= 21 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Arenas Gómez

Sociólogo. Magíster en Ciencia Política. Profesor e investigador del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia

Marta Cecilia Ospina Echeverri

Historiadora. Magíster en Ciencia Política. Profesora del Departamento de Historia de la Universidad de Antioquia

Descargas

Publicado

2006-12-15

Cómo citar

Arenas Gómez, J. C., & Ospina Echeverri, M. C. (2006). Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986. Estudios Políticos, (29), 123–152. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/1300

Número

Sección

Artículos sección general

Artículos más leídos del mismo autor/a