Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986

Autores

  • Juan Carlos Arenas Gómez
  • Marta Cecilia Ospina Echeverri

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.1300

Resumo

Este artículo pretende poner en evidencia los motivos y analizar las razones esgrimidas por los miembros de los partidos cuando protagonizan un proceso de fragmentación. Aborda las retóricas o conjunto de argumentos utilizados, de manera individual o colectiva, por los miembros del partido liberal en Medellín para justificar los procesos de fragmentación y su desmonte durante el Frente Nacional. El examen se estructura a partir del vínculo entre dichas retóricas y las problemáticas que afrontan las organizaciones partidistas y los individuos que actúan dentro de ellas para mantenerse vigentes: en primer lugar, la aplicación de reglas del juego impuestas tanto por el sistema político como por las autoridades del partido; en segundo lugar, las tensiones surgidas tanto alrededor de la selección de candidatos a cargos públicos como del reparto burocrático; en tercer lugar, las elecciones y los resultados que los partidos obtienen en ellas.

|Resumo
= 195 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 75 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Carlos Arenas Gómez

Sociólogo. Magíster en Ciencia Política. Profesor e investigador del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia

Marta Cecilia Ospina Echeverri

Historiadora. Magíster en Ciencia Política. Profesora del Departamento de Historia de la Universidad de Antioquia

Publicado

2006-12-15

Como Citar

Arenas Gómez, J. C., & Ospina Echeverri, M. C. (2006). Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986. Estudios Políticos, (29), 123–152. https://doi.org/10.17533/udea.espo.1300

Edição

Seção

Artículos sección general

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)