Regeneración y patología. Análisis de la historicidad de los discursos de la ausencia y anomia del estado de la Regeneración hasta nuestros días

Autores/as

  • Lina Fernanda Buchely Ibarra Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.14365

Palabras clave:

Estados Fallidos, Precariedad del Estado, Historia Política, Regeneración, Discurso Político

Resumen

El artículo se pregunta por la historicidad de las narrativas académicas que califican la existencia del estado como ausente, precaria o fallida. Utilizando la metodología del análisis de discurso se tiene como objetivo contrastar las narrativas regeneradoras en torno a la catástrofe del estado con los discursos académicos contemporáneos construidos en torno a la patología e insuficiencia del aparato público. Pese a sus aparentes diferencias ideológicas, el discurso político del siglo xix y la narrativa académica contemporánea, muestran fuertes coincidencias, como reacciones a una ausencia simbólica de autoridad o fuerza de gobierno. La autora concluye con una reflexión en torno a la historicidad de las narrativas académicas, identificando el discurso de la patología del estado como una Regeneración deslocalizada.

|Resumen
= 219 veces | HTML
= 436 veces| | PDF
= 79 veces|

Descargas

Biografía del autor/a

Lina Fernanda Buchely Ibarra, Universidad de los Andes

Candidata a Doctora en Derecho de la Universidad de los Andes. Magíster en Derecho e Instituciones Legales en la Universidad de Wisconsin-Madison. Politóloga, Abogada y magíster en Derecho de la Universidad de los Andes. Ha sido docente de los cursos de Teoría Jurídica, Ética Profesional, Lógica y Retórica e Introducción al Derecho. Pertenece desde el año 2008 al grupo de investigación en Derecho y Género de la Universidad de los Andes.

Citas

(1) Anderson, Benedict. (1993). Comunidades Imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica.

(2) ANH. (1981). Boletín de Historia y Antigüedades, 733, abril-junio, pp. 333-369.

(3) Bobbio, Norberto. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.

(4) Bolivar, Ingrid, et al. (2003). Violencia política en Colombia: de la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: Cinep.

(5) Buchely, Lina. (2010). La patología del estado. Revista de Derecho público, 25, pp. 5-32.

(6) Caro, Miguel Antonio. (1990). Escritos políticos. Biblioteca Colombiana XXXIV, Primera Serie. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

(7) Del Castillo Mathieu, Nicolas. (1987). Rafaél Núñez a través de sus cartas desde Nueva York y Europa. Thesavrvs. Boletín del Instituto Caro y Cuervo, XLII(3), pp. 675-736.

(8) Elias, Norbert. (1998). Los procesos de formación del estado y de construcción de la nación. Revista Historia y Sociedad, 5, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, pp. 101-117.

(9) Eng, David L. (2000). Melancholia in the Late Twentieth Century. Signs, 25(4), pp. pp. 1275-1281.

(10) Foucault, Michel. (1983). Arqueología del saber, México: Siglo XXI.

(11) Garay, Luis Jorge (dir.). (2002). Repensar a Colombia: Hacia un nuevo contrato social. Bogotá: Agencia Colombiana de Cooperación Internacional-PNUD.

(12) García Villegas, Mauricio. (1993). La eficacia simbólica del Derecho. Examen de situaciones colombianas. Bogotá: Uniandes.

(13) Guillén Martínez, Fernando. (1986). La regeneración como primer frente nacional. Bogotá: Carlos Valencia.

(14) Hayek, Friedrich. (1986). El camino a la servidumbre. San José: Universidad autónoma de Centro América.

(15) Kennedy, Duncan. (1997). A Critique of Adjudication (fin de siécle). Cambridge-London: Harvard University Press.

(16) Laclau, Enesto y Mouffe, Chantal. (1987). Hegemonía y Estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

(17) Lemaitre- Ripoll, Julieta. (2007). Fetichismo Legal: Derecho, violencia y movimientos sociales en Colombia. Bogotá: Universidad de Los Andes-Sela.

(18) López Medina, Diego. (2004). Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.

(19) López, Enrique y Kalmanovitz, Salomón. (2005). Tierra, conflicto y debilidad del Estado en Colombia. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 44, Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/co/sk-paz.htm.

(20) Moncada Roa, Patricia. (2007). Los Estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso. Bogotá: Universidad de los Andes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre.

(21) Moncayo, Victor Manuel. (2004). El Leviatán derrotado. Reflexiones sobre la teoría del Estado y el caso colombiano. Bogotá: Norma.

(22) Núñez, Rafael. (1991). Ensayos de Crítica social, Tomo I y II. Bogotá: Editorial Ruan.

(23) Valderrama Andrade, Carlos. (1993). Miguel Antonio Caro. Obra Selecta. Bogotá: Biblioteca Ayacucho.

(24) Valencia Villa, Hernando. (1987). Cartas de Batalla. Una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Cerec-Universidad Nacional de Colombia.

(25) Villegas Del Castillo, Catalina. (2009). Historia y Derecho: La interdisciplinariedad del Derecho y los retos de la Historia del Derecho. Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes, 22, pp. 3-22.

Descargas

Publicado

2012-12-15

Cómo citar

Buchely Ibarra, L. F. (2012). Regeneración y patología. Análisis de la historicidad de los discursos de la ausencia y anomia del estado de la Regeneración hasta nuestros días. Estudios Políticos, (41), 149–169. https://doi.org/10.17533/udea.espo.14365

Número

Sección

Artículos sección general