La Alianza del Pacífico y Colombia ante la escalada china

Autores/as

  • Pío García Parra Universidad Externado de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a02

Palabras clave:

Política Exterior, Geopolítica, Gobernanza Global, Alianza del Pacífico, China, Colombia

Resumen

El abatimiento del comercio mundial por efecto de la crisis de 2008 alentó el proyecto asociativo entre México, Chile, Perú y Colombia en 2013. Fieles al credo neoliberal, acordaron exponer sus aparatos productivos a una intensa competencia mutua, divergente de los proyectos para ampliar el mercado regional bajo parámetros proteccionistas, al modo de Mercosur. Compenetrado el cuarteto en una “integración profunda”, tuvo allí la base para acometer el ingreso a los mercados asiáticos, en asocio con la nueva generación de acuerdos comerciales, de los cuales el Tratado Transpacífico fue emblemático. Aquí, desde una perspectiva geopolítica se valoran las opciones de política conjunta para Asia, bajo la hipótesis de autolimitación china de su presencia en América Latina, lo cual abre oportunidades de intercambio económico, social y cultural más intenso con ese país.

|Resumen
= 428 veces | HTML
= 46 veces| | PDF
= 339 veces| | VISOR XML
= 25 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pío García Parra, Universidad Externado de Colombia

Licenciado en Filosofía y Letras. Magíster en Análisis de Problemas Políticos, Económicos e Internacionales Contemporáneos. Doctor en Filosofía. Investigador del Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales (Oasis), en el Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales (CIPE), Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, Universidad Externado de Colombia.

Citas

(1) Acharya, Amitav (2011). Can Asia Lead? Power Ambitions and Global Governance in the Twenty-First Century. International Affairs, 87 (4), pp. 853-869. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2011.01007.x

(2) Amin, Samir. (2013). ¿China es capitalista o socialista? El Viejo Topo, 29-41.

(3) Armony, Ariel y Velásquez, Nicolás. (2015). Anti-Chinese sentiment in Latin America: An Analysis of Online Discourse. En: Dussel Peters, Enrique (ed.). Beyond Raw Materials: Who are the Actors in the Latin America and Caribbean-China Relationship? (pp. 17-49). Buenos Aires, México D. F., Pisttsburg: Nueva Sociedad, Center for Latin America Studies, Red Académica de América Latina y el Caribe sobre China, University of Pittsburgh.

(4) Bejarano, John. (2016, marzo 12). TLC aumenta malnutrición en los colombianos. UN Periódico, p. 6.

(5) Blanco, Adrián. (2015). La Alianza del Pacífico: un largo camino por recorrer hacia la integración. Wilson Center. Recuperado de https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/La_Alianza_del_Pacifico_Blanco_0.pdf

(6) Bobbio, Norberto. (1997). El tercero ausente. Madrid: Cátedra.

(7) Breslin, Shaun. (2011). The “China Model” and the Global Crisis: From Friedrich List to a Chinese Mode of Governance? International Affairs, 87 (6), pp. 1323-1343. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2011.01039.x

(8) Brzezinski, Zbigniew. (1997). The Grand Chessboard- American Primacy and it's Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books.

(9) Buzan, Barry y Wæver, Ole. (2003). Regions and Powers. The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252

(10) Callahan, William. (2012). China’s Strategic Futures. Asian Survey, 52 (4), pp. 617-642. https://doi.org/10.1525/as.2012.52.4.617

(11) Cámara de Comercio de Cali. (2016). Todos para uno: cuatro años de la Alianza del Pacífico. Recuperado de http://www.ccc.org.co/file/2016/06/Informe-Economico-N76.pdf

(12) Centro de Estudios Latinoamericanos sobre China. (2016). China en América Latina. Seguimiento de temas en la prensa latinoamericana. China prestó más dinero a América Latina en 2015 que el BM y el BID juntos. Santiago: Universidad Andrés Bello.

(13) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2014). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: Cepal.

(14) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2015). Primer Foro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y China: Explorando espacios de cooperación en comercio e inversión. Santiago de Chile: Cepal.

(15) Chinese Government. (2008). China's Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Recuperado de http://www.gov.cn/english/official/2008-11/05/content_1140347.htm

(16) De Gregori, Waldemar. (2002). Capital intelectual. Administración sistémica. Bogotá, D. C.: McGrawHill.

(17) Ellis, Evan. (2009). China in Latin America. The Whats & Wherefores. Boulder: Lynne Rienner.

(18) Ellis, Evan. (2014). China on the Ground in Latin America. Challenges for the Chinese and the Impacts on the Region. New York: Palgrave Macmillan.

(19) García, Pío. (2014a). Geopolítica del siglo XXI. El factor asiático. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(20) García, Pío. (2014b). Escrutinio de la Alianza. Perspectiva Empresarial, 1 (1), 83-93.

(21) Justo, Marcelo. (2014, mayo 5). Las cinco principales inversiones de China en América Latina. BBC. Recuperado de http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/05/140428_china_america_latina_inversiones_lp

(22) Kynge, James. (2010). China Shakes the World. A Titan´s Rise and Troubled Future- And the Challenge for America. New York: Mariner.

(23) Kissinger, Henry. (2011). On China. New York: Penguin.

(24) Krauss, Clifford y Bradsher, Keith. (2015, agosto 11). China ayuda bajo condiciones. El Espectador, pp. 4-5.

(25) Marcella, Gabriel. (2012). China's Military Activity in Latin America. Recuperado de http://www.americasquarterly.org/Marcella

(26) Mearsheimer, John. (2006). China's Unpeaceful Rise. Current History, 105 (690), pp. 160-162.

(27) Ming, Wan. (2010). The Great Recession and China's Policy Toward Asian Regionalism. Asian Survey, 50 (3), pp. 520-538. https://doi.org/10.1525/as.2010.50.3.520

(28) Office of United States Trade Representative. (2011). Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Recuperado de http://www.ustr.gov/acta

(29) Pastrana, Eduardo. (2015). La Alianza del Pacífico: de cara a los proyectos regionales y las transformaciones globales. Bogotá, D. C.: Fundación Konrad Adenauer.

(30) Qin, Yaqing. (2010). International Society as a Process: Institutions, Identities, and China’s Peaceful Rise. The Chinese Journal of International Politics, 3 (2), pp. 129-153. https://doi.org/10.1093/cjip/poq007

(31) Rodríguez, César. (2016, abril 1.°). Lluvia de demandas. El Espectador, p. 23.

(32) Romero, Vanessa. (s. f.). ¿Una política exterior con vicios de procedimiento? Sobre la declaración de inconstitucionalidad del Fondo de Cooperación de la Alianza del Pacífico para Colombia. Opric. Recuperado de http://www.opric-unal.org/index.php/produccion-academica/analisis-de-coyuntura/1718.html

(33) Superintendencia de Sociedades. (2016). Comportamiento de las empresas más grandes por ingresos, del sector real. Recuperado de https://www.supersociedades.gov.co/Historial%20de%20Noticias/2016/EE3-%201000%20mas%20grandes%20Colgap%20y%20Niif-%202016%20V%2017.pdf

(34) United States of America. Department of Defense. (2012). Sustaining U.S. Global Leadership. Priorities for 21st Century Defense. Recuperado de http://www.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf

(35) Velosa, Eduardo. (2014). China y la Alianza del Pacífico: los limitantes en el proceso de construcción mutua. En: Pastrana, Eduardo y Gehring, Hubert (eds.). Alianza del Pacífico: mitos y realidades (pp. 403-430). Bogotá, D. C.: Universidad Santiago de Cali.

(36) Xinhua. (2015, agosto 1.°). China-CELAC Trade to Hit $500 billion: Xi. China Daily. Recuperado de http://www.chinadaily.com.cn/china/2015-01/08/content_19273221.htm

(37) Zhao, Suisheng. (2009). Chinese Nationalism and Approaches toward East Asian Regional Cooperation. Council of Foreign Relations. Recuperado de https://www.cfr.org/content/publications/attachments/NEAsiaSecurityZhao.pdf

Publicado

2018-01-24

Cómo citar

García Parra, P. . (2018). La Alianza del Pacífico y Colombia ante la escalada china. Estudios Políticos, (52), 15–35. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a02

Número

Sección

Artículos sección general