Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia

Yann Basset

doi:10.17533/udea.espo.n52a12

Autores/as

Yann Basset Universidad del Rosario https://orcid.org/0000-0002-5732-2567

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12

Palabras clave:

Posconflicto, Proceso de Paz, Plebiscito, Comportamiento Electoral, Cartografía Analítica, Colombia

Resumen

El artículo analiza la victoria del NO en el plebiscito sobre los Acuerdos de Paz de octubre de 2016 en Colombia, mediante la cartografía analítica. Muestra la existencia de un clivaje territorial estable acerca del conflicto armado que se expresó en las urnas tanto en la segunda vuelta presidencial de 2014 como en el plebiscito, y se enfoca en explicar los cambios decisivos entre los dos eventos electorales que fueron decisivos en la victoria del NO. Concluye que la victoria del NO se debe al voto de los sectores populares urbanos, periurbanos y de las ciudades intermediarias que no se sintieron interpretados por el discurso de la paz y temieron ser olvidados en el contexto del posconflicto.

|Resumen

= 2531 veces | HTML

= 190 veces| | PDF

= 1164 veces| | VISOR XML

= 57 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yann Basset, Universidad del Rosario

Politólogo. Magíster en intercambios internacionales Europa-América Latina. Doctor en Ciencia Política. Profesor titular de la Facultad de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales, Universidad del Rosario, Colombia. Investigador del Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI). Director del Observatorio de la Representación Política (ORP).

Citas

(1) Anselin, Luc, y Rey, Sergio J. (2009). Perspectives on Spatial Data Analysis. Advances in Spatial Science. London and New York: Springer.

(2) Ardila, Laura (2016, octubre 5). El voto Caribe: entre Lluvia y maquinaria a medias. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/historia/el-voto-caribe-entre-lluvia-y-maquinaria-medias-58197

(3) Barrero, Fredy y Batlle, Margarita (2015). Elecciones en Colombia, 2014 ¿Representaciones fragmentadas? Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

(4) Basset, Yann. (2012). Balance electoral de Colombia 2010. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario.

(5) Basset, Yann, y Martínez Garbiras, Margarita. (2014). Balance electoral de Colombia 2011. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario.

(6) Centro Nacional de Memoria Histórica (2015). Una nación desplazada. Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, D. C.: CNMH.

(7) González González, Fernán. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá, D. C.: Odecofi-Cinep.

(8) León, Juanita y Vélez, Juanita. (2016, agosto 11). El “papayazo” de Gina. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/historia/el-papayazo-de-gina-57495

(9) Lewin, Juan Esteban. (2016, agosto 24). Sapo, sapito, sapo: el acuerdo sobre reincorporación de las FARC. La Silla Vacía. Recuperado de

http://lasillavacia.com/historia/sapo-sapito-sapo-el-acuerdo-sobre-reincorporacion-de-las-farc-57688

(10) Lipset, Seymour Martin, y Stein Rokkan. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press.

(11) Losada, Rodrigo, Giraldo, Fernando, y Muñoz, Patricia. (2004). Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia, 1974-2002. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.

(12) Minvielle, Erwann, y Sid-Ahmed Souiah. (2003). L’analyse statistique et spatiale : statistiques, cartographie, teledetection, SIG. Nantes: Du Temps.

(13) Misión de Observación Electoral (2016). Mapas de riesgo electoral. Plebiscito para la refrendación del acuerdo de paz Gobierno-FARC. Bogotá D.C.: MOE.

(14) Ortega Gómez, Bibiana. (2012). “Lo imposible es real”: Apuntes en torno a la participación del MIRA en el campo político colombiano. En: Parker, Cristian (ed.). Religión, política y cultura en América Latina. Nuevas miradas (pp. 147-167). Santiago de Chile: Universidad de Santiago de Chile.

(15) Pinzón de Lewin, Patricia. (1989). Pueblos, regiones y partidos: “la regionalización electoral” : atlas electoral colombiano. Bogotá, D. C.: Uniandes, Cider, Cerec.

(16) Ramírez Prado, Juliana. (2016, octubre 4). El No ha sido la campaña más barata y más efectiva de la historia. La República. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-no-ha-sido-la-campana-mas-barata-y-mas-efectiva-de-la-historia-2427891

(17) Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016a). Plebiscito 2016. Recuperado de http://elecciones.registraduria.gov.co/esc_plebi_2016/

(18) Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016b). Estadísticas electorales. [Software de cómputo]. Bogotá, D. C.: Registraduría Nacional del Estado Civil.

(19) Romero, Mauricio (ed.). (2007). Parapolítica: la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Bogotá, D. C.: Intermedio.

(20) Semana (2016, septiembre 17). Plebiscito por la paz: el decisivo voto de los evangélicos. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-el-voto-de-los-evangelicos-es-decisivo-para-la-campana/494042

(21) Semana. (2016, septiembre 27). El Sí pierde fuerza, pero le sigue ganando al NO. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-ultima-encuesta-de-ipsos-para-semana-rcn-radio-y-rcn-television/495669

(22) Sonnleitner, Willibald. (2013). Explorando las dimensiones territoriales del comportamiento político: reflexiones teórico-metodológicas sobre la geografía electoral, la cartografía exploratoria y los enfoques espaciales del voto. Estudios Sociológicos, 31, pp. 97-142.

(23) Vásquez, Teófilo; Vargas, Andrés R. y Restrepo, Jorge. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto: conflicto y territorio en el sur de Colombia. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.

(24) Waniez, Philippe. (2017). Philcarto (V.5.77). [Software de cómputo]. Recuperado de http://philcarto.free.fr