The Hegemonic Governments of the Partido dos Trabalhadores (PT) and Their Relationship with the Media. The 2014 Brazilian Elections and the Political Crisis of Dilma Rousseff’s Second Administration
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n48a06Keywords:
Government, Mass Media, Elections, The Workers’ Party (Partido dos Trabalhadores-PT), Brazil, Rousseff, DilmaAbstract
This article analyzes the situation that comes from the 2014 presidential election campaign in Brazil until the first months of Dilma Rousseff second term, from the interdisciplinary perspective of “media and politics.” After a reconstruction of the relationship between media and politics during the two Lula Administrations and Rousseff’s first term, the article suggests that during the presidential campaign of 2014, the mainstream news media initially tried to present Marina Silva as a “breakthrough candidate,” but when they realized that she could not win, they supported the candidate Aécio Neves, while they tried to involve Dilma Rousseff in corruption scandals. Finally, the study considers the political scene in Rousseff’s second term, where the candidate of the PT coalition, although electorally successful, is currently under restrictions on her political actions due, among other factors, by the lack of media regulation.
Downloads
References
(1) Aboy Carlés, Gerardo. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades política de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.
(2) Anderson, Perry. (2011). O Brasil de Lula. Novos Estudos-Cebrap, 91, pp. 23-52. https://doi.org/10.1590/S0101-33002011000300002
(3) Azevedo, Fernando y Rubim, Antonio. (1998). Mídia e política no Brasil: textos e agenda de pesquisa. Lua Nova, 43, pp. 189-216.
(4) Azevedo, Fernando. (2008). Imprensa, Partido dos Trabalhadores e eleições presidenciais (1989-2006). XVII Encuentro Compós, San Pablo.
(5) Becker, Fernanda y David, Antonio. (2013, enero 1). Os impasses do "lulismo". Brasil do Fato. Recuperado de http://www.brasildefato.com.br/node/11399
(6) Folha de S. Paulo. (2011, febrero 2). Dilma diz que governo deve conviver com críticas da imprensa". Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/folha90anos/879101-dilma-diz-que-governo-deve-conviver-com-criticas-da-imprensa.shtml
(7) Gamson, William y Modigliani, Andre. (1989). Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach. American Journal of Sociology, 95 (1), pp. 1-37. https://doi.org/10.1086/229213
(8) Gaspari, Élio. (2006, agosto 28). La demofobia ayuda a Lula, como ayudó a Vargas. O Globo.
(9) Goldstein, Ariel Alejandro. (2012). Lideranças de oposição ao primeiro governo Lula: o caso do PSDB. Memorias, 9 (17), pp. 59-101.
(10) Goldstein, Ariel Alejandro. (2014). Medios y política en Brasil durante los gobiernos de Lula y Dilma. Cuestiones Políticas, 30 (52), pp. 13-45.
(11) Goldstein, Ariel Alejandro. (2015a). De la expectativa a la confrontación: O Estado de S. Paulo durante el primer gobierno de Lula da Silva. Buenos Aires: Sans Soleil.
(12) Goldstein, Ariel Alejandro. (2015b). Prensa tradicional y liderazgos populares en Brasil: una comparación entre el segundo gobierno de Getúlio Vargas y el primer gobierno de Lula da Silva. (Tesis inédita de doctorado). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
(13) Goy, Leonardo. (2010, diciembre 16). Avaliação positiva de governo Lula sobe para 80%-CNI/Ibope. O Estado de São Paulo. Recuperado de http://www.estadao.com.br/noticias/geral,avaliacao-positiva-de-governo-lula-sobe-para-80-cniibope,654410,0.htm
(14) Kitzberger, Philip. (2010). Giro a la izquierda, populismo y activismo gubernamental en la esfera pública mediática en América Latina. En: Sorj, Bernardo (comp.). Poder político y medios de comunicación. De la representación política al reality show (pp. 61-99). Buenos Aires: Siglo XXI.
(15) Kitzberger, Philip. (2013). La política de medios en las presidencias de Luis Inácio Lula da Silva: entre las demandas de democratización y los imperativos de gobernabilidad. Desarrollo Económico, 52, pp. 463-490.
(16) Kotscho, Ricardo. (2006). Do golpe ao Planalto: uma vida de repórter. San Pablo: Companhia das Letras.
(17) Lima, Venício. (2006). Mídia: crise política e poder no Brasil. San Pablo: Fundação Perseu Abramo.
(18) Lima, Venício. (2013, enero 25). A inquestionável partidarização da imprensa. Carta Maior. Recuperado de http://cartamaior.com.br/?/Coluna/A-inquestionavel-partidarizacao-da-imprensa/27497
(19) Mendoça, Ricardo. (2014, agosto 30). Marina empata con Dilma e vence 2° turno por 50% a 40%. Folha de S. Paulo. Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/183210-marina-empata-com-dilma-e-vence-2-turno-por-50-a-40.shtml
(20) O Estado de S. Paulo. (2014, octubre 8). Uma aliança em construção. Recuperado de http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,uma-alianca-em-construcao-imp-,1573315
(21) Panizza, Francisco. (2004). "Brazil Needs to Change": Change as Iteration and the Iteration of Change in Brazil's 2002 Presidential Election. Bulletin of Latin American Research, 23 (4), pp. 465-482. https://doi.org/10.1111/j.0261-3050.2004.00119.x
(22) Pilagallo, Oscar. (2012). Historia da imprensa paulista: jornalismo e poder de D. Pedro a Dilma. San Pablo: Três Estrelas.
(23) Porto, Mauro. (2002, 22-26 de octubre). Enquadramentos da mídia e política. XXVI Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs), Caxambu, Minas Gerais, Brasil.
(24) Porto, Mauro. (2012). Media Power and Democratization in Brazil: TV Globo and the Dilemmas of Political Accountability. Nueva York-Londres: Routledge.
(25) Rubim, Antonio Albino Canelas y Colling, Leandro. (2006). Política, cultura e cobertura jornalística das eleições presidenciais de 2006. En: Goulart, Jefferson (comp.). Mídia e democracia (pp. 63-78). San Pablo: Annablume.
(26) Sader, Emir. (2014, octubre 11). Pobres contra ricos? São Paulo contra o Nordeste? Carta Maior. Recuperado de http://cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/Pobres-contra-ricos-Sao-Paulo-contra-o-Nordeste-/2/31975
(27) Secco, Lincoln. (2011). Historia do PT. San Pablo: Atelié.
(28) Singer, André. (2009). Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos-Cebrap, 85, pp. 83-102. https://doi.org/10.1590/S0101-33002009000300004
(29) Singer, André. (2012). Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. San Pablo: Companhia das Letras.
(30) Singer, André. (2015). Cutucando onças com varas curtas. Novos Estudos-Cebrap, 102, pp. 39-67.
(31) Singer, André. (2014, noviembre 29). Beijando a cruz, parte 2. Folha de S. Paulo. Recuperado de http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/197809-beijando-a-cruz-parte-2.shtml
(32) Thompson, John. (2000). Political Scandal: Power and Visibility in the Media Age. Oxford: Polity.
(33) Veja. (2014, octubre 29). Tapa de la revista. Edición 2397.
(34) Waisbord, Silvio. (2013). Vox Populista. Medios, periodismo, democracia. Buenos Aires: Gedisa.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
