From Patricians to Plebeians? Political Sociology of Elites. The Senate and the Argentine Senators in the First Decade of the 21th Century
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n51a02Keywords:
Political Sociology, Public Servants, Political Leadership, Political Elites, Backgrounds, ArgentinaAbstract
This article analyses the characteristics of current Argentine political elites thourgh a quantitative study of the social backgrounds and political careers of Argentine national senators within the period 2001-2011 based on a database made by the author. Data shows a pluralization of senators’ profiles in comparison with previous terms. At the same time, justicialists are more heterogeneous than radicals. This study shows that the institutional reforms introduced in the Senate in 2001 opened the high chamber to the same processes of transformation in the political elites that were taking part in other governmental institutions, producing a pluralisation of social backgrounds and political careers. The way in which those backgrounds and careers changed was determined by the varied electoral performances of each party along with their different recruitment patterns, in the frame of social diversification and specialization processes.
Downloads
References
(1) Archenti, Nélida y Tula, María Inés. (2010). (Des)Igualdad de género en las listas partidarias. Argentina, 2007. En: Ansaldi, Waldo; Funes, Patricia y Villavicencio, Susana (comps.). Bicentenario. Otros relatos (pp. 252-271). Buenos Aires: Del Puerto.
(2) Borner, Jutta; Caminotti, Mariana; Marx, Jutta y Rodríguez Gustá, Ana Laura. (2009). Ideas, presencia y jerarquías políticas. Claroscuros de la igualdad de género en el Congreso Nacional de Argentina. Buenos Aires: Prometeo.
(3) Calvo, Ernesto; Szwarcberg, Mariela; Micozzi, Juan Pablo y Labanca, Juan Facundo. (2001). Las fuentes institucionales del gobierno dividido en la Argentina: sesgo mayoritario, sesgo partidario y competencia electoral en las legislaturas provinciales argentinas. En: Calvo, Ernesto y Abal Medina, Juan Manuel (eds.). El federalismo electoral argentino: sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina (pp. 53-99). Buenos Aires: Eudeba.
(4) Canelo, Paula. (2011). Acerca de la construcción de carreras políticas en la Argentina. Los senadores nacionales en 1973, 1983 y 1989. PolHis, 7, pp. 140-153.
(5) Cantón, Darío. (1964). El parlamento argentino en épocas de cambio: 1889, 1916 y 1946. Desarrollo Económico, 4 (13), pp. 21-48. https://doi.org/10.2307/3465714
(6) Carrizo, Carla. (2011). La política al interior de los partidos: peronismo, radicalismo y kirchnerismo. En: Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coords.). La política en tiempos de los Kirchner (pp. 85-94). Buenos Aires: Eudeba.
(7) De Imaz, José Luis. (1962). La clase alta de Buenos Aires. Buenos Aires: Instituto de Sociología.
(8) De Imaz, José Luis. (1969 [1964]). Los que mandan. Buenos Aires: Eudeba.
(9) Dogan, Mattei. (1998). Les professions propices à la carrière politique. Osmoses, filières et viviers. En: Offerle, Michel (dir.). La profession politique XIXe-XXe siecles (pp. 171-199). París: Belin.
(10) Gené, Mariana. (2011). En torno a los profesionales de la política. Trayectorias, prácticas y destrezas en el ejercicio del poder político desde el Estado. Perspectivas de Políticas Públicas, 1 (1), pp. 85-107. https://doi.org/10.18294/rppp.2011.645
(11) Germani, Gino. (1969). Sociología de la modernización. Buenos Aires: Paidós.
(12) Giorgi, Guido. (2014). Los factores "extrapolíticos" de la carrera política: Una aproximación a las sociabilidades de los ministros de la nación en la Argentina (1854-2011). Revista Política. Revista de Ciencia Política, 52 (2), pp. 241-273.
(13) Heredia, Mariana. (2003). Reformas estructurales y renovación de las élites económicas en Argentina: estudio de los portavoces de la tierra y del capital. Revista Mexicana de Sociología, 65 (1), pp. 77-115. https://doi.org/10.2307/3541516
(14) Inter-Parliamentary Union. (2015). Women in National Parliaments. Statistical Archives. Recuperado de http://www.ipu.org/wmn-e/classif-arc.htm
(15) Jones, Mark P. (2008). The Recruitment and Selection of Legislative Candidates in Argentina. En: Siavelis, Peter M. y Morgenstern, Scott (eds.). Pathways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp. 41-75). University Park: The Pennsylvania State University.
(16) Jones, Mark P. y Hwang, Wonjae. (2007). Jefes provinciales de partido: piedra angular del Congreso argentino. En: Emiliozzi, Sergio; Pecheny, Mario y Unzué, Martín (comps.). La dinámica de la democracia: representación, instituciones y ciudadanía en Argentina (pp. 217-247). Buenos Aires: Prometeo.
(17) Jones, Mark P.; Saiegh, Sebastián; Spiller, Pablo T. y Tommasi, Mariano. (2002). Amateur Legislators-Professional Politicians: The Consequences of Party-Centered Electoral Rules in a Federal System. American Journal of Political Science, 46 (3), pp. 356-369. https://doi.org/10.2307/3088406
(18) Koessl, Manfredo. (2005). Problemas de contabilización de los partidos políticos. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 27, pp. 201-209.
(19) Levita, Gabriel. (2015). La política como profesión: perfiles y tipos de trayectorias de los senadores argentinos. TELOS, 17 (1), pp. 38-57.
(20) Llanos, Mariana y Sánchez, Francisco. (2006). Council of Elders? The Senate and Its Members in the Southern Cone. Latin American Research Review, 41 (1), pp. 133-152. https://doi.org/10.1353/lar.2006.0011
(21) Lodola, Germán. (2009). La estructura subnacional de las carreras políticas en Argentina y Brasil. Desarrollo Económico, 49 (194), pp. 247-289.
(22) Lodola, Germán. (2011). Gobierno nacional, gobernadores e intendentes en el período kirchnerista. En: Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coords.). La política en tiempos de los Kirchner (pp. 217-227). Buenos Aires: Eudeba.
(23) Lodola, Germán y Almaraz, Gabriela. (2013, 17 de julio). Reclutamiento político, patrones de carrera y ambiciones de gobernadores en Argentina. XI Congreso Nacional de Ciencia Política. Sociedad Argentina de Análisis Político, Paraná.
(24) Malamud, Andrés. (2008). ¿Por qué los partidos argentinos sobreviven a sus catástrofes? Iberoamericana. América Latina, Espa-a, Portugal, 8 (32), pp. 158-155.
(25) Mellado, María Virginia. (2015). Socialización y formación de las élites políticas argentinas: itinerarios universitarios y aprendizajes. Pro-Posições, 26 (2) [77], pp. 163-185. https://doi.org/10.1590/0103-7307201507707
(26) Novaro, Marcos. (2003). Continuidades y discontinuidades tras el derrumbe político. Revista SAAP, 1 (2), pp. 341-376.
(27) Parkin, Frank. (1984). El cierre social como exclusión. En: Marxismo y teoría de clases. Una crítica burguesa (pp. 69-92). Madrid: Espasa-Calpe.
(28) Portantiero, Juan Carlos. (1973.). Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual. En: Braun, Oscar (comp.). El capitalismo argentino en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
(29) Serna, Miguel. (2005). Las vías hacia el poder político. Bases sociales y carreras parlamentarias. En: Mazzei, Enrique (comp.). El Uruguay desde la sociología IV, Montevideo: Universidad de la República.
(30) Sidicaro, Ricardo. (2002). Los tres peronismos. Estado y poder económico 1946-55/1973-76/1989-99. Buenos Aires: Siglo XXI.
(31) Simoni Junior, Sergio; Moreira Dardaque, Rafael y Malta Mingardi, Lucas. (2016). A elite parlamentar brasileira de 1995 a 2010: até que ponto vai a popularização da classe política? Colombia Internacional, 87, pp. 109-143. https://doi.org/10.7440/colombiaint87.2016.05
(32) Torre, Juan Carlos. (2003). Los huérfanos de la política de partidos. Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria. Desarrollo Económico, 42 (168), pp. 647-665. https://doi.org/10.2307/3455908
(33) Wright Mills, Charles. (1963 [1956]). La elite del poder. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
