Pensamiento, sujeto y gobernanza en el cambio epocal. Aporías en la digitalización de la vida

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a10

Palabras clave:

Teoría Política, Sujeto, Inteligencia Artificial, Transhumanismo, Poshumanismo, Gobernanza

Resumen

En este artículo se argumenta acerca del modo en que el «sujeto complacido» deviene como subjetividad consustancial a la economía del conocimiento. La inquietud central cuestiona el modo en que operan el transhumanismo y la inteligencia artificial en el proceso de subjetivación. La tesis que se sostiene afirma que el «sujeto complacido» es una forma de subjetividad que se caracteriza por la precariedad de pensamiento crítico, la exigua capacidad de elección autónoma y la deficiente participación política del sujeto en la economía del conocimiento. Se optó por el análisis político de discurso como horizonte de intelección, el cual permitió atender la inquietud central a través de cuatro registros analíticos: crisis epocal, educación automatizada, algoritmización de lo político y deliberación pública digital. Se concluye que el «sujeto complacido» devela la convergencia entre automatización educativa, algoritmización de la decisión y mutaciones de la deliberación pública.

|Resumen
= 98 veces | HTML
= 22 veces| | PDF
= 9 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabio Fuentes Navarro, Universidad Pedagógica Veracruzana

Licenciado en Educación Primaria. Especialista en Política y Gestión Educativa. Especialista en Políticas Públicas para la Igualdad. Magíster en Educación. Doctor en Educación con Especialidad en Mediación Pedagógica. Profesor Titular de tiempo completo del Departamento de Investigación, Universidad Pedagógica Veracruzana.

https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=o0YhRAwAAAAJ

Citas

(1) Allcott, Hunt & Gentzkow, Matthew. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31

(2), pp. 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

(2) Boff, Leonardo. (2002). El cuidado de lo esencial. Trotta.

(3) Bostrom, Nick. (2022). ¿Hacia dónde vamos? La propuesta transhumanista. Sociedad Secular Humanista del Perú.

(4) Bourdieu, Pierre. (2002). Esbozo de una teoría de la práctica. Anagrama.

(5) Brynjolfsson, Erik y McAfee, Andrew. (2014). La segunda era de las máquinas: Trabajo, progreso y prosperidad en una época de tecnologías brillantes. W. W. Norton & Company.

(6) Buenfil, Rosa Nidia (coord). (1998). Imágenes de una trayectoria. En: Debates políticos contemporáneos. En los márgenes de la modernidad (pp. 11-27). PAPDI-Plaza y Valdés.

(7) Capra, Fritjof. (1998). El punto crucial: ciencia, sociedad y cultura naciente. Vol. 4. Pax México.

(8) Castells, Manuel. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Vol. 1. Siglo XXI.

(9) Castells, Manuel. (2001). La galaxia Internet: reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Plaza & Janés.

(10) Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (2023). Carta Iberoamericana de Inteligencia Artificial en la Administración Pública. https://rinedtep.edu.pa/server/api/core/bitstreams/e04dfadf-8fd9-45f8-b075-9fd70456c6db/content

(11) Chaguaceda, Armando. (2022, junio 21). Intelectuales y compromiso político: ¿sólo hacia un lado? Diálogo Político. https://dialogopolitico.org/debates/intelectuales-y-compromiso-politico/

(12) Channel News Asia. (2016, October 2). Smart Traffic Lights to Reduce Congestion in Singapore. https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/smart-traffic-lights-to-reduce-congestion-in-singapore-7853548

(13) De Diego Cerezo, Milagros. (2023, 14 de junio). Crédito social, el nuevo método de control masivo en China. RTVE. https://www.rtve.es/noticias/20230614/credito-social-nuevo-metodo-control-masivo-china/2447566.shtml

(14) Doward, Jamie. (2018, February 12). UK Police to Trial AI that ‘Predicts’ Crime before it Happens. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/12/uk-police-ai-predict-crime-trial

(15) Edelman Trust Institute. (2025). 2025 Edelman Trust Barometer: Trust and the Crisis of Grievance - Insights for Financial Services Sector. https://www.edelmansmithfield.com/sites/g/files/aatuss726/files/2025-04/2025%20Edelman%20Trust%20Barometer%20FS%20Report%20Final%201.pdf

(16) European Data Portal. (2021). Estonia’s Approach to Open Data and Cross-Agency Collaboration. Comisión Europea. https://data.europa.eu/en/news/estonia-open-data-cross-agency-collaboration

(17) Floridi, Luciano. (2013). The Ethics of Information. Oxford University. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199641321.001.0001

(18) Food and Agriculture Organization (FAO). (2024). The State of Food Security and Nutrition in the World 2024. FAO.

(19) Foucault, Michel. (2002). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

(20) Fuentes Navarro, Fabio y Montelongo, Luz María. (2025). Contingencia y dislocación en educación. Abordajes político-discursivos. Balam.

(21) Fuentes Navarro, Fabio. (2021). Educación, producción subjetiva y neoliberalismo. Reflexiones y articulaciones teóricas en el giro político mexicano. En E. Treviño Ronzón (Coord.), La educación y el conocimiento bajo el espectro del neoliberalismo en América Latina: Análisis para entender sus consecuencias sobre las políticas, las instituciones y los sujetos (pp. 123-145). Universidad Veracruzana.

(22) Fuentes Navarro, Fabio. (2022). Politicidad, reforma educativa y deliberación pública digital. Análisis en clave político-discursiva. En: Treviño Ronzón, Ernesto y Cabera Hernández, Dulce María (coords.). Cien años de la Secretaría de Educación Pública. Diálogos desde el presente (pp. 303-333). Balam y Universidad Veracruzana.

(23) Fuentes Navarro, Fabio. (2023). Articulaciones político-discursivas: Pospolítica y economía afectiva en educación. En: Buenfil Burgos, Rosa Nidia y Montelongo Díaz Barriga, Luz María (coords.). Formación, afectos y política. Investigaciones político-discursivas en educación (pp. 33-54). Balam.

(24) Funk, Allie; Vesteinsson, Kian & Baker, Grant. (2024). Freedom on the Net 2024: The Struggle for Trust Online. Freedom House.

(25) Han, Byung-Chul. (2018). Hiperculturalidad. Herder.

(26) Han, Byung-Chul. (2020). La emergencia viral y el mundo de mañana. En: Amadeo, Pablo (ed.). Sopa de Wuhan: Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias (pp. 97-111). ASPO.

(27) Harari, Yuval Noah. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Debate.

(28) Haraway, Donna J. (1985). Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the Late Twentieth Century. In: Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature (pp. 149-181). Routledge.

(29) Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI). (2024). SIPRI Yearbook 2024. Armaments, Disarmament and International Security. Oxford University.

(30) Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). Sixth Assessment Report: Synthesis Report. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/

(31) Kardoudi, Omar. (2021, septiembre 4). EEUU se prepara para espiar a sus ciudadanos con inteligencia artificial. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-09-05/eeuu-espiar-ciudadanos-inteligencia-artificial_3270594/

(32) KPMG International. (2023). Privacidad en un nuevo mundo de IA. Cómo generar confianza en la IA a través de la privacidad. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/cl/pdf/2024/tax-and-legal/privacidad-en-el-nuevo-mundo-de-la-ia.pdf

(33) Laclau, Ernesto. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Nueva Visión.

(34) Laclau, Ernesto. (2011). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

(35) Lanier, Jaron. (2018). Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato. Debate.

(36) Lévy, Pierre. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Anthropos.

(37) Mèlich, Joan-Carles. (2010). Ética de la compasión. Herder.

(38) Mèlich, Joan-Carles. (2019). La sabiduría de lo incierto. Fragmenta.

(39) Mesko, Bertalan. (2025, January 7). The World’s Most Famous Real-Life Cyborgs. The Medical Futurist. https://medicalfuturist.com/the-worlds-most-famous-real-life-cyborgs/

(40) More, Max. (1990). Transhumanismo. Hacia una filosofía futurista. Extropy, 6 (11), pp. 3-17.

(41) Naciones Unidas. Asamblea General. A/79/284. (5 de agosto 2024). Lucha contra la intolerancia, los estereotipos negativos, la estigmatización, la discriminación, la incitación a la violencia y la violencia contra las personas por motivos de religión o creencias. https://docs.un.org/es/A/79/284

(42) Ordóñez López, César A. (2022, agosto 22). César Augusto Ordoñez López: Pospolítica, el ascenso del sujeto complacido. Veracruz en Red. https://veracruzenred.mx/cesar-augusto-ordonez-lopez-pospolitica-el-ascenso-del-sujeto-complacido/

(43) Ordóñez López, César A. (2025). Inteligencia Artificial y conocimiento: el ascenso del sujeto complacido. En: Pérez Herrero, P.; Ordóñez López, C. A. y Escribano Roca, R. (coords.). Formaciones universitarias: los aprendizajes en la pandemia (pp. 92-115). UPV. [En prensa].

(44) Punto de Emancipación. (25 de diciembre de 2018). Jorge Alemán 08 - Conversación con íñigo errejón [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oVG8e7QO4E0

(45) PwC. (2017). Sizing the Prize: What is the Real Value of AI for your Business and How can you Capitalise? https://www.pwc.com/gx/en/issues/analytics/assets/pwc-ai-analysis-sizing-the-prize-report.pdf

(46) Rueda, Alberto. (2025, enero 30). La IA Generativa en la Docencia: Bases para un Programa de Formación. Columbus. https://columbus-web.org/la-ia-generativa-en-la-docencia-bases-para-un-programa-de-formacion/

(47) Sadin, Éric. (2017). La humanidad aumentada. La administración digital del mundo. Caja Negra.

(48) Singla, Alex et al. (2024, mayo 30). El estado de la IA a principios de 2024: la adopción de la IA generativa aumenta y comienza a generar valor. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/locations/south-america/latam/hispanoamerica-en-potencia/el-estado-de-la-ia-a-principios-de-2024-la-adopcion-de-la-ia-generativa-aumenta-y-comienza-a-generar-valor/es-CL

(49) Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University.

(50) Tunney, Joseph. (2018, Mach 23). AI deployed to detect immigration fraud in Canada, but experts warn of pitfalls. CBC News. https://www.cbc.ca/news/technology/ai-immigration-fraud-canada-1.4584770

(51) Turkle, Sherry. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Basic Books.

(52) United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). (2025). Global Trends. Forced Displacement in 2024. UNHCR.

(53) UPAEP. (3 de junio de 2021). 3 de junio Eje 5. Conversatorio internacional: [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/live/GzOsKnic85k

(54) Wike, Richard; Fagan, Moira & Clancy, Laura. (2024, December 11). Global Elections in 2024: What We Learned in a Year of Political Disruption. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/global/2024/12/11/global-elections-in-2024-what-we-learned-in-a-year-of-political-disruption/

(55) World Bank. (2024). Poverty, Prosperity, and Planet Report 2024: Pathways Out of the Polycrisis. World Bank.

(56) Zhabina, Alena. (2023, enero 20). Cortes chinas ya resuelven casos con inteligencia artificial. DW. https://www.dw.com/es/las-cortes-de-china-ya-utilizan-inteligencia-artificial-para-resolver-casos/a-64471873

(57) Žižek, Slavoj. (2016). Acontecimiento. Sexto Piso.

(58) Zohar, Danah. (1996). El yo cuántico. Edivisión.

Descargas

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

Fuentes Navarro, F. (2025). Pensamiento, sujeto y gobernanza en el cambio epocal. Aporías en la digitalización de la vida. Estudios Políticos, (74). https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a10

Número

Sección

Artículos sección temática