La coyuntura geopolítica genocida de la destrucción de la Unión Patriótica (1985-2010)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.18216Palabras clave:
Conflicto Armado, Genocidio, Geopolítica, Unión Patriótica, ColombiaResumen
A partir de la perspectiva crítica de estudios sobre genocidio, este artículo analiza la destrucción de la Unión Patriótica (UP). El argumento es que la destrucción de la UP ocurrió a lo largo de una coyuntura geopolítica genocida. El artículo muestra que durante esta coyuntura varios perpetradores formaron alianzas inestables pero consolidaron un poder duro, que usaron para victimizar primero a la UP y luego a sectores asociados con esta. Múltiples tácticas y estrategias de guerra contrainsurgente fueron empleadas contra sectores civiles que eran representados en principio como los cerebros de la izquierda armada y luego como sus comodines. Dichas representaciones fueron producto de la circulación de discursos geopolíticos entre redes militares, políticas, sociales y criminales. Contra dichas estrategias, la UP creo prácticas de resistencia política, fortaleciendo un poder blando que derivó en: 1) sectores asociados a la UP respondieron con movilizaciones sociales y paros cívicos, 2) organizaciones no gubernamentales difundieron internacionalmente la destrucción de la UP, y 3) organizaciones internacionales tomaron en sus manos la protección de las víctimas y la condena a los perpetradores.
Descargas
Citas
(1) Aranguren, Mauricio. (2002), Mi confesion: Carlos Castaño revela sus secretos, Bogotá, D. C.: Oveja Negra.
(2) Arquila, John y Ronfeldt, David. (2001). Networks and Netwars, Santa Monica: RAND.
(3) Asfaddes, Colectivo de Abogados José A. Restrepo, Justicia y Paz, CSPP, CPDH, CEDROS y Reiniciar. (2000). Colombia nunca más: crímenes de lesa humanidad zona 7. Bogotá, D. C.: Asfaddes.
(4) Barta, Tony. (1987). Relations of Genocide: Land and Lives in the Colonization of Australia. En: Wallimann, Isidor; Dobkowski, Michael y Rubenstein, Richard (eds.). Genocide and the Modern Age: Etiology and Case Studies of Mass Death (pp. 237-253). New York: Syracuse University Press.
(5) Behar, Olga. (2011). El clan de los Doce Apostoles, Bogotá, D. C.: Icono.
(6) Browning, Christopher. (1998). Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland. London: Penguin.
(7) Carroll, Leah. (2011). Violent Democratization: Social Movements, Elites, and Politics in Colombia's Rural War Zones, 1984/2008. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
(8) Cepeda, Iván. (2006). Genocidio Político: el caso de la Unión Patriótica en Colombia. Revista Cetil, 1 (2), pp. 101-112.
(9) Cepeda, Iván y Girón, Claudia. (2005). La segregación de las víctimas de la violencia política. En: Rettberg, Angelika (ed.). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá, D. C.: IDRC-Uniandes-Ceso.
(10) Cepeda, Manuel. (1986). La experiencia colombiana y el “Plan Cóndor”. En: Mashkin, Valentin (ed). Operación Cóndor: su rastro sangriento. Bogotá, D. C.: Sudamérica-Colombia Nueva.
(11) Chalk, Frank y Jonassohn, Kurt. (1990). The History and Sociology of Genocide. New Haven: Yale University Press.
(12) Córdoba Triviño, Jaime (1992), Informe para el Gobierno, el Congreso y el Procurador General de la Nación. Estudio de caso de homicidio de miembros de la Unión Patriótica y Esperanza Paz y Libertad, Bogotá: Defensoría del Pueblo de Colombia.
(13) Dudley, Steven. (2004). Walking Ghosts: Murder and Guerrilla Politics in Colombia, New York: Routledge.
(14) Dugas, John. (2005). The Colombian Nightmare: Human Rights Abuses and the Contradictory Effects of US Foreign Policy. En: Cecilia Menjívar and Néstor Rodríguez (eds.) When States Kill. Austin: University of Texas Press.
(15) El Espectador. (1986, marzo 2). Los colombianos no quieren mas guerra, pp. 11A.
(16) El Espectador. (1989, abril 9). “Universidad” de mercenarios en el Meta, pp. 1A-10A.
(17) El Espectador. (2010, febrero 11). Piden vincular a ex funcionario del DAS en homicidio de Bernardo Jaramillo Ossa. Recuperado de http://www.elespectador.com/node/187096/print
(18) El Espectador. (2012, febrero 13). Agentes del DAS habrían participado en asesinato de diputado de la UP. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-326405-agentes-del-das-habrian-participado-asesinato-de-diputado-de-up
(19) Fazio, Hugo. (2001). Globalización, discursos, imaginarios y realidades, Bogotá, D. C.: Uniandes.
(20) Feierstein, Daniel. (2007). El genocidio como práctica social: entre el nazismo y la experiencia argentina, hacia un análisis del aniquilamiento como reorganizador de las relaciones sociales. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.
(21) Fein, Helen. (1993). Genocide: a sociological perspective. London: Sage.
(22) García-Peña, Daniel. (1999, 29, noviembre). War, Peace and Light Weapons in Colombia: A Case Study. Contemporary Arms Control and Disarmament, Genevaforum, Ginebra.
(23) Gerlach, Christian. (2006). Extremely Violent Societies: Aan Alternative to the Concept of Ggenocide. Journal of Genocide Research, 8 (4), pp. 455-471.
(24) Gill, Lesley. (2004). The School of the Americas. Durham: Duke University Press.
(25) Gómez-Suárez, Andrei. (2007). Perpetrator Blocs, Genocidal Mentalities and Geographies: The Destruction of the Union Patriotica in Colombia and Iits Lessons for Genocide Studies. Journal of Genocide Research, 9 (4), pp. 637-660.
(26) Gómez-Suárez, Andrei. (2008). Bloques perpetradores y mentalidades genocidas: el caso de la destrucción de la Unión Patriótica en Colombia. Revista de Estudios sobre Genocidio, 1 (2), pp. 42-55.
(27) Gómez-Suárez, Andrei. (2010). U.S.-Colombian Relations in the 1980s: Political Violence and the Onset of the U.P. Genocide. En: Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry y Feierstein, Daniel (eds). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (pp. 152-167). New York: Routledge.
(28) Gómez-Suárez, Andrei. (2011). A Genocidal Geopolitical Conjuncture: Con-textualising the Destruction of the Unión Patriótica in Colombia (1980s-2010). Tesis Doctoral, University of Sussex.
(29) Guerrero, Javier. (1999). La sobrepolitización del narcotráfico en Colombia. En: Peñaranda, Ricardo y Guerrero, Javier (eds). De las Armas a la Política (pp. 219-295). Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(30) Guerrero, Javier. (2011). El genocidio político en la construcción del fratricidio colombiano del siglo XX. En: Guerrero, Javier y Acuña, Olga (eds). Para reescribir el siglo XX: memoria, insurgencia, paramilitarismo y narcotráfico. Medellín: La Carreta-UPTC.
(31) Harff, Barbara y Gurr, Ted Robert. (1988). Toward Empirical Theory of Genocides and Politicides: Identification and Measurement of Cases Since 1945. International Studies Quarterly, 32 (3), pp. 359-371.
(32) Horowitz, Irving. (1987). Genocide and the Reconstruction of Social Theory: Observations on the Exclusivity of Collective Death. En: Wallimann, Isidor; Dobkowski, Michael y Rubenstein, Richard (eds.). Genocide and the modern age: etiology and case studies of mass death (pp. 61-81). New York: Syracuse University Press.
(33) Harvey, David. (1969). Explanation in Geography. London: Edward Arnold.
(34) Human Rights Watch. (1996). Appendix A. Colombian Armed Forces Directive No. 200-05/91. En: Colombia's Killer Networks. Recuperado de http://www.hrw.org/reports/1996/killerapendixa.htm
(35) Jones, Adam. (2004). Genocide, War Crimes, and the West: History and Complicity. London: Zed Books.
(36) Leal, Francisco. (2002). La Seguridad Nacional a la Deriva, Bogotá, D. C.: Alfaomega-Uniandes-Flacso.
(37) Levene, Mark. (2005). Genocide in the Age of the Nation-State. London: I.B Tauris.
(38) Naciones Unidas. (1948). Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio. Recuperado de: http://www.hrweb.org/legal/genocide.html
(39) Mackenzie, Eduardo. (2011). Colombia pide perdón por algo que no cometió. Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia. Recuperado de http://www.pensamientocolombia.org/colombia-pide-perdon-por-algo-que-no-cometio
(40) Maya, Maureén. (2011). Camino minado: Caso 12.531 (Corte IDH) Manuel Cepeda Vargas, Bogotá, D. C.: B.
(41) Memoria Histórica. (2010). Silenciar la democracia: las masacres de Remedios y Segovia, 1982 1997, Bogotá, D. C.: Taurus.
(42) Moses, Dirk. (2002). Conceptual Blockages and Definitional Dilemmas in the “Racial Century”: Genocides of Indigenous Peoples and the Holocaust. Patterns of Prejudice, 36 (4), pp. 7-36.
(43) Myers, Steven. (1996, septiembre 22). Old US Army Manuals for Latin Officers urged Rights Abuses. The New York Times, 22, p 13.
(44) Ó Tuathail, Gearóid. (1992). Foreign Policy and the Hyperreal: The Reagan Administration and the Scripting of ‘South Africa’. En: Barnes, Trevor y Duncan, James (eds). Writing worlds: discourse, texts and metaphors in the representation of landscape (pp. 156-174). London: Routledge.
(45) Ó Tuathail Gearóid. (1996). Critical Geopolitics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
(46) Pizarro, Eduardo. (2011). Las FARC (1946-2011) de guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogotá, D. C.: Norma.
(47) Powell, Christopher. (2007). What Do Genocides Kill? A Relational Conception of Genocide. Journal of Genocide Research, 9 (4), pp. 527-549.
(48) Reiniciar. (2006a). Historia de un genocidio: el exterminio de la Unión Patriótica en Urabá, Bogotá, D. C.: Reinicar-Embaja de Suiza.
(49) Reiniciar. (2006b). Tejiendo la memoria de una esperanza: Unión Patriótica Bogotá, D. C.: Reiniciar.
(50) Reiniciar. (2007). Memoria de un genocidio: La Unión Patriótica en el Valle del Cauca. Bogotá, D. C.: Reinicar-Union Europea.
(51) Romero, Roberto. (2011). Unión Patriótica: Expedientes contra el olvido. Bogotá, D. C.: Alcaldía Mayor de Bogotá-Agencia Catalana de Cooperació al Desenvolupament.
(52) Simón, Paco. (2010). Volver a nacer: Memoria desde el exilio del genocidio de la Unión Patriótica en Colombia. Barcelona: Centro de Estudios Políticos y Sociales.
(53) Shaw, Martin. (2007). What is genocide? Cambridge: Polity.
(54) Straus, Scott. (2006). The Order of Genocide. Ithaca: Cornell University Press.
(55) Suárez, Andrés Fernando. (2007). Identidades políticas y exterminio recíproco: masacres y guerra en Urabá 1991-2001. Medellín: IEPRI-La Carreta.
(56) US Congress. (1986). Developments in Latin America Narcotics Control, November 1985. Hearing before the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives. Washington, D. C.: Government Printing Office.
(57) US Congress. (1989). Drug, Law Enforcement and Foreign Policy Report. [Reporte Kerry]. Hearing before the Committee on Foreign Relations, Subcommittee on Terrrorism, Narcotics, and International Operations, Senate. Washington, D. C.: Government Printing Office.
(58) US Congress. (1996). Overall US Counternarcotics Policy Toward Colombia. Hearing before the Committe on International Relations, House of Representatives. Washington, D. C.: Government Printing Office.
(59) US Congress. (1998). US Narcotics Policy Toward Colombia. Hearing before the Committe on International Relations, House of Representatives. Washington D. C.: Government Printing Office.
(60) US Congress. (2001). Plan Colombia: An Initial Assessment. Hearing before the Caucus on International Narcotics Control, Senate. Washington, D. C.: Goverment Printing Office.
(61) US Department of State. (1988). Country Reports on Human Rights Practices for 1987, 100th Congress. Washington D. C.: US Goverment Printing Office.
(62) Verdad Abierta. (2010, febrero 8). Las injusticias de Mapiripán. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/conflicto-armado/articulo/las-injusticias-mapiripan/112902-3
(63) Verdad Abierta (s.f.). Masacres: la ofensiva paramilitar. Recuperado de http://www.verdadabierta.com/nunca-mas/40-masacres/202-masacres-el-modelo-colombiano-impuesto-por-los-paramilitares
(64) Wheeler, Nicholas. (2000). Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International Society. Oxford: Oxford University Press.
(65) Whitaker, Benjamin. (1985). A Report Into Genocide by Special Rapporteur BenjaminWhitaker, for the Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, UN Document E/CN.4/Sub.2/ 1985/6, 2 July.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional