Pobreza y subdesarrollo rural en Colombia. Análisis desde la Teoría del Sesgo Urbano
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a04Palavras-chave:
Economía Política, Sesgo Urbano, Pobreza, Subdesarrollo, ColombiaResumo
La pobreza en las zonas rurales ha sido una condición persistente a lo largo de la historia colombiana. Con el propósito de profundizar el entendimiento de las dinámicas que favorecen la perdurabilidad de esta situación, en este artículo se realiza un análisis del subdesarrollo rural en Colombia desde la perspectiva que ofrece la Teoría del Sesgo Urbano, propuesta por Michael Lipton en 1977. A partir de una revisión histórica, se ha encontrado que el detrimento de las zonas rurales del país se explica en gran medida por los procesos políticos y económicos que han sido impulsados por las élites urbanas para su beneficio y el desarrollo de las ciudades. Los resultados muestran bajos niveles en la provisión de servicios públicos para las poblaciones rurales, en comparación con los altos niveles registrados en las áreas urbanas. Se presenta, además, una interpretación del conflicto armado colombiano y de los flujos migratorios del campo a la ciudad como consecuencias agregadas y perpetuadores del sesgo urbano en Colombia.
Downloads
Referências
(1) Albertus, Michael & Kaplan, Oliver. (2013). Land Reform as a Counterinsurgency Policy: Evidence from Colombia. Journal of Conflict Resolution, 57 (2), pp. 198-231. https://doi.org/10.1177/0022002712446130
(2) Álvarez-Berríos, Nora L.; Parés-Ramos, Isabel K. & Aide, T. Mitchell. (2013). Contrasting Patterns of Urban Expansion in Colombia, Ecuador, Peru, and Bolivia between 1992 and 2009. Ambio, 42 (1), pp. 29-40. https://doi.org/10.1007/s13280-012-0344-8
(3) Anochiwa, L.I. & Enyoghasim, Michael. (2016). Urban Bias, Urban Crises, and Development in Nigeria: Controversies and Contending Issues. EPRA International Journal of Economic and Business Review, 4 (6), pp. 5-11.
(4) Baer, Werner. (1972). Import substitution and industrialization in Latin America: experiences and interpretations. Latin American Research Review, 7 (1), pp. 95-122.
(5) Bejarano, Jesús Antonio. (1980). Los estudios sobre la historia del café en Colombia. Cuadernos de Economía, 1 (2), pp. 115-140.
(6) Berdegué, Julio A.; Carriazo, Fernando; Jara, Benjamin; Modrego, Félix y Soloaga, Isidro. (2015). Cities, Territories, and Inclusive Growth: Unraveling Urban-Rural Linkages in Chile, Colombia, and Mexico. World Development, 73, pp. 56-71. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.12.013
(7) Berry, Albert. (2017). Avance y fracaso en el agro colombiano, siglos XX y XXI. Bogotá, D. C.: Universidad del Rosario.
(8) Bezemer, Dirk & Headey, Derek. (2008). Agriculture, Development, and Urban Bias. World Development, 36 (8), pp. 1342-1364. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2007.07.001
(9) Bushnell, David. (1993). The Making of Modern Colombia: A Nation in Spite of Itself. Berkeley, Los Angeles & London: University of California.
(10) Castaño, Teresa. (2015). La mujer rural y la agricultura familiar en Colombia: detrás de la economía del cuidado está una mujer que le aporta al país. Bogotá, D. C.: Minsalud, FAO.
(11) Chavarro, Juan Sebastián y Tyrou, Emma. (2016). Renewed Social Outcry in Colombia: La Minga, the Struggle of the Marginalized. Council on Hemispheric Affairs. Retrieved from http://www.coha.org/renewed-social-outcry-in-colombia-la-minga-the-struggle-of-the-marginalized/
(12) De La Asuncion, Alexandra. (2000). Colombia: The Ignored Humanitarian Crisis. The University of Miami Inter-American Law Review, 31 (3), pp. 439-462.
(13) Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2014). Encuesta nacional de calidad de vida 2013. Recuperado de https://bit.ly/2BT4zq7
(14) Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2015). Diagnóstico de la pobreza rural. Colombia 2002-2014. Recuperado de https://bit.ly/2qis05k
(15) Disney, Richard. (1979). Why Poor People Stay Poor: Urban Bias in World Development by Michael Lipton; The Vast Majority: A Journey to the World's Poor by Michael Harrington. The Journal of Modern African Studies, 17 (1), pp. 167-168. https://doi.org/10.1017/S0022278X00005334
(16) Departamento Nacional de Planeación (DNP) y Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2012). Pobreza monetaria en Colombia: nueva metodología y cifras 2002-2010. Resultados segunda fase de la Mesep. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/noticias/Pobreza_nuevametodologia.pdf
(17) Easterly, William. (2005). What did Structural Adjustment Adjust?: The Association of Policies and Growth with Repeated IMF and World Bank Adjustment Loans. Journal of Development Economics, 76 (1), pp. 1-22. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(04)00087-2
(18) Garay, Luis Jorge (dir.). (1998). Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996. Bogotá, D. C.: DNP. Recuperado de https://bit.ly/2QCOoW7
(19) Garay, Luis Jorge. (2008). En torno a la economía política de la exclusión social en Colombia. Revista de Economía Institucional, 5 (8), pp. 15-31.
(20) García, José Guillermo. (2002). Liberalización, cambio estructural y crecimiento económico en Colombia. Cuadernos de Economía, 21 (36), pp. 189-244.
(21) Grajales, Jacobo. (2011). The Rifle and the Title: Paramilitary Violence, Land Grab and Land Control in Colombia. Journal of Peasant Studies, 38 (4), pp. 771-792. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.607701
(22) Ibáñez, Ana María & Moya, Andrés. (2010). Do Conflicts Create Poverty Traps? Asset Losses and Recovery for Displaced Households in Colombia. In: Di Tella, Rafael, Edwards, Sebastian & Schargrodsky, Ernesto (eds.). The Economics of Crime: Lessons for and from Latin America (pp. 137-172). Chicago: University of Chicago.
(23) International Fund for Agricultural Development (IFAD). (2016). Investing in Rural People in Colombia. Roma: International Fund for Agricultural Development. Retrieved from https://bit.ly/2E4K9fs
(24) Jones, Gareth A. & Corbridge, Stuart. (2010). The Continuing Debate about Urban Bias: The Thesis, its Critics, its Influence and its Implications for Poverty-Reduction Strategies. Progress in Development Studies, 10 (1), pp. 1-18. https://doi.org/10.1177/146499340901000101
(25) Kay, Cristóbal y Salazar, Graciela. (2001). Estructura agraria, conflicto y violencia en la sociedad rural de América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 63 (4), pp. 159-195. https://doi.org/10.2307/3541472
(26) Kay, Cristóbal. (2009). Reflexiones sobre desarrollo rural y estrategias de desarrollo: exploración de sinergias, erradicación de pobreza. Debate Agrario, 2009 (44), pp. 1-29.
(27) Leftwich, Adrian. (2000). States of Development: On the Primacy of Politics in Development. Cambridge: Polity.
(28) León Palacios, Paulo Cesar. (2004). Literature on Colombian Industrialisation: Balance and Perspectives. Innovar, 14 (23), pp. 182-207.
(29) Lipton, Michael. (1977). Why Poor People Stay Poor: A Study of Urban Bias in World Development. London: Maurice Temple Smith Ltd.
(30) Majumdar, Sumon; Mani, Anandi & Mukand, Sharun W. (2004). Politics, Information and the Urban Bias. Journal of Development Economics, 75 (1), pp. 137-165. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2003.08.003
(31) Maldonado, Juan Mayr & Martínez, Luisz Olmedo. (2016). Indigenous Peoples, Natural Resources, and Peacebuilding in Colombia. In: Bruch, Carl; Muffett, Carroll & Nichols, Sandra S. (eds.). Governance, Natural Resources, and Post-Conflict Peacebuilding (pp. 605-625). London: Earthscan. https://doi.org/10.4324/9780203109793-29
(32) Martin, Will. (2003). Developing Countries’ Changing Participation in World Trade. The World Bank Research Observer, 18 (2), pp. 187-203. https://doi.org/10.1093/wbro/lkg008
(33) Martínez-Restrepo, Susana; Pertuz, María Cecilia y Ramírez, Juan Mauricio. (2016). La situación de la educación rural en Colombia, los desafíos del posconflicto y la transformación del campo. Recuperado de https://bit.ly/2AU0WP2
(34) Mejía-Cubillos, Javier. (2012). Agro, Ingreso Seguro en perspectiva: Un análisis de políticas públicas. MPRA Paper, 39998. Recuperado de https://bit.ly/2QAu3AB
(35) Ministerio de Educación Nacional. (2017). Plan especial de educación rural. Hacia el desarrollo rural y la construcción de paz. Recuperado de http://www.congresoeducacionruralcoreducar.com/images/Doc_web/10.-PEER_06-2017.pdf
(36) Mörner, Magnus y Herrera-Salazar, Ricardo. (1974). La hacienda hispanoamericana en la historia: un esquema de reciente investigación y debate. Desarrollo Económico, 13 (52), pp. 741-773. https://doi.org/10.2307/3466291
(37) Ocampo, José Antonio; Sánchez, Fabio José; Hernández, Gustavo Adolfo y Prada, María Fernanda. (2004). Crecimiento de las exportaciones y sus efectos sobre el empleo, la desigualdad y la pobreza en Colombia. Documento Cede, 2004-3. Recuperado de https://bit.ly/2xPLfru
(38) Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2014). OECD Territorial Reviews: Colombia 2014. https://doi.org/10.1787/9789264224551-en
(39) Oxfam. (2013). Divide and Purchase: How Land Ownership is Being Concentrated in Colombia. Retrieved from https://bit.ly/2KWW3cx
(40) Pampillón, Rafael y Verna, Gérard. (1995). El narcotráfico en Colombia. Política Exterior, 9 (45), pp. 179-192.
(41) Parra-Peña, Rafael I.; Ordóñez, Liliana A. y Acosta, Camilo A. (2013). Pobreza, brechas y ruralidad en Colombia. Coyuntura Económica, 43 (1), pp. 15-36.
(42) Perfetti, Mauricio. (2005). Estudio sobre la educación para la población rural en Colombia. Recuperado de http://red-ler.org/estudio_educacion_poblacion_rural_colombia.pdf
(43) Pierskalla, Jan H. (2011). Urban Bias and Democracy: The Causal Effect of Elections on Rural Public Goods Provision. APSA 2011 Annual Meeting Paper.
(44) Pierskalla, Jan H. (2016). The Politics of Urban Bias: Rural Threats and the Dual Dilemma of Political Survival. Studies in Comparative International Development, 51 (3), pp. 286-307. https://doi.org/10.1007/s12116-015-9194-2
(45) Profamilia. (2011). Encuesta Nacional de Demografía y salud 2010. Recuperado de https://bit.ly/2jXdnjm
(46) Pugh, Cedric. (1996). Urban Bias, the Political Economy of Development and Urban Policies for Developing Countries. Urban Studies, 33 (7), pp.1045-1060. https://doi.org/10.1080/00420989650011492
(47) Ramírez, Gloria Inés. (2007). Colombia: paramilitarismo y Estado. Política Exterior, 21 (118), pp. 32-38.
(48) Rangel, Alfredo. (1999). Colombia: la guerra irregular en el fin de siglo. América Latina Hoy, 23, pp. 29-36.
(49) Reinhardt, Nola. (1986). The Consolidation of the Import-Export Economy in Nineteenth-Century Colombia A Political-Economic Analysis. Latin American Perspectives, 13 (1), pp. 75-98. https://doi.org/10.1177/0094582X8601300104
(50) Sánchez, Gonzalo. (2000). War and Politics in Colombian Society. International Journal of Politics, Culture, and Society, 14 (1), pp. 19-49. https://doi.org/10.1023/A:1007804828973
(51) Sen, Amartya. (1994). Beyond Liberalization: Social Opportunity and Human Capability. New Delhi: Institute of Social Sciences.
(52) Schmidt, Steffen W. (1974). La Violencia Revisited: The Clientelist Bases of Political Violence in Colombia. Journal of Latin American Studies, 6 (1), pp. 97-111. https://doi.org/10.1017/S0022216X00008312
(53) United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (2005). Education for All: Global Monitoring Report 2006. Paris: UNESCO. Retrieved from https://bit.ly/2RGNzZP
(54) Weil, David N. (2005). Economic Growth. Boston: Addison Wesley Longman.
(55) Williams, Gareth; Duncan, Alex; Landell‐Mills, Pierre y Unsworth, Sue. (2011). Politics and Growth. Development Policy Review, 29 (1), pp. 529-555. https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2011.00519.x
(56) World Bank. (2018). World Bank Open Data. Retrieved from https://data.worldbank.org
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Estudios Políticos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
