Percepción de anomia social e inseguridad percibida en jóvenes y adultos intermedios de Bogotá, Colombia. Un estudio de comparación 2017 y 2021
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a06Palavras-chave:
seguridad, política comparada, anomia social, percepción de inseguridad, ruptura del tejido social, ruptura del liderazgo políticoResumo
El contexto sociohistórico reciente de Colombia está inmerso en diversas problemáticas sociales como la desigualdad, la pobreza, la corrupción, el asesinato de líderes sociales y una elevada percepción de inseguridad. Este artículo presenta los resultados obtenidos de dos estudios realizados en diferentes periodos de tiempo (2017 y 2021) en los que se aplicó la escala de percepción de anomia social (PAS) y la escala de inseguridad en dos grupos de participantes: jóvenes (18 a 25 años) y adultos intermedios (40 a 49 años) de la ciudad de Bogotá, Colombia. El tipo de estudio es descriptivo comparativo. La muestra total fue de 371 personas, prevaleciendo la participación del género femenino en ambos años con cerca de 65%. Se presentan estadísticos descriptivos, las correlaciones, la regresión y la comparación, asociados a los resultados del estudio 2017 y 2021. Se comprueba que existen diferencias significativas, siendo la ruptura del tejido social (RTS) más elevada en 2017 y la percepción de inseguridad más alta en 2021; asimismo, en ambos años las mujeres percibieron mayor inseguridad que los hombres.
Downloads
Referências
(1) Abrutyn, Seth. (2019). Toward a General Theory of Anomie The Social Psychology of Disintegration. European Journal of Sociology, 60 (01), pp. 109-136. https://doi.org/10.1017/S0003975619000043
(2) Aguilar-Forero, Nicolás. (2020). Las Cuatro CO de la Acción Colectiva Juvenil: El Caso del Paro Nacional de Colombia (noviembre 2019-enero 2020). Análisis Político, 33 (98), pp. 26-43. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89408
(3) Bashir, Hilal & Singh, Kundan. (2018). The Investigation of the Relationship between Anomie and Academic Dishonesty of College Students. International Journal of Social Sciences, 6 (1), pp. 6-8.
(4) Bashir, Hilal & Bala, Ranjan. (2019). Development and Validation of a Scale to Measure Anomie of Students. Psychological Studies, 64, pp. 131-139. https://doi.org/10.1007/s12646-018-0472-8
(5) Basset, Yann. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, 52, pp. 241-265. http:// doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12
(6) Bayona, Alain. (2016). Democracia, corrupción y tejido social: la percepción de un Estado lejano a los intereses de la mayoría. Revista Nova et Vetera, 2 (19).
(7) Besnard, Philipe. (2015). Anomie. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences,1, pp. 714-717. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.32006-2
(8) Buelvas Martínez, Armando. (2019). Identificación y análisis de los factores explicativos de la percepción de inseguridad en colombia en 2016. (Tesis inédita de maestría). Universidad de Autónoma de Barcelona, Barcelona. https://doi.org/10.22490/26655489.3831
(9) Cámara de Comercio de Bogotá (CCB). (2021). Encuesta de Percepción y Victimización de Bogotá 2020. https://www.ccb.org.co/content/download/199177/file/doc_encuestapercepcion_final_febrero32021.pdf
(10) Cárdenas, Manuel y Arancibia, Héctor. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en g*power: complementos a las pruebas de significación estadística y su aplicación en psicología. Salud y Sociedad, 5 (2), pp. 210-224. https://doi.org/10.22199/S07187475.2014.0002.00006
(11) Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2021). Boletín Técnico. Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana (ECSC). Periodo de referencia año 2019. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/convivencia/2019/Bol_ECSC_2019.pdf
(12) Dahrendorf, Ralf. (1993). El Conflicto Social Moderno. Madrid: Mondadori.
(13) Dammert, Lucía. (2014). La relación entre confianza e inseguridad: el caso de Chile. Revista Criminalidad, 56 (1), pp. 189-207.
(14) DiCristina, Bruce. (2016). Durkheim’s Theory of Anomie and Crime: A Clarification and Elaboration. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 49 (3), pp. 311-331. https://doi.org/10.1177/0004865815585391
(15) Duque, Luis; Toro, Jorge y Montoya, Nilton. (2010). Tolerancia al quebrantamiento de la norma en el area metropolitana de Medellín, Colombia. Opinião Pública, 16 (1), pp. 64-89. https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000100003
(16) Durkheim, Émile (ed.). (2007). La división social del trabajo. México, D. F.: Colofón.
(17) Durkheim, Émile (ed.). (2012). El suicidio. Madrid: Akal.
(18) Fuentealba, Pablo; Rojas, Juan Sebastián y Barriga, Omar. (2016). Diferencias en la percepción de inseguridad a nivel cognitivo y emocional de acuerdo al perfil sociodemográfico y político. Estudio del Gran Concepción, Chile. Política Criminal, 11 (22), pp. 620-655. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992016000200008
(19) Gélvez, Juan David. (2018). ¿Cuáles determinantes se relacionan con la percepción de inseguridad? Un análisis estadístico y espacial para la ciudad de Bogotá, D. C. Revista Criminalidad, 61 (1), pp. 69-84.
(20) Girola, Lidia. (2011). La cultura de la transgresión. Anomias y cultura del «como si» en la sociedad mexicana. Estudios Sociológicos, XXIX (85), pp. 99-129.
(21) Guerrero, Juan Bacilo y Acosta, Alberto. (2013). Construcción del Índice de Cohesión Social para-México: una propuesta mediante un análisis de componentes principales. Analítika, 6 (2), pp. 33-50.
(22) Guerrero, Rodrigo. (2007). Sistemas de Información en los Programas de Prevención de Violencia. En: Alda, Erick y Beliz, Gustavo (eds.). ¿Cuál es la salida?: La agenda inconclusa de la seguridad ciudadana. (pp. 119-148). Nueva York: BID.
(23) Guillén, Andrés; Ariza, Erika; Herrera, Karen; Ramírez-Cortázar, Felipe y Bejarano, Alejando. (2020). Diversidad en la percepción de anomia social. Validación de la Perception of Anomie Scale (PAS) en una muestra poblacional colombiana. En: Cante, Riyid et al. Diversidad e inclusión: reconocer lo que hacemos, volumen 4 (pp. 105-123). Bogotá, D. C.: Corporación Universitaria Iberoamericana.
(24) Guataquí, Juan. (2006). Forced Displacement and Internal Migration in Colombia, 1992-2004. (Tesis inédita de doctorado). University of Warwick, Coventry.
(25) Gamboa-Gutiérrez, Laura. (2019). El reajuste de la derecha colombiana. El éxito electoral del uribismo. Colombia Internacional, 99, pp. 187-214. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.07
(26) Grasa, Rafael. (2020). Colombia cuatro años después de los acuerdos de paz: un análisis prospectivo. Fundación Carolina Documentos de Trabajo, 39. https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT39
(27) Hartwich, Lea & Becker, Julia. (2019). Exposure to Neoliberalism Increases Resentment of the Elite via Feelings of Anomie and Negative Psychological Reactions. Journal of Social Issues, 75 (1), pp. 113-133. https://doi.org/10.1111/josi.12311
(28) Hernández, Roberto; Fernández, Carlos y Baptista, Pilar. (2010). Metodología de la Investigación. México, D. F: McGraw-Hill.
(29) Hurtado, Alejandra; Cabral de la Cueva, Diego; Martell, Juan; Maldonado, Gerardo; Santos, Mónica y Lamas, Gustavo. (2018). Protesta social: Representaciones sociales de adultos jóvenes mexicanos. Revista Iberoamericana de Psicología, 11 (1), pp. 77-91. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.11110
(30) Instituto Kroc. (2020). Tres años después de la firma del Acuerdo Final de Colombia: hacia la transformación territorial. Informe 4. Bogotá, D. C.: Kroc. http://peaceaccords.nd.edu/wp-content/uploads/2020/06/Cuarto-Informe-Final-with-Annex-Link.pdf
(31) Jasso, Carmina. (2013). Percepción de inseguridad en México. Revista Mexicana de Opinión Pública, 15, pp. 12-29. http://dx.doi.org/10.1016/S1870-7300(13)72319-6
(32) Joong-Hwan, Oh & Sangmoon, Kim. (2009). Aging, Neighborhood Attachment, and Fear of Crime: Testing Reciprocal Effects. Journal of Community Psychology, 37 (1), pp. 21-40. https://doi.org/10.1002/jcop.20269
(33) Latinobarómetro. (2018). Informe 2018. https://www.latinobarometro.org/latdocs/INFORME_2018_LATINOBAROMETRO.pdf
(34) Lipman, Aaron & Havens, Eugene. (1965). The Colombian Violence: An Ex Post Facto Experiment. Social Forces, 44 (2), pp. 238-245. https://doi.org/10.2307/2575633
(35) MacIver, Robert. (1950). The Ramparts we Guard. New York: Macmillan.
(36) Martínez, Karina; Torres, Stephanie y Gómez, Yesica. (2017). Violencia e inseguridad ciudadana: cohesión social negativa. En: Rivera, Claudia (ed.). Cohesión social para el desarrollo de México y América Latina (pp. 67-89). Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
(37) Mayo, Elton. (1972). Problemas humanos de una civilización industrial. Buenos Aires: Nueva Visión.
(38) Ministerio de Defensa. (2021). Logros de la política de defensa y seguridad. https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/estudios_sectoriales/info_estadistica/Logros_Sector_Defensa.pdf
(39) McClosky, Herbert & Schaar, John. (1965). Psychological Dimensions of Anomy. American Sociological Review, 30 (1), pp. 14-40. https://doi.org/10.2307/2091771
(40) Merton, Robert. (1985). Estructura social y anomia. Santo Domingo: Alfa y Omega.
(41) Messner, Steven; Thome, Helmut & Rosenfeld, Richard. (2008). Institutions, Anomie, and Violent Crime: Clarifying and Elaborating Institutional-Anomie Theory. International Journal of Conflict and Violence, 2 (2), pp. 163-181. https://doi.org/10.4119/ijcv-2763
(42) Moreno, Jorge. (2016). La inseguridad ciudadana como proceso de «territorialización»: Aproximación conceptual y teórica. Revista Desafíos, 28 (2), pp. 145-176. https://doi.org/10.12804/desafios28.2.2016.04
(43) Omonijo, Dare et al. (2017). Exploring Social Theories in the Study of Insecurity in Contemporary Nigeria. The Journal of Social Sciences Research, 3 (7), pp. 59-76.
(44) Orrú, Marco. (1983). The Ethics of Anomie: Jean Marie Guyau and Emile Durkheim. The British. Journal of Sociology, 34 (4), pp. 499-518. https://doi.org/10.2307/590936
(45) Otzen, Tamara y Manterola, Carlos. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35 (1), pp. 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
(46) Páez, Carlos; Peón, Ignacio y Ramírez, Yesid. (2018). Contexto de la seguridad ciudadana en América Latina y el Caribe: revisión de literatura (2007-2017). Revista Científica General José María Córdova, 16 (24), pp. 83-106. https://doi.org/10.21830/19006586.360
(47) Parsons, Talcott. (1976). El sistema social. Madrid: Revista de Occidente.
(48) Putnam, Robert. (2000). Bowling Alone - The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster. https://doi.org/10.1145/358916.361990
(49) Ramírez de Garay, Luis. (2013). El enfoque anomia-tensión y el estudio del crimen. Revista Sociológica, 28 (78), pp. 41-68.
(50) Ross, Catherine & Joon, Sung. (2000). Neighborhood Disorder, Fear, and Mistrust: The Buffering Role of Social Ties with Neighbors. American Journal of Community Psychology, 28 (4), pp. 401-420. https://doi.org/10.1023/A:1005137713332
(51) Salord, Georgina. (2013). Estudio de la percepción de inseguridad ciudadana. (Tesis inédita de pregrado). Univeritat Pompeu Fabra, Barcelona.
(52) San-Juan, Cesar; Vozmediano, Laura & Vergara, Anabel. (2012). Self-Protective Behaviours Against Crime in Urban Settings: An Empirical Approach to Vulnerability and Victimization Models. European Journal Of Criminology, 9 (6), pp. 652-667. https://doi-org.ezproxy.unal.edu.co/10.1177/1477370812454369
(53) Sidicaro, Ricardo. (2015). Las anomias argentinas. Apuntes de Investigación del CECYP, 26, pp. 120-134.
(54) Sillano, Mauricio; Greene, Margarita y Ortúzar, Juan de Dios. (2006). Cuantificando la percepción de inseguridad ciudadana en barrios de escasos recursos. Revista Eure, 32 (97), pp. 17-35. https://doi.org/10.4067/S0250-71612006000300002
(55) Schaible, Lonnie & Altheimer, Irshad. (2015). Social Structure, Anomie, and National Levels of Homicide. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 60 (8), pp. 936-963. https://doi.org/10.1177/0306624X15595420
(56) Srole, Leo. (1956). Social Integration and Certain Corollaries: An Exploratory Study. American Sociological Review, 21 (6), pp. 709-716. https://doi.org/10.2307/2088422
(57) Teymoori, Ali et al. (2016). Revisiting the Measurement of Anomie. Plos One, 11 (7), pp. 1-27. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158370
(58) Teymoori, Ali; Bastian, Brock & Jetten, Jolanda. (2016). Towards a Psychological Analysis of Anomie. Political Psychology, 38 (6), pp. 1009-1023. https://doi.org/10.1111/pops.12377
(59) Travis, Robert. (1993). The MOS Alienation Scale: An alternative to Srole’s Anomia Scale. Social Indicators Research, 28 (1), pp. 71-91. https://doi.org/10.1007/BF01086717
(60) Vera, Alejandro; Martínez-Ferrer, Belén; Ávila-Guerrero, María; Musitu, Gonzalo y Montero, David. (2017). Percepción de inseguridad, victimización y restricciones en la vida cotidiana en función del ciclo vital, en Morelos, México. Revista Criminalidad, 59 (3), pp. 183-192.
(61) Vualleno, Roxana. (2009). Inseguridad urbana y sus efectos: percepción de los jóvenes. Revista Criminalidad, 51 (2), pp. 33-46.
(62) Waldmann, Peter. (2006). El estado anómico. Derecho, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina. Madrid: Iberoamericana. https://doi.org/10.31819/9783964565594
(63) Waldmann, Peter. (2007). Guerra civil, terrorismo y anomia social. El caso colombiano en un contexto globalizado. Bogotá, D. C.: Norma.
(64) Weiss, Douglas; Testa, Alexander & Rennó Santos, Mateus. (2020). Institutional Anomie and Cross‐National Differences in Incarceration. Criminology, 58 (3), pp. 454-484. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12242
(65) Yang, Anthony. (2015). Quantifying Anomia. Development of a Scale. (Master’s Dissertation). California State University, Fresno.
(66) Ziegler, Jean. (1998). Los señores del crimen. Barcelona: Planeta.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Erika Bibiana Ariza Forero, Andrés Felipe Guillén Villamil , Felipe Ramírez Cortázar, Alejandro Bejarano Gómez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
