Auto-representação de portai de notícias brasileiros de ultradireita no discurso jornalístico independente
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n70a09Palavras-chave:
Eleições, Meios Eletrônicos, Comunicação de massas, LinguísticaResumo
O objetivo deste estudo é analisar as autodefinições dos portais de notícias mais compartilhados na mídia digitais de ultradireita, em 2022, a partir de como eles se representam no âmbito do jornalismo independente. O referencial teórico utilizado é a Análise Crítica do Discurso, e a metodologia empregada é qualitativa, contando com a aplicação do Método Síncrono-Diacrônico de Análise Linguística de Textos. O corpus é composto por cinco textos extraídos da seção ‘Sobre Nós’ de portais digitais autoproclamados independentes: Aliados Brasil, Foco do Brasil, Jornal da Cidade, Terra Brasil Notícias e Relevante News. Os resultados indicam a mobilização de paixões, com a exaltação de um herói nacional e suas conquistas, ideais religiosos e construções apresentadas dentro de um paradigma argumentativo oposto à esquerda, representado pelo tráfico de drogas, aumento da censura e ideologia de gênero. A representação da oposição entre amigo e inimigo, mobilizada por estes portais, revela uma prática social opressiva produzida através do discurso para manter a hegemonia ideológica.
Downloads
Referências
(1) Bonini, Adair. (2013). Análise crítica de gêneros discursivos no contexto das práticas jornalísticas. En: Seixas, Lia y Najara Ferrari Pinheiro (eds.). Gêneros: um diálogo entre Comunicação e Linguística Aplicada (pp. 103-120). Insular.
(2) Cesarino, Letícia. (2022). O mundo do avesso: verdade e política na era digital. UBU.
(3) Chouliaraki, Lilie & Fairclough, Norman. (1999). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh University.
(4) Firbas, Jan. (1992). Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511597817
(5) García Linera, Álvaro. (2022). La política como disputa de las esperanzas. Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88ct1
(6) Giddens, Anthony. (1990). The Consequences of Modernity. Polity.
(7) Guba, Egon & Lincoln, Yvonna. (1998). Competing Paradigms in Qualitative Research. In: Denzin, Norman & Lincoln, Ivonna (Eds.). The Landscape of Qualitative Research. Theories and Issues (pp. 195-220). Sage.
(8) Harvey, David. (1992). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Wiley Blackwell.
(9) Harvey, David. (1996). Justice, Nature and the Geography od Difference. Blackwell.
(10) Iasi, Mauro Luis. (2013). O Marxismo diante de um novo século. Revista Praia Vermelha, 23 (2), pp. 331-356.
(11) Labov, Willian & Waletzky, Joshua. (1967). Narrative Analysis: Oral Versions of Personal Experience. In: Helm, June (Ed.). Essays in the Verbal and Visual Arts: Procee-dings of the 1966 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society (pp. 12-44). Washington University.
(12) Lavandera, Beatriz. (1992). Variación y significado y discurso. Paidós.
(13) Lavandera, Beatriz y Pardo, María Laura. (1987). La negación en el discurso patrones y rupturas. Cuadernos del Instituto de Lingüística, pp. 5-30.
(14) Magalhães, Izabel; Martins, André Ricardo y Resende, Viviane. (2017). Análise de discurso crítica: um método de pesquisa qualitativa. Universidade de Brasília. https://doi.org/10.7476/9788523013370
(15) Martins, Rafael Moro. (2020, agosto 13). Bolsonaro entrega R$ 7,5 milhões para Google distribuir - inclusive a sites de fake news. The Intercept. https://theintercept.com/2020/08/13/bolsonaro-usa-google-distribui-milhoes-reais-sites-fake-news-adsense/
(16) Moura, Rafael Moraes e Netto, Paulo Roberto. (2020, agosto 7). Moraes mantém quebra de sigilo de investigados por atos antidemocráticos. Estadão. https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2020/08/07/alexandre-mantem-quebra-de-sigilo-de-investigados-por-atos-antidemocraticos.html
(17) Pardo, María. Laura. (2011). Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites.
(18) Pardo, María Laura. (2022). El discurso de odio en los comentarios digitales de un grupo de ultraderecha argentino. En: Cirne, Alexcine Oliveira; de Barros, Solange Maria e Heinz Efken, Karl (eds.). Diálogos e perspectivas da análise crítica do discurso (pp. 129-156). Pontes.
(19) Pinto, Ana Flávia Farias. (2022). Liberdade de imprensa e o Cercadinho do Alvorada: a propaganda política no lugar dos fatos e seus malefícios para a democracia. Revista Miguel, 6, pp. 3-22. https://doi.org/10.17771/PUCRio.MIGUEL.59441
(20) Piovezani, Carlos y Gentile, Emilio. (2020). A linguagem fascista. Hedra.
(21) Rocha, João Cezar de Castro. (2021). Guerra cultural e retórica do ódio: crônicas de um Brasil pós-político. Caminhos.
(22) Rocha, João Cezar de Castro. (2023). Bolsonarismo: Da guerra cultural ao terrorismo doméstico. Retórica do ódio e dissonância cognitiva coletiva. Autêntica.
(23) Rossi, Marina. (2021, agosto 22). Um ‘apagão’ de vídeos nas redes bolsonaristas no cerco aos ataques à democracia que emulam o trumpismo. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2021-08-22/um-apagao-de-videos-nas-redes-bolsonaristas-no-cerco-aos-ataques-a-democracia-que-emulam-o-trumpismo.html
(24) Repórteres Sem Fronteiras (RSF). (2021). Ranking Mundial de Liberdade de Imprensa: os perigos da indústria de conteúdos falsos. https://rsf.org/pt-br/ranking?year=2021
(25) Toulmin, Stephen. (2007). Los usos de la argumentación. Península.
(26) Van Dijk, Teun (1989). Social Cognition and Discourse. In: Schiffrin, Deborah; Tannen, Deborah y Hamilton, Heidi (eds.). Handbook of Social Psychology and Language (pp. 163-183). Wiley.
(27) Vasconcelos, Rodrigo. (2022, febrero 11). Relatório da PF entregue ao Supremo aponta a existência de um “gabinete do ódio”. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/relatorio-da-pf-entregue-ao-supremo-aponta-a-existencia-de-um-gabinete-do-odio/
(28) Wodak, Ruth. (2004). Do que trata a ACD - um resumo de sua história, conceitos importantes e seus desenvolvimentos. Linguagem em (Dis)curso, 4, pp. 223-243.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Sabrine Weber
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional