Limites à militarização da política: o caso das reações civis na América Latina
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n73a08Palavras-chave:
Militarizacao, Reacao civil, forcas armadas, pretorianismo, America LatinaResumo
Quais são os limites dos processos de militarização da política, como eles foram revertidos e quais são as características da próxima fase? O objetivo deste artigo é analisar o conceito de reações civis como um limite que tem sido apresentado à militarização da política na América Latina. O argumento principal é que as reações civilistas têm sido uma resposta a estágios anteriores de militarização extrema definida em termos de autonomização militar da política tradicional. O conceito de “reação civil” não foi analisado na literatura sobre as relações entre civis e militares. Do ponto de vista metodológico, o artigo examina em perspectiva comparativa quatro casos de reações civis em diferentes países e períodos: Brasil em 1891, Chile em 1932, Colômbia em 1958 e Argentina em 1983. Para tanto, foi identificado um processo comum que teve três estágios: as condições que precederam a militarização extrema, a militarização extrema e a reação civilista.
Downloads
Referências
(1) Agüero, Felipe. (2002). Militares, estado y sociedad en Chile: mirando el futuro desde la comparación histórica. Revista de Ciencia Política, XXII (1), pp. 396-428.
(2) Akkoyunlu, Karabekir & Lima, José. (2022). Brazil’s Stealth Military Intervention. Journal of Politics in Latin America, 14 (1), pp. 31-54. https://doi.org/10.1177/1866802X211039860
(3) Ansaldi, Waldo y Giordano, Veronica. (2012). América Latina. La construcción del orden. Tomo I. Ariel.
(4) Atehortúa Cruz, Adolfo León. (2009). Construccion del Ejército Nacional en Colombia, 1907-1930. La Carreta Histórica.
(5) Basualdo, Eduardo. (2010). Estudios de Historia Económica Argentina, desde mediados del siglo XX a la actualidad. Siglo XXI.
(6) Battaglino, Jorge & Pion-Berlin, David. (2022). Evolution of the Argentina Ministry of Defense since 1983: Organizations, Norms, and Personnel. Journal of Strategic Studies, 45 (6), pp. 843-864. https://doi.org/10.1080/01402390.2022.2127091
(7) Canelo, Paula. (2011). Consideraciones sobre la subordinación de las Fuerzas Armadas argentinas durante los años noventa. En: Pucciarelli, Alfredo (coord.). Los años de Menem. La construcción del orden neoliberal (pp. 143-167). Siglo XXI.
(8) Carvalho, José Murilo de. (2005). Forcas Armadas e política no Brasil. Jorge Zahar Editor.
(9) Collier, Ruth Berins & Collier, David. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement and Regime Dynamics in Latin America. Princeton University.
(10) Collier, Simon y Sater, William. (1999). Historia de Chile 1808-1994. Cambridge University.
(11) Croissant, Aurel; Eschenauer, Tanja & Kamerling, Jil. (2017). Militaries’ Roles in Political Regimes: Introducing the PRM Data set. European Political Science, 16 (3), pp. 400-414. https://doi.org/10.1057/s41304-016-0083-6
(12) Chaparro Rodríguez, Juan Carlos. (2017). ¡Desmilitarizar las Republicas! Ideario y proyecto político de los civilistas neogranadinos y venezolanos, 1810-1858. Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/th9789587389661
(13) De Moraes, João Quartim. (2010). Izquierda militar y tenientismo en Brasil. Capital Intelectual.
(14) Diamint, Rut. (2015). Un nuevo militarismo en América Latina. Journal of Democracy, 26 (4), pp. 155-168. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0066
(15) Fausto, Boris. (2003). Historia concisa de Brasil. Fondo de Cultura Económica.
(16) Fontana, Andrés. (1990). La política militar en un contexto de transición: Argentina 1983-1989. Documento CEDES, 34. https://repositorio.cedes.org/bitstream/123456789/3489/1/Doc_c34.pdf
(17) Golby, Jim. (2021). Uncivil-Military Relations: Politicization of the Military in the Trump Era. Strategic Studies Quarterly, 15 (2), pp. 149-174.
(18) Huser, Herbert. (2002). Argentine Civil Military Relations. National Defence University. https://doi.org/10.21236/ADA421838
(19) Isacson, Adam. (2009). Enmendando el pacto. El cambio en el equilibrio civil-militar en la Colombia de Alvaro Uribe. En: Agüero, Felipe y Claudio Fuentes (eds.). Influencias y Resistencias: militares y poder en America Latina (pp. 169-221). Flacso Chile.
(20) Jenne, Nicole y Martínez, Rafael. (2022). Domestic Military Missions in Latin America: Civil-Military Rrelations and the Perpetuation of Democratic Deficits. European Journal of International Security, 7 (1), pp. 58-83. https://doi.org/10.1017/eis.2021.25
(21) Lamb, Guy. (2000). Reflections on Demilitarization: A Southern African Perspective. International Peacekeeping, 7 (3), pp. 120-136. https://doi.org/10.1080/13533310008413852
(22) Leal Buitrago, Francisco. (2006). La inseguridad de la seguridad: Colombia, 1958-2005. Planeta.
(23) Linz, Juan & Stepan, Alfred. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Johns Hopkins University.
(24) López, Ernesto. (1987). Seguridad nacional y sedición militar. Legasa.
(25) Maldonado Prieto, Carlos. (1988). Entre reacción civilista y constitucionalismo formal: las Fuerzas Armadas chilenas en el período 1931-1938. Flacso.
(26) Mignone, Emilio y Conte Mc Donnell, Augusto. (2006). Estrategia represiva de la dictadura militar: La doctrina del «paralelismo global». Colihue.
(27) Novaro, Marcos y Palermo, Vicente. (2003). La dictadura militar. Del golpe de Estado a la restauración democrática. Paidós.
(28) Nunn, Frederick. (1976). The Military in Chilean History. University of New Mexico.
(29) O’Donnell, Guillermo, Schmitter, Philip y Whitehead, Lawrence (comps.). (1988). Transiciones desde un gobierno autoritario. América Latina. Paidós.
(30) Palacios, Marcos y Safford, Frank. (2002). Colombia: país fragmentado, sociedad dividida. Norma.
(31) Pinzón de Lewin, Patricia. (1994). El Ejército y las elecciones. Cerec.
(32) Pion-Berlin, David. (1997). Through Corridors of Power: Institutions and Civil-Military Relations in Argentina. Pennsylvania State University.
(33) Pion-Berlin, David. (2009). Defense Organization and Civil-Military Relations in Latin America. Armed Forces & Society, 35 (3), pp. 562-586. https://doi.org/10.1177/0095327X08322565
(34) Pion-Berlin, David & Acacio, Igor. (2020). The Return of the Latin American Military?. Journal of Democracy, 31 (4), pp. 151-165. https://doi.org/10.1353/jod.2020.0062
(35) Pion-Berlin, David & Martínez, Rafael. (2017). Soldiers, Politicias, and Civilians. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781316576632
(36) Pion-Berlin, David & Trinkunas, Harold. (2010). Civilian Praetorianism and Military Shirking During Constitutional Crises in Latin America. Comparative Politics, 42 (4), pp. 395-411. https://doi.org/10.5129/001041510X12911363509990
(37) Robledo Hoecker, Marcos. (2023). Militarización, emergencia del militarismo civil y erosión democrática en América Latina. En: Robledo Hoecker, Marcos y Verdes-Montenegro, Francisco (eds.). Militarización, militarismo y democracia: ¿nuevas tendencias en América Latina? (pp. 21-63). Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT74
(38) Robledo Hoecker, Marcos y Verdes-Montenegro, Francisco (eds.). (2003). Militarización, militarismo y democracia: ¿nuevas tendencias en América Latina? Fundación Carolina.
(39) Sanahuja, José Antonio; Vitelli, Marina Gisela y López Burian, Camilo. (2023). Derechas neopatriotas y Fuerzas Armadas en América Latina. Una mirada desde las relaciones civiles militares. Estudos Ibero-Americanos, 49 (1), pp. 1-19. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2023.1.44033
(40) Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. (s. f.). Juicios de Lesa Humanidad en Tiempo real. http://www.juiciosdelesahumanidad.ar/
(41) Smallman, Shawn. (2002). Fear & Memory in the Brazilian Army & Society, 1889-1954. The University of North Carolina.
(42) Tickner, Arlene. (2022). Hacia una lectura crítica del militarismo y la militarización. Análisis Carolina, 4. https://doi.org/10.33960/AC_04.2022
(43) Trinkunas, Harold. (2005). Crafting Civilian Control of the Military in Venezuela. University of North Carolina. https://doi.org/10.5149/9780807877036_trinkunas
(44) Weeks, Gregory. (2003). Is the Mold being Broken? Defense Ministries and Democracy in Latin America. Journal of Political and Military Sociology, 31 (1), pp. 23-37.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Jorge Battaglino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
