Evaluación a educadores de salud en prevención de violencia, farmacodependencia y sexualidad insegura en jóvenes, Medellín, 2004

Autores/as

  • Eduardo Santacruz Universidad de Antioquia
  • Maria H. Echavarria Universidad de Antioquia
  • Mónica M. Muñoz Universidad de Antioquia
  • Samuel A. Arias Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.281

Palabras clave:

Juventud, farmacodependencia, sexo seguro, violencia, prevención, educación, evaluación, Medellín, Colombia

Resumen

Objetivo: evaluar el cambio en conocimientos, actitudes y habilidades de los educadores de salud (mediadores) del Proyecto Red de Jóvenes sobre la prevención de la farmacodependencia, la sexualidad insegura y la violencia. Métodos: se utilizó un diseño cuasiexperimental de intervención previa y posterior con grupo control. La muestra fue integrada por la tercera cohorte de mediadores formados (n = 459) y un grupo de controles con características similares a estos (n = 550). Las mediciones se realizaron con un cuestionario de administración directa y supervisada que evaluaba conocimientos, actitudes y habilidades. Resultados: el puntaje total de los mediadores en la prueba final superó a la inicial y esta, al comparársela frente a los controles, fue superior. Hubo un aumento en los conocimientos y actitudes de los mediadores luego de la capacitación y sus puntajes superaron al grupo control. Las habilidades permanecieron iguales luego de la intervención y no mostraron diferencia respecto de los controles. Conclusiones: la capacitación del Proyecto Red de Jóvenes aumenta en los mediadores sus conocimientos sobre las temáticas de interés y logra que las actitudes sean más favorables a la promoción y la prevención; sin embargo, no favorece cambios en habilidades.

|Resumen
= 131 veces | PDF
= 48 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Santacruz, Universidad de Antioquia

Gerente de sistemas de información en salud

Maria H. Echavarria, Universidad de Antioquia

Gerente de sistemas de información en salud

Mónica M. Muñoz, Universidad de Antioquia

Gerente de sistemas de información en salud

Samuel A. Arias, Universidad de Antioquia

Profesor Facultad Nacional de Salud Pública

Citas

(1). Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).Estado de la población mundial 2003. Valorizar a 1.000millones de adolescentes: inversiones en salud y susderechos. Nueva York: UNFPA; 2003.

(2). Singh S, Wulf D. Adolescentes de hoy, padres del maña-na. Nueva York: The Alan Guttmacher Institute; 1990.

(3). Proyecto Red de Jóvenes. Módulo sobre condición dejuventud: jóvenes y comunicación. Medellín: Secretaríade Salud, Unidad de Convivencia Ciudadana, Universidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corporación SerHumano; 2003.

(4). Levine SB, Coupey SM. Adolescent substance use, sexualbehavior, and metropolitan status: is “urban” a risk fac-tor? J Adolesc Health 2003;32(5):350-355. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(03)00016-8

(5). Population Reference Bureau. La juventud del mundo 2000.Washington D. C.: Population Reference Bureau; 2000.

(6). Blum RW, Halcon L, Beuhring T, Pate E, Campell-Forres-ter S, Venema A. Adolescent health in the Caribbean: riskand protective factors. Am J Public Health 2003;93(3):456-460. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.3.456

(7). Kann L, Brener ND, Warren CW, Collins JL, Giovino GA.An assessment of the effect of data collection setting onthe prevalence of health risk behaviors among adoles-cents. J Adolesc Health 2002;31(4):327-335. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(02)00343-9

(8). Saner H, Ellickson P. Concurrent risk factors for adoles-cent violence. J Adolesc Health 1996;19(2):94-103. DOI: https://doi.org/10.1016/1054-139X(96)00131-0

(9). Colombia. Ministerio de Salud. La salud en Colombia. Diezaños de información. Bogotá: El Ministerio; 1994.

(10). Colombia. Ministerio de Salud. La carga de la enfermedaden Colombia. Bogotá: El Ministerio; 1994.

(11). Simoni-Wastila L, Strickler G. Risk factors associated withproblem use of prescription drugs. Am J Public Health2004;94(2):266-268. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.94.2.266

(12). Chen K, Sheth AJ, Elliott DK, Yeager A. Prevalence andcorrelates of past-year substance use, abuse, and depen-dence in a suburban community sample of high-schoolstudents. Addict Behav. 2004;29(2):413-423. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2003.08.013

(13). Wu LT, Kouzis AC, Schlenger WE. Substance use, depen-dence, and service utilization among the US uninsurednonelderly population. Am J Public Health 2003;93(12):2079-2085. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.12.2079

(14). Antioquia. Dirección Seccional de Salud. Programa deSalud Sexual y Reproductiva. Medellín: Dirección Seccio-nal de Salud;2003.

(15). Michaud PA, Narring F, Ferron C. Alternative methods inthe investigation of adolescents’ sexual life. J AdolescHealth 1999;25(1):84-90. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(98)00158-X

(16). Proyecto Red de Jóvenes. Módulo eje funcional temáticode sexualidad. Medellín: Secretaría de Salud de Medellín,Unidad de Convivencia Ciudadana, Universidad de An-tioquia, Corporación Surgir, Corporación Ser Humano;2003.

(17). Organización Panamericana de la Salud. Informe mun-dial sobre la violencia y la salud. Washington, D. C.:OPS; 2003.

(18). Proyecto Red de Jóvenes. Propuesta técnica proyecto redde jóvenes para la prevención de la farmacodependencia,la sexualidad insegura y la violencia. Medellín: Secretaríade Salud de Medellín, Unidad de Convivencia Ciudadana,Universidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corpora-ción Ser Humano; 2003.

(19). Proyecto Red de Jóvenes. Informe final Proyecto Red deJóvenes para la prevención de la farmacodependencia, lasexualidad insegura y la violencia. Etapa II. Medellín:Secretaría de Salud de Medellín, Unidad de ConvivenciaCiudadana, Universidad de Antioquia, Corporación Sur-gir, Corporación Ser Humano; 2004.

(20). Hawe P, Degeling D, Hall J. Evaluación en promoción dela salud: guía para trabajadores de la salud. Barcelona:España; 1993.

(21). Gail MH, Benichou J. Encyclopedia of epidemiologicmethods. Londres: John Wiley; 2001.

(22). Salazar L. Evaluación de tecnología en salud pública. Cali:Universidad del Valle. Escuela de Salud Pública; 2000.

(23). Pérez A, Rodríguez M, Fabián J, Ramírez G. El tamaño dela muestra. Versión 1.1. Bogotá: Pontificia UniversidadJaveriana; 2001.

(24). Londoño J, Grisales H, Fernández S, Sánchez J, CadenaE. Años de vida saludable perdidos por la población deMedellín. Un análisis especial por homicidio y accidentede vehículo motor. Rev Fac Nacional de Salud Pública1999;17(1):63-93.

(25). Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validaciónde escalas. Rev Colomb Psiquiatr 1998;27:121-130.

(26). Dawson-Sanders B, Trapp R. Bioestadística médica. Méxi-co: Manual Moderno; 2002.

(27). Pérez A. ¿Por qué se consumen drogas? p. 23-43. En: Ellibro de las drogas: manual para la familia. Bogotá: Pre-sidencia de la República; 2000..

(28). Vaughn MG. Violent behavior among Colombian adoles-cents. Am J Psychiatry 2004;161(5):931. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.5.931-a

(29). Tait RJ, Hulse GK. A systematic review of the effectivenessof brief interventions with substance using adolescents bytype of drug. Drug Alcohol Rev 2003;22(3):337-346. DOI: https://doi.org/10.1080/0959523031000154481

(30). Sussman S, Simon TR, Dent CW, Stacy AW, Galaif ER,Moss MA, et al. Immediate impact of thirty-two drug useprevention activities among students at continuation highschools. Subst Use Misuse 1997;32(3):265-281. DOI: https://doi.org/10.3109/10826089709055850

(31). Sussman S, Galaif ER, Newman T, Hennesy M, Pentz MA,Dent CW, et al. Implementation and process evaluation ofa student “school-as-community” group. A componentof a school-based drug abuse prevention program. EvalRev 1997;21(1):94-123. DOI: https://doi.org/10.1177/0193841X9702100106

(32). Mytton JA, DiGuiseppi C, Gough DA, Taylor RS, LoganS. School-based violence prevention programs: systema-tic review of secondary prevention trials. Arch PediatrAdolesc Med 2002;156(8):752-762. DOI: https://doi.org/10.1001/archpedi.156.8.752

(33). Brook DW, Brook JS, Rosen Z, De La Rosa M, MontoyaID, Whiteman M. Early risk factors for violence in Colombian adolescents. Am J Psychiatry 2003;160(8):1470-1478. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.8.1470

(34). Scheier LM, Botvin GJ, Diaz T, Griffin KW. Social skills,competence, and drug refusal efficacy as predictors ofadolescent alcohol use. J Drug Educ 1999;29(3):251-78. DOI: https://doi.org/10.2190/M3CT-WWJM-5JAQ-WP15

(35). Pathfinder International. Insights in adolescent projectexperience 1992-1997. [Sitio de internet]. Disponible en:http://www.pathfind.org/site/PageServer?pagename=Publications_RH_Resources_ASRH. Consul-tado: 31 de mayo del 2005.

(36). Kancepolski J, Ferrante A. El proceso de enseñanza yaprendizaje. Washington D. C.: OPS; 1992.

(37). Epstein JA, Botvin GJ, Baker E, Diaz T. Impact of socialinfluences and problem behavior on alcohol use amonginner-city Hispanic and black adolescents. J Stud Alco-hol 1999;60(5):595-604. DOI: https://doi.org/10.15288/jsa.1999.60.595

(38). Botvin GJ, Griffin KW, Diaz T, Miller N, Ifill-Williams M.Smoking initiation and escalation in early adolescent girls:one-year follow-up of a school-based prevention inter-vention for minority youth. J Am Med Womens Assoc1999;54(3):139-143, 152.

(39). Proyecto Red de Jóvenes. Redescubrirte: enhebrandosaberes en salud y juventud. Medellín: Secretaría de Saludde Medellín, Unidad de Convivencia Ciudadana, Univer-sidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corporación SerHumano; 2004.

(40). Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Foster EM, GreenbergMT, Lochman JE, et al. The effects of the fast track pro-gram on serious problem outcomes at the end of elemen-tary school. J Clin Child Adolesc Psychol 2004;33(4):650-661. DOI: https://doi.org/10.1207/s15374424jccp3304_1

(41). Spoth R, Greenberg M, Bierman K, Redmond C. PROSPERcommunity-university partnership model for public education systems: capacity-building for evidence-based,competence-building prevention. Prev Sci 2004;5(1):31-39. DOI: https://doi.org/10.1023/B:PREV.0000013979.52796.8b

(42). Springer JF, Sale E, Hermann J, Sambrano S, Kasim R,Nistler M. Characteristics of effective substance abuseprevention programs for high-risk youth. J Prim Prev2004:25(2):171-219. DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOPP.0000042388.63695.3f

(43). Kellam SG, Langevin DJ. A framework for understanding“evidence” in prevention research and programs. PrevSci 2003;4(3):137-153. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024693321963

Descargas

Publicado

2008-11-11

Cómo citar

1.
Santacruz E, Echavarria MH, Muñoz MM, Arias SA. Evaluación a educadores de salud en prevención de violencia, farmacodependencia y sexualidad insegura en jóvenes, Medellín, 2004. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 11 de noviembre de 2008 [citado 22 de enero de 2025];24(1):1-9. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/281

Número

Sección

Investigación