Evaluación a educadores de salud en prevención de violencia, farmacodependencia y sexualidad insegura en jóvenes, Medellín, 2004
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.281Palabras clave:
Juventud, farmacodependencia, sexo seguro, violencia, prevención, educación, evaluación, Medellín, ColombiaResumen
Objetivo: evaluar el cambio en conocimientos, actitudes y habilidades de los educadores de salud (mediadores) del Proyecto Red de Jóvenes sobre la prevención de la farmacodependencia, la sexualidad insegura y la violencia. Métodos: se utilizó un diseño cuasiexperimental de intervención previa y posterior con grupo control. La muestra fue integrada por la tercera cohorte de mediadores formados (n = 459) y un grupo de controles con características similares a estos (n = 550). Las mediciones se realizaron con un cuestionario de administración directa y supervisada que evaluaba conocimientos, actitudes y habilidades. Resultados: el puntaje total de los mediadores en la prueba final superó a la inicial y esta, al comparársela frente a los controles, fue superior. Hubo un aumento en los conocimientos y actitudes de los mediadores luego de la capacitación y sus puntajes superaron al grupo control. Las habilidades permanecieron iguales luego de la intervención y no mostraron diferencia respecto de los controles. Conclusiones: la capacitación del Proyecto Red de Jóvenes aumenta en los mediadores sus conocimientos sobre las temáticas de interés y logra que las actitudes sean más favorables a la promoción y la prevención; sin embargo, no favorece cambios en habilidades.
Descargas
Citas
(1). Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).Estado de la población mundial 2003. Valorizar a 1.000millones de adolescentes: inversiones en salud y susderechos. Nueva York: UNFPA; 2003.
(2). Singh S, Wulf D. Adolescentes de hoy, padres del maña-na. Nueva York: The Alan Guttmacher Institute; 1990.
(3). Proyecto Red de Jóvenes. Módulo sobre condición dejuventud: jóvenes y comunicación. Medellín: Secretaríade Salud, Unidad de Convivencia Ciudadana, Universidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corporación SerHumano; 2003.
(4). Levine SB, Coupey SM. Adolescent substance use, sexualbehavior, and metropolitan status: is “urban” a risk fac-tor? J Adolesc Health 2003;32(5):350-355. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(03)00016-8
(5). Population Reference Bureau. La juventud del mundo 2000.Washington D. C.: Population Reference Bureau; 2000.
(6). Blum RW, Halcon L, Beuhring T, Pate E, Campell-Forres-ter S, Venema A. Adolescent health in the Caribbean: riskand protective factors. Am J Public Health 2003;93(3):456-460. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.3.456
(7). Kann L, Brener ND, Warren CW, Collins JL, Giovino GA.An assessment of the effect of data collection setting onthe prevalence of health risk behaviors among adoles-cents. J Adolesc Health 2002;31(4):327-335. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(02)00343-9
(8). Saner H, Ellickson P. Concurrent risk factors for adoles-cent violence. J Adolesc Health 1996;19(2):94-103. DOI: https://doi.org/10.1016/1054-139X(96)00131-0
(9). Colombia. Ministerio de Salud. La salud en Colombia. Diezaños de información. Bogotá: El Ministerio; 1994.
(10). Colombia. Ministerio de Salud. La carga de la enfermedaden Colombia. Bogotá: El Ministerio; 1994.
(11). Simoni-Wastila L, Strickler G. Risk factors associated withproblem use of prescription drugs. Am J Public Health2004;94(2):266-268. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.94.2.266
(12). Chen K, Sheth AJ, Elliott DK, Yeager A. Prevalence andcorrelates of past-year substance use, abuse, and depen-dence in a suburban community sample of high-schoolstudents. Addict Behav. 2004;29(2):413-423. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2003.08.013
(13). Wu LT, Kouzis AC, Schlenger WE. Substance use, depen-dence, and service utilization among the US uninsurednonelderly population. Am J Public Health 2003;93(12):2079-2085. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.12.2079
(14). Antioquia. Dirección Seccional de Salud. Programa deSalud Sexual y Reproductiva. Medellín: Dirección Seccio-nal de Salud;2003.
(15). Michaud PA, Narring F, Ferron C. Alternative methods inthe investigation of adolescents’ sexual life. J AdolescHealth 1999;25(1):84-90. DOI: https://doi.org/10.1016/S1054-139X(98)00158-X
(16). Proyecto Red de Jóvenes. Módulo eje funcional temáticode sexualidad. Medellín: Secretaría de Salud de Medellín,Unidad de Convivencia Ciudadana, Universidad de An-tioquia, Corporación Surgir, Corporación Ser Humano;2003.
(17). Organización Panamericana de la Salud. Informe mun-dial sobre la violencia y la salud. Washington, D. C.:OPS; 2003.
(18). Proyecto Red de Jóvenes. Propuesta técnica proyecto redde jóvenes para la prevención de la farmacodependencia,la sexualidad insegura y la violencia. Medellín: Secretaríade Salud de Medellín, Unidad de Convivencia Ciudadana,Universidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corpora-ción Ser Humano; 2003.
(19). Proyecto Red de Jóvenes. Informe final Proyecto Red deJóvenes para la prevención de la farmacodependencia, lasexualidad insegura y la violencia. Etapa II. Medellín:Secretaría de Salud de Medellín, Unidad de ConvivenciaCiudadana, Universidad de Antioquia, Corporación Sur-gir, Corporación Ser Humano; 2004.
(20). Hawe P, Degeling D, Hall J. Evaluación en promoción dela salud: guía para trabajadores de la salud. Barcelona:España; 1993.
(21). Gail MH, Benichou J. Encyclopedia of epidemiologicmethods. Londres: John Wiley; 2001.
(22). Salazar L. Evaluación de tecnología en salud pública. Cali:Universidad del Valle. Escuela de Salud Pública; 2000.
(23). Pérez A, Rodríguez M, Fabián J, Ramírez G. El tamaño dela muestra. Versión 1.1. Bogotá: Pontificia UniversidadJaveriana; 2001.
(24). Londoño J, Grisales H, Fernández S, Sánchez J, CadenaE. Años de vida saludable perdidos por la población deMedellín. Un análisis especial por homicidio y accidentede vehículo motor. Rev Fac Nacional de Salud Pública1999;17(1):63-93.
(25). Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validaciónde escalas. Rev Colomb Psiquiatr 1998;27:121-130.
(26). Dawson-Sanders B, Trapp R. Bioestadística médica. Méxi-co: Manual Moderno; 2002.
(27). Pérez A. ¿Por qué se consumen drogas? p. 23-43. En: Ellibro de las drogas: manual para la familia. Bogotá: Pre-sidencia de la República; 2000..
(28). Vaughn MG. Violent behavior among Colombian adoles-cents. Am J Psychiatry 2004;161(5):931. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.5.931-a
(29). Tait RJ, Hulse GK. A systematic review of the effectivenessof brief interventions with substance using adolescents bytype of drug. Drug Alcohol Rev 2003;22(3):337-346. DOI: https://doi.org/10.1080/0959523031000154481
(30). Sussman S, Simon TR, Dent CW, Stacy AW, Galaif ER,Moss MA, et al. Immediate impact of thirty-two drug useprevention activities among students at continuation highschools. Subst Use Misuse 1997;32(3):265-281. DOI: https://doi.org/10.3109/10826089709055850
(31). Sussman S, Galaif ER, Newman T, Hennesy M, Pentz MA,Dent CW, et al. Implementation and process evaluation ofa student “school-as-community” group. A componentof a school-based drug abuse prevention program. EvalRev 1997;21(1):94-123. DOI: https://doi.org/10.1177/0193841X9702100106
(32). Mytton JA, DiGuiseppi C, Gough DA, Taylor RS, LoganS. School-based violence prevention programs: systema-tic review of secondary prevention trials. Arch PediatrAdolesc Med 2002;156(8):752-762. DOI: https://doi.org/10.1001/archpedi.156.8.752
(33). Brook DW, Brook JS, Rosen Z, De La Rosa M, MontoyaID, Whiteman M. Early risk factors for violence in Colombian adolescents. Am J Psychiatry 2003;160(8):1470-1478. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.8.1470
(34). Scheier LM, Botvin GJ, Diaz T, Griffin KW. Social skills,competence, and drug refusal efficacy as predictors ofadolescent alcohol use. J Drug Educ 1999;29(3):251-78. DOI: https://doi.org/10.2190/M3CT-WWJM-5JAQ-WP15
(35). Pathfinder International. Insights in adolescent projectexperience 1992-1997. [Sitio de internet]. Disponible en:http://www.pathfind.org/site/PageServer?pagename=Publications_RH_Resources_ASRH. Consul-tado: 31 de mayo del 2005.
(36). Kancepolski J, Ferrante A. El proceso de enseñanza yaprendizaje. Washington D. C.: OPS; 1992.
(37). Epstein JA, Botvin GJ, Baker E, Diaz T. Impact of socialinfluences and problem behavior on alcohol use amonginner-city Hispanic and black adolescents. J Stud Alco-hol 1999;60(5):595-604. DOI: https://doi.org/10.15288/jsa.1999.60.595
(38). Botvin GJ, Griffin KW, Diaz T, Miller N, Ifill-Williams M.Smoking initiation and escalation in early adolescent girls:one-year follow-up of a school-based prevention inter-vention for minority youth. J Am Med Womens Assoc1999;54(3):139-143, 152.
(39). Proyecto Red de Jóvenes. Redescubrirte: enhebrandosaberes en salud y juventud. Medellín: Secretaría de Saludde Medellín, Unidad de Convivencia Ciudadana, Univer-sidad de Antioquia, Corporación Surgir, Corporación SerHumano; 2004.
(40). Bierman KL, Coie JD, Dodge KA, Foster EM, GreenbergMT, Lochman JE, et al. The effects of the fast track pro-gram on serious problem outcomes at the end of elemen-tary school. J Clin Child Adolesc Psychol 2004;33(4):650-661. DOI: https://doi.org/10.1207/s15374424jccp3304_1
(41). Spoth R, Greenberg M, Bierman K, Redmond C. PROSPERcommunity-university partnership model for public education systems: capacity-building for evidence-based,competence-building prevention. Prev Sci 2004;5(1):31-39. DOI: https://doi.org/10.1023/B:PREV.0000013979.52796.8b
(42). Springer JF, Sale E, Hermann J, Sambrano S, Kasim R,Nistler M. Characteristics of effective substance abuseprevention programs for high-risk youth. J Prim Prev2004:25(2):171-219. DOI: https://doi.org/10.1023/B:JOPP.0000042388.63695.3f
(43). Kellam SG, Langevin DJ. A framework for understanding“evidence” in prevention research and programs. PrevSci 2003;4(3):137-153. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024693321963
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Eduardo Santacruz, Maria H. Echavarria, Mónica M. Muñoz, Samuel A. Arias
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.