Surgimiento y evolución de la ergonomía como disciplina: reflexiones sobre la escuela de los factores humanos y la escuela de la ergonomía de la actividad

Palabras clave: ergonomía, factores humanos, estudio del trabajo, interacción hombre-máquina, condiciones de trabajo

Resumen

La ergonomía es considerada, en la actualidad, una disciplina científica consolidada, que se expande continuamente a nivel global. Este escenario actual es el resultado de diferentes visiones que han permeado la evolución de la ergonomía. En este artículo se hace un recorrido histórico de la ergonomía como disciplina, tomando en cuenta la escuela de los factores humanos y la escuela de la ergonomía de la actividad. Se presentan los orígenes de estas escuelas, sus paradigmas subyacentes y se realiza una comparación entre ellas. Las reflexiones presentadas en el artículo en torno a la ergonomía parten de la idea que, desde las diferencias y la diversidad, Ensayo Condiciones de salud se erige el desarrollo. Los autores de este artículo son partidarios de abordar la ergonomía como una única disciplina, reconociendo la convergencia y la complementariedad entre las dos escuelas. Más allá de las diferencias existentes, la práctica de la ergonomía debe enfocarse en el diseño de los sistemas de trabajo, tomando como eje central al ser humano. Se espera que estas reflexiones permitan a los profesionales de la ergonomía y de otras diciplinas afines ganar mayor comprensión de cómo abordar la actividad humana para transformarla positivamente.

|Resumen
= 614 veces | PDF
= 247 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Yaniel Torres, Universidad de Quebec

Máster en Ingeniería de Riesgos de Seguridad y Salud del Trabajo, máster en Gestión de los Recursos Humanos. Universidad de Quebec, Escuela Superior de Tecnología de Montreal. Canadá.

Yordán Rodríguez, Universidad de Antioquia

Doctor en Ciencias Técnicas con énfasis en Ergonomía, máster en Prevención de Riesgos Laborales, máster en Gestión de los Recursos Humanos. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Citas

(1). Franco G, Franco F. Bernardino Ramazzini: The father of occupational medicine. Am J Public Health. 2001;91(9):1382. doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.91.9.1382

(2). Karwowski W. Ergonomics and human factors: The paradigms for science, engineering, design, technology and management of human-compatible systems. Ergonomics. 2005;48(5):436-63. doi: https://doi.org/10.1080/00140130400029167

(3). Chartered Institute of Ergonomics & Human Factors. Who was Hywel Murrell? [internet]; 2019 [citado 2020 jul. 4]. Disponible en: http://bit.ly/Hywel_Murrell

(4). Murrell K. Ergonomics. Man in his working environment. London, U.K.: Chapman and Hall Ltd.; 1965.

(5). Chartered Institute of Ergonomics & Human Factors. A brief history [internet]; 2018 [citado 2020 abr. 23]. Disponible en: http://bit.ly/CIEHF_A_Brief_History

(6). Dennerlein JT. Ergonomics and musculoskeletal issues. In: Quah SR, editor. International encyclopedia of public health (2.a ed.). Oxford: Academic Press; 2017. pp. 577-84.

(7). Torres Y, Rodríguez Y, Viña S. Preventing work-related musculoskeletal disorders in Cuba, an industrially developing country. Work: A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation. 2011;38(3):301-6. doi: https://doi.org/10.3233/WOR-2011-1133

(8). World Health Organization (who). Global patient safety action plan 2021-2030: Towards zero patient harm in health care. Geneva: who; 2020.

(9). Moreno CRC, Marqueze EC, Sargent C, et al. Working time society consensus statements: Evidence-based effects of shift work on physical and mental health. Ind Health. 2019;57(2):139-57. doi: https://doi.org/10.2486/indhealth.SW-1

(10). Institute of Industrial System Engineers (iise). Body of knowledge [internet]; 2018 [citado 2020 abr. 20]. Disponible en: http://www.iise.org/details.aspx?id=43631

(11). Human Factors and Ergonomics Society (hfes). hfes History [internet]; 2018 [citado 2020 may. 20]. Disponible en: https://www.hfes.org/About-HFES/HFES-History

(12). Kanigel R. The one best way: Frederick Winslow Taylor and the enigma of efficiency. Cambridge, ma: mit Press; 2005.

(13). Taylor FW. The principles of scientific management. New York, ny: Harper & Brothers; 1911.

(14). Gilbreth FB. Primer of scientific management. New York, ny: Van Nostrand; 1914.

(15). Nadworny MJ. Frederick Taylor and Frank Gilbreth: Competition in scientific management. The Business History Review. 1957;31(1):23-34. doi: https://doi.org/10.2307/3111727

(16). Fletcher C. Hywell Murrell: One of the founders of ergonomics and what we now call Human Factors. British Psichological Society Files [internet]. 2016 [citado 2020 jun. 14]. Disponible en: http://bit.ly/Hywell_Murrell_BPS

(17). Blúa L. La inserción de la ingeniería industrial en América Latina. Prezi [internet]; 2014 [citado 2020 abr. 27]. Disponible en: http://bit.ly/Ingenieria_Industrial_AL

(18). Société d’Ergonomie de Langue Française. Mission [internet]. 2018 [citado 2020 mar. 26]. Disponible en: https://ergonomie-self.org/la-self/mission/

(19). Ombredane A, Faverge J. L’analyse du travail. Paris: Presses Universitaires de France; 1955.

(20). Daniellou F, Rabardel P. Activity-oriented approaches to ergonomics: Some traditions and communities. Theor Issues Ergon Sci. 2005;6(5):353-7. doi: https://doi.org/10.1080/14639220500078351

(21). González RE. Aportes de la ergonomía a la comprensión y transformación de las condiciones de trabajo: una aproximación económica, humanista, política y social del estudio del trabajo. Salud de los Trabajadores. 2002;10(1-2):47-62.

(22). Veyrac H, Bouillier-Oudot M-H. Les concepts de représentations de la tâche en ergonomie pour la formation professionnelle des enseignants débutants. In: Maubant P, Martineau S, editors. Fondements des pratiques professionnelles des enseignants. Ottawa: Presses de l’Université d’Ottawa; 2011. pp. 219‑42.

(23). Barbier J-M, Durand M. L’activité : un objet intégrateur pour les sciences sociales ? Recherche & Formation. 2003;42:99-117.

(24). Vézina N, editor. La Pratique de l’ergonomie face aux tms: Ouverture à l’interdisciplinarité. Comptes rendus du congrès self-ace 2001 - Les transformations du travail, enjeux pour l’ergonomie; 2001; Montréal, Canada.

(25). Hubault F, Bourgeois F. Disputes sur l’ergonomie de la tâche et de l’activité, ou la finalité de l’ergonomie en question. Activités. 2004;1(1):34-53. doi: https://doi.org/10.4000/activites.1149

(26). Daniellou F. The French-speaking ergonomists’ approach to work activity: Cross-influences of field intervention and conceptual models. Theor Issues Ergon Sci. 2005;6(5):409-27. DOI: https://doi.org/10.1080/14639220500078252

(27). Dejours C. Alain Wisner, une démarche une référence. Travailler. 2006;15(1):9-10. DOI: https://doi.org/10.3917/trav.015.0009

(28). Messing K, Seifert AM, Couture V. Les femmes dans les métiers non-traditionnels : le général, le particulier et l’ergonomie. Travailler. 2006;15(1):131-47. DOI: https://doi.org/10.3917/trav.015.0131

(29). Messing K, Seifert AM. “ On est là toutes seules ”. Contraintes et stratégies des femmes en contrat à durée déterminée dans l’enseignement aux adultes. Travailler. 2002;1(7):147-66. DOI: https://doi.org/10.3917/trav.007.0147

(30). St-Vincent M, Vézina N, Laberge M, et al. L’intervention ergonomique participative pour prévenir les tms. Ce qu’en dit la littérature francophone. Montréal: Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail; 2010.

(31). St-Vincent M, Imbeau D, Denis D, et al. Suivi de huit interventions de prévention des tms initiées par des inspecteurs de la csst: étude exploratoire. Montréal: Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail; 2009.

(32). Coutarel F, Vézina N, Berthelette D, et al. Orientations pour l’évaluation des interventions visant la prévention des troubles musculo-squelettiques liés au travail. pistes. 2009;11(2). DOI: https://doi.org/10.4000/pistes.2349

(33). Seifert AM, Messing K. Cleaning up after globalization: An ergonomic analysis of work activity of hotel cleaners. Antipode. 2006;38(3):557-78. doi: https://doi.org/10.1111/j.0066-4812.2006.00595.x

(34). Santana C, Fialho FAP. The History of Ergonomics in Brazil. Proc Hum Factors Ergon Soc Annu Meet. 2000;44(33):6-96-6-9. DOI: https://doi.org/10.1177/154193120004403303

(35). Soares M. Ergonomics in Brazil and the Brazilian ergonomics society (Abergo). Boca Raton, fl: crc Press; 2006.

(36). Soares MM. Ergonomics in Latin America: Background, trends and challenges. Applied Ergonomics. 2006;37(4):555-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2006.04.014

(37). González R, Weill-Fassina A. Évolution des analyses de l’activite en amerique du sud d’apres les communications presentees a la self (1988-2002). XXXVIIIème Congrès de la Société d’Ergonomie de Langue Française. Paris: self; 2003.

(38). International Ergonomics Association (iea). Human Factors/Ergonomics (hf/e) [internet]; 2000 [citado 2020 jun. 10]. Disponible en: https://iea.cc/what-is-ergonomics/

(39). Brown O. Marketing participatory ergonomics: Current trends and methods to enhance organizational effectiveness. Ergonomics. 1990;33(5):601-4. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139008927169

(40). Hignett S, Wilson JR, Morris W. Finding ergonomic solutions--participatory approaches. Occup Med (Lond). 2005;55(3):200-7. DOI: https://doi.org/10.1093/occmed/kqi084

(41). Guérin F, Laville A, Daniellou F. Comprendre le travail pour le transformer: la pratique de l’ergonomie. Lyon, France: Editions anact; 1997.

Publicado
2021-04-30
Cómo citar
1.
Torres Y, Rodríguez Y. Surgimiento y evolución de la ergonomía como disciplina: reflexiones sobre la escuela de los factores humanos y la escuela de la ergonomía de la actividad. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 30 de abril de 2021 [citado 21 de septiembre de 2021];39(2):1-. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/342868
Sección
Condiciones de salud