Retos éticos para los administradores en salud en la época contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e341003Palabras clave:
Administración en Salud, Ética Profesional, Teoría Ética, ética en administración en saludResumen
El administrador en salud se ve permanentemente retado por la compleja función que se le atribuye en la gestión de los procesos organizacionales, en contextos sociales complejos. En este ensayo se presenta una reflexión sobre los retos éticos con los que se encuentran actualmente los administradores en salud, derivados de los contextos socioeconómicos de la época contemporánea, así como los relativos al ejercicio de la administración en salud en sus áreas funcionales: procesos administrativos, gestión del talento humano, gestión financiera, dirección de los procesos asistenciales e investigación en salud. La reflexión ética, a partir de diferentes perspectivas, es un camino necesario para encontrar respuestas a las contradicciones morales y discernir arbitrajes complejos del ser (ética ontológica) y del quehacer (ética deontológica), sin perder de vista que la finalidad de la administración en salud es mejorar la salud y la calidad de vida de las poblaciones.
Descargas
Citas
Rivera R. La ética en la administración de servicios de salud. PRHSJ [internet]. 2003 [citado 2020 ago. 11]; 22(1):35-37. Disponible en: https://bit.ly/2FiYwPP.
Hensley S. Underscoring ethics in healthcare management. Mod Healthc. 1997;27(8):50.
Cadavid G. Ética básica para profesionales. Medellín: Fundación Escuela Colombiana de mercadotecnia (ESCOLME); 1996.
Cely Galindo G. Ecología humana: metáfora moral reconciliadora de naturaleza y cultura [internet]. En: Cely Galindo G, editor. Bioética. Humanismo científico emergente. 3.a ed. [internet]; 2009 [citado 2017 dic. 4]. pp. 83-113. Disponible en: https://bit.ly/3gUhzxC
Mora Rojas RB. Propuesta de formación en ética para los estudiantes de las facultades de enfermería de Bogotá, D. C. Revista de Actualizaciones en Enfermería. Enfermería [internet]. 2010 [citado 2017 dic. 4]; 13(4):14-20. Disponible en: https://bit.ly/2U90OpY
Gracia Guillén D. Fundamentación y enseñanza de la bioética. Bogotá: Editorial El Buho Ltda.; 2000.
Bowie NE. Un enfoque kantiano hacia la ética en los negocios. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp. 310-24.
Hernández Escobar C, Hernández Camarena J, et al. Formación en ética y profesionalismo para las nuevas generaciones de médicos. Persona y Bioética [internet]. 2010 [citado 2017 dic. 4]; 14(1):30-9. Disponible en: https://bit.ly/2PWmo1i
Asamblea General de la Asociación Médica Mundial (AMM). Código internacional de ética médica. Adoptado por la 3.ª Asamblea General de la AMM. Londres, Inglaterra, octubre 1949 y enmendado por la 22.ª Asamblea Médica Mundial, Sydney, Australia, agosto 1968 y la 35.ª Asamblea Médica Mundial Venecia, Italia, octubre 1983 [internet]: 1994 [citado 2021 ene. 30]. Disponible en: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2017/02/17a_es.pdf
Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos. Código de deontología médica. Guía de ética médica. Organización Médica Colegial de España [internet]; 2011 [citado 2021 ene. 30]. Disponible en: https://www.cgcom.es/sites/default/files/codigo_deontologia_medica.pdf
OʼNeill O. La ética kantiana. En: Singer P, editor. Compendio de ética. Madrid: Alianza [internet]; 1995 [citado 2017 dic. 4]. pp. 253-66. Disponible en: https://www.u-cursos.cl/derecho/2015/1/D121A0103/4/material_docente/bajar%3Fid_material%3D1080171
Beauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics: Marking its fortieth anniversary. Am J Bioeth. 2019;19(11):9-12. DOI: https://doi.org/10.1080/15265161.2019.1665402
Hoyos Valdés D. Ética de la virtud: alcances y límites. Discusiones Filosóficas [internet]. 2007 [citado 2017 dic. 4]; 8(11):109-27. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-61272007000200008
González Esteban E. Una lectura actualizada de la ética aristotélica. La mirada de Martha Nussbaum. Quaderns de Filosofia i Ciència [internet] 2007 [citado 2017 dic. 4]; 37(1):91-100. Disponible en: https://bit.ly/36EDZwU
Cejudo Córdoba R. Deontología y consecuencialismo: un enfoque informacional. Crítica (Méx, D. F.) [internet]. 2010 [citado 2021 ene. 30]; 42(126):3-24. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-15032010000300003&lng=es&nrm=iso
Berlinguer G. Ética de la salud. Buenos Aires: Lugar Editorial; 1996.
Weil P, Mattis M. Narrowing the gender gap in healthcare management. Healthc Exec. [internet]. 2007 [citado 2017 dic. 4]; 22 (3):22-4 26, 28-30
Friedman M, Friedman R. Free to Choose: A Personal Statement. Boston: Houghton Mifflin Harcourt [internet]; 1990 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/37O9ZAp
Silverman HJ. Organizational ethics in healthcare organizations: Proactively managing the ethical climate to ensure organizational integrity. HEC Forum. 2000;12(3):202-15. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008985411047
Pieper A. Ética y moral: una introducción a la filosofía práctica. Crítica: Barcelona; 1991.
Boatright JR. La ética financiera. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp. 181-96.
Gómez Begoña MR, Martínez Domínguez R. Los valores éticos en la responsabilidad social corporativa. Anagramas. 2016;14(28):33-50.
May T, Byonanebye J, Meurer J. The ethics of population health management: Collapsing the traditional boundary between patient care and public health. Popul Health Manag. 2016;20(3):167-9. https://doi.org/10.1089/pop.2016.0058
Swanson DL. La ética en los negocios y la economía. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp. 252-64.
Cortina A. El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica crítica de las actividades humanas. Isegoría. 1996;(13):119-34. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1996.i13.228
Córdoba R. Elementos para el juicio bioético. Medellín: Universidad Pontificia Boliviariana; 2005.
Salles A. Sobre el asco en la moralidad. Diánoia [internet]. 2009 [citado 2021 ene. 9]; 55 (64): 27-45 Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000100002
Gélinier O. Etica de los negocios. Basta de ir a la deriva. México: Espasa-Calpe; 2001.
Klebe Treviño L. La ética en los negocios y las ciencias sociales. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp. 267-74.
Ciulla JB. La ética en los negocios y el trabajo: preguntas para el siglo XXI. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp 325-338.
Duska R. Derechos de los trabajadores. En: Frederick RE, editor. La ética en los negocios. México: Oxford University Press; 2001. pp 325-38.
Gonzalo JA, Garvey AM. Ética y enseñanza de la contabilidad (una propuesta de discusión). Contaduría Universidad de Antioquia [internet]. 2007 [citado 2017 dic. 4]; 50:11-42. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/2120
Sancho F, Grané M, Olivet M. Las estrategias de participación y representatividad local y ciudadana en la Administración Sanitaria. Medicina Clínica [internet]. 2015; 145(Supl. 1):31-33. DOI: https://doi.org/10.1016/S0025-7753(15)30035-X
Schyve PM. Patient rights and organization ethics: The Joint Commission perspective. Bioethics Forum [internet]. 1996 [citado 2017 dic. 4]; 12(2):13-20. Disponible en: https://bit.ly/2U4zKrQ
Asamblea General de las Naciones Unidas. La Declaración Universal de Derechos Humanos [internet]; 1948 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/36C2FpR
UNESCO. Declaración universal sobre bioética y derechos humanos. Resoluciones. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura [internet]; 2007 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/2Gp5YJQ
Elster J, Herpin N. The Ethics of Medical Choice (Social Change in Western Europe). London: Bloomsbury Academic; 1995. p. 168.
Luna F, Wolf AB. Challenges for assisted reproduction and secondary infertility in Latin America. Int J Fem Approaches Bioeth [internet]. 2014 [citado 2017 dic. 4]; 7(1):3-27. Disponible en: https://bit.ly/37B2QTS
Zegers-Hochschild F. Algunas consideraciones éticas en la práctica de la reproducción asistida en Latinoamérica. En: Casado M, Luna F, editors. Cuestiones de bioética en y desde Latinoamérica. Unesco; 2014.
Baylis F. Left out in the cold: Arguments against non-medical oocyte cryopreservation. J Obstet Gynaecol Can. 2015;37(1):64-67. DOI: https://doi.org/10.1016/S1701-2163(15)30365-0
Naciones Unidas. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo [internet]; 1995 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/37DDjJx
Guerra Palmero MJ. Filosofía, bioética y estatuto del embrión. Una reconstrucción histórico-crítica del concepto de persona. Perspectivas Bioéticas [internet]. 2012 [citado 2017 dic. 4]; 32(17):45-67. Disponible en: https://bit.ly/2S3co3p
Kemelmajer A. Ley, religión y bioética: cuestiones álgidas en Latinoamérica. En: Casado M, Florencia L, coordinadoras. Cuestiones de bioética en y desde Latinoamérica. Madrid: Civitas; 2012. pp. 35-50.
Bautista Espinel GO. Tensiones bioéticas y principios aplicables en misión médica: ¿existen límites al cumplimiento del deber? Rev Latinoam Bioét [internet]. 2018;18(1):136-54. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.2987
Comité Internacional de la Cruz Roja. No más ataques: los pacientes, el personal de salud, los hospitales y las ambulancias #NoSonUnObjetivo [internet]; 2017 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/312AZJP
Olivero R, Domínguez A, Malpica CC. Principios bioéticos aplicados a la investigación epidemiológica. Acta Bioeth. 2008;14(1):90-96. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2008000100012
Santi MF. Vulnerabilidad y ética de la investigación social: perspectivas actuales. Rev Latinoam Bioét [internet]. 2015 [citado 2017 dic. 4]; 15(2):52-73. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-47022015000200005&script=sci_abstract&tlng=es
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial [internet]. Edimburgo, Escocia [interent]; 2000 [citado 2017 dic. 4]. Disponible en: https://bit.ly/2Opg2DR
Lopera MM. Revisión comentada de la legislación colombiana en ética de la investigación en salud Biomédica. 2017;37(4):577-89. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i4.3333
Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Caso 64. Finalmente, ¿de quién es la idea? En: Cash R, Wikler D, et al., editores. Estudios de casos sobre ética de la investigación internacional en salud. Washington: Organización Mundial de la Salud; 2014.
Fanelli D. How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. PloS One. 2009;4(5):e5738. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005738
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
