Uso de métodos anticonceptivos de alta eficacia posterior a la interrupción voluntaria del embarazo en Profamilia, 2015-2020
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e347952Palabras clave:
Aborto inducido, Anticoncepción, Antioquia (Colombia), dispositivos anticonceptivos, ProfamiliaResumen
Objetivo: Describir los métodos anticonceptivos reportados por las usuarias de servicios de interrupción voluntaria del embarazo (ive), antes y posterior a la consulta, y explorar la asociación entre las características sociodemográficas y los antecedentes ginecológicos con la elección de anticonceptivos de alta eficacia posterior a la ive, con gestaciones menores de 15 semanas, en el departamento de Antioquia, Colombia, en la institución Profamilia, entre el 2015 y el 2020.
Metodología: Estudio de corte transversal. Se analizaron los 13 067 registros de consultas de ive realizadas en Profamilia de la regional Antioquia, del 2015 al 2020. Las variables cualitativas se midieron con frecuencias y porcentajes, y las cuantitativas, con la media y la desviación estándar. Se implementaron modelos de regresión logística para establecer la asociación de las variables independientes con la variable de interés.
Resultados: La consulta de ive contribuyó al incremento del uso de métodos anticonceptivos de alta eficacia. Antes de la ive, el 53 % de las mujeres no usaban ningún método. Posterior a la interrupción, el 97 % empezó a utilizar métodos de alta eficacia. Además del uso de métodos poco eficaces o el uso de preservativo, obtuvieron una posibilidad 13 veces más alta de elegir un método de alta eficacia.
Conclusiones: La educación en métodos anticonceptivos posterior a una ive es fundamental para promover el uso de opciones muy efectivas, con el fin de disminuir la aparición de nuevos embarazos no deseados que puedan llevar a una ive recurrente.
Descargas
Citas
Bearak J, Popinchalk A, Ganatra B, et al. Unintended pregnancy and abortion by income, region, and the legal status of abortion: Estimates from a comprehensive model for 1990–2019. Lancet Glob Health. 2020;8(9):e1152-61. doi: https://doi.org/10.1016/ S2214-109X(20)30315-6
Atuhaire S. Abortion among adolescents in Africa: A review of practices, consequences, and control strategies. Int J Health Plann Manage. 2019;34(4):e1378-86. doi: https://doi.org/10.1002/ hpm.2842
Calvert C, Owolabi OO, Yeung F, et al. The magnitude and seve¬rity of abortion-related morbidity in settings with limited access to abortion services: A systematic review and meta-regression. bmj Glob Health. 2018;3(3):e000692. doi: http://dx.doi.org/10.1136/ bmjgh-2017-000692
World Health Organization. Abortion care guideline. Geneva: World Health Organization [internet]; 2022 [citado 2022 abr. 19]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/349316
Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Fondo de Población de las Naciones Unidas. Guía de capacitación para atención en salud de la interrupción voluntaria del embarazo (ive) [internet]; 2014 [citado 2020 sep. 13]. Disponible en: https://co¬lombia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/SM-IVE-Guia-Cap¬citacion.pdf
Roe AH, Bartz D. Society of family planning clinical recom¬mendations: Contraception after surgical abortion. Contracep¬tion. 2019;99(1):2-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.contracep¬tion.2018.08.016
Zhang B, Nian Y, Palmer M, et al. An ecological perspective on risk factors for repeat induced abortion in China. Sex Re¬prod Healthc. 2018;18:43-47. doi: https://doi.org/10.1016/j. srhc.2018.10.001
Abebe M, Mersha A, Degefa N, , et al. Determinants of induced abortion among women received maternal health care services in public hospitals of Arba Minch and Wolayita Sodo town, southern Ethiopia: Unmatched case–control study. bmc Women’s Health. 2022;22. doi: https://doi.org/10.1186/s12905-022-01695-0
Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones sobre prácticas seleccionadas para el uso de anticonceptivos. 3.a ed. Ginebra: Organización Mundial de la Salud [internet]; 2018 [ci¬tado 2022 abr. 24]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/hand¬le/10665/259814
Organización Panamericana de la Salud (ops), Facultad de Sa¬lud Pública Bloomberg de Johns Hopkin, United States Agency International Development. Planificación familiar: Un manual mundial para proveedores. 3.a ed. Estados Unidos: ops [internet]; 2019 [citado 2021 jul. 29]. Disponible en: https://iris.paho.org/ handle/10665.2/51918
Postlethwaite D, Lee J, Merchant M, et al. Contraception after abortion and risk of repeated unintended pregnancy among health plan members. Perm J. 2018;22(4):18-058. doi: https://doi. org/10.7812/TPP/18-058
Prada E, Singh S, et al. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Guttmacher Institute [in¬ternet]; 2016 [citado 2020 sep. 13]. Disponible en: https://www. guttmacher.org/es/report/embarazo-no-deseado-y-aborto-induci¬do-en-colombia-causas-y-consecuencias
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 2006 [in¬ternet]. 2006 [citado 2020 sep. 10]. Disponible en: https://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm
StataCorp. Stata Statistical Software: Release 13. College Station: TX: StataCorp LP; 2013.
Colombia, Congreso de la República. Ley 142, por el cual se esta¬blece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dic¬tan otras disposiciones (1994 jul. 11).
Congreso de Colombia. Ley 1438, por medio de la cual se reforma el sistema general de seguridad social en salud y se dictan oras disposiciones (2011 ene. 19).
Gyllenberg F, Juselius M, et al. Long-acting reversible contracep¬tion free of charge, method initiation, and abortion rates in Fin¬land. Am J Public Health. 2018;108(4):538-43. doi: https://doi. org/10.2105/AJPH.2017.304280
Dam A, Yeh PT, et al. Contraceptive values and preferences of pregnant women, postpartum women, women seeking emergen¬cy contraceptives, and women seeking abortion services: A sys¬tematic review. Contraception. 2022111:39-47. doi: https://doi. org/10.1016/j.contraception.2021.10.007
Valverde-Espinoza N, Barja-Ore J. Método anticonceptivo de elec¬ción en el postaborto. Ginecol Obstet México. 2019;87(12):814-9. doi: https://doi.org/10.24245/gom.v87i12.3436
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.