Ecoepidemiología: el futuro posible de la epidemiología
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.724Palabras clave:
Epidemiología, ecoepidemiología, epidemiología socialResumen
En la actualidad, el paradigma dominante en epidemiología —de “la caja negra”— ha sobrevalorado el riesgo individual, desconociendo el papel del macrocontexto y el microcontexto en las explicaciones causales de la salud y la enfermedad. La propuesta de la ecoepidemiología es integrar a la explicación de la enfermedad los efectos de determinantes de distintos niveles (desde los niveles ecológico, poblacional y social hasta el celular y molecular), utilizando la metáfora de las “cajas chinas”. Este concepto lo comparten la epidemiología social contemporánea y la economía política de la salud, que buscan integrar modelos complejos que expliquen la multidimensionalidad del proceso de salud y enfermedad. Además, la propuesta demanda el uso de nuevas metodologías además de las tradicionales utilizadas en epidemiología.
Descargas
Citas
(1). Colditz GA. Epidemiology —future directions.Int J Epidemiol 1997;26(4):693-697. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/26.4.693
(2). Savitz DA, Poole C, Miller WC. Reassessing therole of epidemiology in public health. Am J Pu-blic Health 1999;89(8):1158-1161. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.89.8.1158
(3). Thacker SB, Buffington J. Applied epidemiolo-gy for the 21st Century. Int J Epidemiol2001;30(2):320-325. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/30.2.320
(4). Koopman JS, Lynch JW. Individual causal mo-dels and population system models in epidemio-logy. Am J Public Health 1999;89(8):1170-1174. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.89.8.1170
(5). Susser M. Does risk factor epidemiology putepidemiology at risk? Peering into the future. JEpidemiol Community Health 1998;52(10):608-611. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.52.10.608
(6). Susser M, Susser E. Choosing a future for epi-demiology: II. From black box to Chinese boxesand eco-epidemiology. Am J Public Health1996;86(5):674-677. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.86.5.674
(7). Susser M, Susser E. Choosing a future for epi-demiology: I. Eras and paradigms. Am J PublicHealth 1996;86(5):668-673. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.86.5.668
(8). Diez-Roux AV. Bringing context back into epide-miology: variables and fallacies in multilevelanalysis. Am J Public Health 1998;88(2):216-222. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.88.2.216
(9). Weed DL. Beyond black box epidemiology. AmJ Public Health 1998;88(1):12-14. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.88.1.12
(10). Schwartz S, Susser E, Susser M. A future forepidemiology? Annu Rev Public Health 1999;20:15-33. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.20.1.15
(11). Krieger N. A glossary for social epidemiology.Epidemiol Bull 2002;23(1):7-11. DOI: https://doi.org/10.1017/S019594170007867X
(12). Krieger N. Theories for social epidemiology inthe 21st century: an ecosocial perspective. Int JEpidemiol 2001;30(4):668-677. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/30.4.668
(13). Martikainen P, Bartley M, Lahelma E. Psychoso-cial determinants of health in social epidemiolo-gy. Int J Epidemiol 2002;31(6):1091-1093. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/31.6.1091
(14). Kasl SV, Jones BA. Social epidemiology: towardsa better understanding of the field. Int J Epide-miol 2002;31(6):1094-1097. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/31.6.1094
(15). Breilh J. Epidemiología: economía, medicina ypolítica. 3ª ed. México: Distribuciones Fontama-ra; 1989.
(16). Greenland S. Principles of multilevel modelling.Int J Epidemiol 2000;29(1):158-167. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/29.1.158
(17). Greenland S. A review of multilevel theory forecologic analyses. Stat Med 2002;21(3):389-395. DOI: https://doi.org/10.1002/sim.1024
(18). Diez Roux AV. A glossary for multilevel analysis.J Epidemiol Community Health 2002;56 (8):588-594. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.56.8.588
(19). Diez-Roux AV. On genes, individuals, society,and epidemiology. Am J Epidemiol 1998;148(11):1027-1032. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a009578
(20). Diez-Roux AV. Multilevel analysis in publichealth research. Annu Rev Public Health 2000;21:171-192. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.21.1.171
(21). Bhopal R. Paradigms in epidemiology textbooks:in the footsteps of Thomas Kuhn. Am J PublicHealth 1999;89(8):1162-1165. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.89.8.1162
(22). Savitz DA. The alternative to epidemiologictheory: whatever works. Epidemiology 1997;8(2): 210-212.
(23). Greaves D. Reflections on a new medicalcosmology. J Med Ethics 2002;28(2):81-5 DOI: https://doi.org/10.1136/jme.28.2.81
(24). Mackenbach JP. Multilevel ecoepidemiology andparsimony. J Epidemiol Community Health1998;52(10):614-615. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.52.10.614
(25). Kogevinas M. The loss of the populationapproach puts epidemiology at risk. J EpidemiolCommunity Health 1998;52(10):615-616. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.52.10.615
(26). Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MT. Therole of conceptual frameworks in epidemiologicalanalysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol1997;26(1):224-227. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/26.1.224
(27). van der Maesen LJ, Nijhuis HG. Continuing thedebate on the philosophy of modern publichealth: social quality as a point of reference. JEpidemiol Community Health 2000;54(2):134-142. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.54.2.134
(28). Pearce N. The ecological fallacy strikes back. JEpidemiol Community Health 2000;54(5):326-327. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.54.5.326
(29). Wilson T, Holt T, Greenhalgh T. Complexityscience: complexity and clinical care. BMJ2001;323 (7314):685-688. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.323.7314.685
(30). Plsek PE, Greenhalgh T. Complexity science: Thechallenge of complexity in health care. BMJ2001;323(7313):625-628. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.323.7313.625
(31). Martínez O. Aproximación a lo normal en medici-na desde la lógica borrosa. Acta Med Colombia-na 2002;27:41-48.
(32). Shy CM. The failure of academic epidemiology:witness for the prosecution. Am J Epidemiol1997;145(6):479-484; discussion 485-487. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a009133
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
