Decent and Healthy Agroindustry Work in Latin America. Summarized Systematic Review
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n2a03Keywords:
agroindustry, working conditions, occupational risks, occupational health, decent work, workers, Latin AmericaAbstract
Objectives: To identify the studies regarding the health of Latin America's agroindustry workers from 1980 to 2018 and the evidences of the relationship between work precariousness and health. Methodology: Summarized systematic review of the literature available in Web of Science (including Scielo) and Scopus Lilacs-Bireme (Virtual Health Library Regional Portal) with the aid of a bibliographic reference manager, a program to visualize bibliometric networks and a qualitative data analysis program. Results: Regarding the categories of "agroindustry" and "health", the research provided 2056 records published between 1978 and 2018. 1795 articles were excluded as they did not meet the objective of the review. 261 included articles were statistically analyzed and 30 were chosen for qualitative review. An increasing trend of articles was identified, particularly in Brazil (with the highest amount within the region), given the boom of agroindustry in the last decades. Sugarcane is the most studied subsector and, from the perspective of its implications, the most harmful effects are due to exposure to agro-toxins, and the most frequent, to ergonomic conditions that generate musculoskeletal problems. Conclusions: A biomedical approach predominates in the analyzed period; however, the literature consolidates with contributions of social sciences. This has made it posible to further problematize the health-disease conditions of agroindustry workers, in view of the changes in the productive models and the increase of the sector's work precariousness.
Downloads
References
(1). Anilló G, Bisang R, Salvatierra G, editores. Cambios estructurales en las actividades agropecuarias: de lo primario a las cadenas globales de valor. Naciones Unidas / Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) [internet]; 2010 [citado 2017 feb. 3]. Disponible en: http://www.cepal.org/es/publicaciones/3804-cambios-estructurales-actividades-agropecuarias-lo-primario-cadenas-globales.
(2). España, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Guía para la vigilancia de la salud de los trabajadores del sector agrario. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2013.
(3). Flores SML, De la Garza E. El trabajo en la agricultura: un recuento sobre América Latina. En: Teorías sociales y estudios del trabajo: nuevos enfoques. México: Anthropos [internet]; 2006 [citado 2017 jun. 22]. pp. 323-43. Disponible en: http://sgpwe.izt.uam.mx/pages/egt/publicaciones/libros/teoria_social/cap16.pdf.
(4). Siqueira D, Osório R. O conceito de rural. En: ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO); 2001. pp. 67-79.
(5). Cavalcante J, Bendini M. Hacia una configuración de trabajadores agrarios en la fruticultura de exportación de Brasil y Argentina. En: ¿Una nueva ruralidad en América Latina? Buenos Aires: CLACSO; 2001. pp. 339-61.
(6). Lara Flores SM. ¿Es posible hablar de un trabajo decente en la agricultura moderno-empresarial en México? El Cotidiano. 2008;23(147):25-33.
(7). Kay C. Estudios rurales en América Latina en el periodo
de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Rev. Mex. Sociol. 2009;71(4):607-45.
(8). Scopinho RA, Eid F, Vian CE de F, et al. Novas tecnologias e saúde do trabalhador: a mecanização do corte da cana-de-açúcar. Cad. Saúde Pública. 1999;15(1):147-62. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1999000100015.
(9). Ghai D. Trabajo decente. Concepto e indicadores. Revista Internacional del Trabajo. 2003;122(2):125-60.
(10). Benach J, Muntaner C. Empleo, trabajo y desigualdad en salud. Una visión global. Barcelona: Icaria; 2010.
(11). Schnall PL, Dobson M, Rosskam E, et al. Trabajo no saludable. Causas, consecuencias, curas. Bogotá: Ediciones Uniandes; 2009.
(12). Jiménez Noblejas C, Perianes Rodríguez A. Recuperación y visualización de información en Web of Science y Scopus: una aproximación práctica. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información. 2014;28(64):15-31. DOI: 10.1016/S0187-358X(14)70907-4.
(13). Urrútia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Med. Clín. 2010;135(11):507-11. DOI: 10.1016/j.medcli.2010.01.015.
(14). Khan KS, Kunz R, Kleijnen J, et al. Five steps to conducting a systematic review. J. R. Soc. Med. 2003;96(3):118-21.
(15). Bryant A. The grounded theory method. En: Leavy P, editor. The Oxford Handbook of Qualitative Research. New York: Oxford University Press; 2014. pp. 116-36.
(16). Saldaña J. Coding and analysis strategies. En: Leavy P, editor. The Oxford Handbook of Qualitative Research. New York: Oxford University Press; 2014. pp. 581-606.
(17). Silver C, Lewins A. Computer-assisted analysis of qualitative research. En: Leavy P, editor. The Oxford Handbook of Qualitative Research. New York: Oxford University Press; 2014. pp. 581-606.
(18). Packer M. La ciencia de la investigación cualitativa. Bogotá: Uniandes; 2013.
(19). Penalva Verdú C, Alaminos Chica A, Fránces García FJ, et al. La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas.ti. Ecuador: Pydlos; 2015.
(20). Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).
(21). Asamblea Mundial Médica. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. [internet]. 2013 [citado 2018 dic. 19]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/.
(22). Chapin G, Wasserstrom R. Pesticide use and malaria resurgence in Central America and India. Social Science and Medicine. 1983;17(5):273-90.
(23). Preibisch KL, Grez EE. The other side of el otro lado: Mexican migrant women and labor flexibility in Canadian agriculture. Signs. 2010;35(2):289-316. DOI: 10.1086/605483.
(24). Gómez-Arroyo S, Martínez-Valenzuela C, Carbajal-López Y, et al. Genotoxic risk occupational exposure to pesticides in Latin America. Revista Internacional de Contaminacion Ambiental. 2013;29(Número especial):159-80.
(25). Belo MS da SP, Pignati W, Dores EFG de C, et al. Uso de agrotóxicos na produção de soja do estado do Mato Grosso: um estudo preliminar de riscos ocupacionais e ambientais. Rev. Bras. Saúde Ocup. 2012;37(125):78-88. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0303-76572012000100011.
(26). Priuli RMA, De Moraes MS, Chiaravalloti RM. Impacto do estresse na saúde de cortadores de cana. Revista de Saude Publica [internet]. 2014 [citado 2018 dic. 12]; 48(2):225-31. DOI: 10.1590/S0034-8910.2014048004798. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84901989743&doi=10.1590%2fS0034-8910.2014048004798&partnerID=40&md5=5767f9305efc072c42af159ac30f9ed2.
(27). Maia AG, Rodrigues CG. Saúde e mercado de trabalho no Brasil: diferenciais entre ocupados agrícolas e não agrícolas. Rev. Econ. Sociol. Rural. 2010;48(4):737-65. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032010000400010.
(28). Costa C da. Death from overwork. Caderno CRH. 2017;30(79):105-20. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0103-49792017000100007.
(29). Nunes DMP, Silva MS da, Cordeiro RLM. A experiência de trabalho e dos riscos entre os trabalhadores-migrantes nordestinos nos canaviais paulistas. Saúde Soc. 2016;25(4):1122-35. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0104-12902016145485.
(30). Novaes JRP. Campeões de produtividade: dores e febres nos canaviais paulistas. Estud. Av. 2007;21(59):167-77. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142007000100013.
(31). Bernardi N, Gentile N, Mañas F, et al. Assessment of the level of damage to the genetic material of children exposed to pesticides in the province of Córdoba. Archivos Argentinos de Pediatría. 2015;113(2):126-32. DOI: 10.5546/aap.2015.126.
(32). Gregolis TBL, Pinto W de J, Peres F. Percepção de riscos do uso de agrotóxicos por trabalhadores da agricultura familiar do município de Rio Branco, AC. Rev. Bras. Saúde Ocup. 2012;37(125):99-113. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0303-76572012000100013.
(33). Santos Cargnin MC dos, Echer IC, Silva DR da. Tobacco farming: Use of personal protective equipment and pesticide poisoning. Rev Fund Care Online. 2017;9(2):466-72. DOI: http://dx.doi. org/10.9789/2175-5361.2017.v9i2.466-472.
(34). Selmi GFR, Trapé AZ. Proteção da saúde de trabalhadores rurais: a necessidade de padronização das metodologias de quantificação da exposição dérmica a agrotóxicos. Cad. Saúde Pública. 2014;30(5):952-60. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00168312.
(35). Garcia EG, Bussacos MA, Fischer FM. Harmonização e classificação toxicológica de agrotóxicos em 1992 no Brasil e a necessidade de prever os impactos da futura implantação do GHS. Ciênc. Saúde Coletiva. 2008;13(Suppl. 2):2279-87. DOI: 10.1590/S1413-81232008000900032.
(36). Ospina JM, Manrique FG, Ariza NE. Salud, ambiente y trabajo en poblaciones vulnerables: los cultivadores de papa en el centro de Boyacá. Rev. Fac. Nac. de Salud Pública. 2008;26(2):143-52.
(37). Pahnke A. The changing terrain of rural contention in Brazil: Institutionalization and identity development in the Landless Movement’s educational project. Latin American Politics and Society. 2017;59(3):3-26. DOI: https://doi.org/10.1111/laps.12024.
(38). Rückert B, Machado AR, Alves E Santos CC, et al. Dialogues between the field health and the mental health: The experience of the “Popular Education on Mental Health of MST Workshop” in ESP MG. Interface: Communication, Health, Education. 2014;18 (Supl. 2):1537-45. DOI: 10.1590/1807-57622013.0470.
(39). Teixeira E. Trabalho e cuidado: categorias emergentes para ações sanitárias e educativas entre trabalhadores da terra de São Domingos do Capim, PA. Ciênc. Cuid. Saúde. 2005;4(1):57-63.
(40). Faria NMX, Facchini LA, Fassa AG, et al. Processo de produção rural e saúde na serra gaúcha: um estudo descritivo. 2000;16(1):115-28. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2000000100012.
(41). Feola G, Binder C. Why don’t pesticide applicators protect themselves? Exploring the use of personal protective equipment among Colombian smallholders. Int. J. Occup. Environ. Health. 2013;16(1):11-23. DOI: 10.1179/107735210800546218.
(42). Motta Veiga M, Castro Moura Duarte FJ de, Meirelles LA, et al. A contaminação por agrotóxicos e os Equipamentos de Proteção Individual (EPIs). Rev. Bras. Saúde Ocup. 2007;32(116):57-68.
(43). Delecrode CR, Freitas TD de, Frizzo ACF, et al. A prevalência do zumbido em trabalhadores expostos à ruído e organofosforados. Int. Arch. Otorhinolaryngol. 2012;16(3):328-34. DOI: http://dx.doi.org/10.7162/S1809-97772012000300005.
(44). Caldas E. Pesticide poisoning in Brazil. En: Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. Elsevier; 2016. pp. 419-27.
(45). Bianco GE, Suarez E, Cazon L, et al. Prevalence of chromosomal aberrations in Argentinean agricultural workers. Environmental Science and Pollution Research. 2017;24(26):21146-52. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s11356-017-9664-3.
(46). Gómez-Arroyo S, Martínez-Valenzuela C, Carbajal-López Y, et al. Riesgo genotóxico por la exposición ocupacional a plaguicidas en América Latina. Rev. Int. Contam. Ambie. 2013 (Número especial);29:159-80.
(47). Cezar-Vaz MR, Bonow CA, Piexak DR, Kowalczyk S, Vaz JC, Borges AM. Skin cancer in rural workers: Nursing knowledge and intervention. Rev. Esc. Enferm. 2015;49(4):563-70. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420150000400005.
(48). Hilgert Jacobsen-Pereira C, dos Santos CR, Troina Maraslis F, et al. Markers of genotoxicity and oxidative stress in farmers exposed to pesticides. Ecotoxicol Environ Saf. 2018;148:177-83. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2017.10.004.
(49). Chaparro-Narvaez P, Castañeda-Orjuela C. Mortalidad debida a intoxicación por plaguicidas en Colombia entre 1998 y 2011. Biomedica. 2015;35(3):90-102. DOI: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v35i0.2472.
(50). Vasconcelos MV, Freitas CF, Silveira CA. Caracterização do uso de agrotóxicos entre trabalhadores rurais. Saúde (Santa Maria). 2014;40(2):87-96. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/2236583411934.
(51). Abreu PHB de, Alonzo HGA. Trabalho rural e riscos à saúde: uma revisão sobre o "uso seguro" de agrotóxicos no Brasil. Ciênc. Saúde Coletiva. 2014;19(10):4197-208.
(52). Rigotto RM, Carneiro FF, Marinho AMCP, et al. O verde da economia no campo: desafios à pesquisa e às políticas públicas para a promoção da saúde no avanço da modernização agrícola. Ciênc Saúde Colet. 2012;17(6):1533-42. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012000600017.
(53). Abreu PHB de, Alonzo HGA. O agricultor familiar e o uso (in)seguro de agrotóxicos no município de Lavras/MG. Rev. Bras. Saúde Ocup. 2016;41(0):1-12. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6369000130015.
(54). Arias LA, Bojacá CR, Ahumada DA, et al. Monitoring of pesticide residues in tomato marketed in Bogota, Colombia. Food Control. 2014;35(1):213-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2013.06.046.
(55). Silva PLS da, Ascari RA, Silva OM da, et al. Implicações e fatores associados ao uso de agrotóxicos: uma revisão integrativa. Cidadania em Ação: Revista de Extensão e Cultura. 2013;7(1)1-16.
(56). Milhome MAL, Sousa PLR, Lima FAF, et al. Influence the use of pesticides in the quality of surface and groundwater located in irrigated areas of Jaguaribe, Ceara, Brazil. International Journal of Environmental Research. 2015;9(1):255-62. DOI: 10.22059/IJER.2015.895.
(57). Silva JM da, Novato-Silva E, Faria HP, et al. Agrotóxico e trabalho: uma combinação perigosa para a saúde do trabalhador rural. 2005;10(4):891-903. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232005000400013.
(58). Recena MCP, Caldas ED. Percepção de risco, atitudes e práticas no uso de agrotóxicos entre agricultores de Culturama, MS. Rev. Saude Publica. 2008;42(2):294-301. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008000200015.
(59). Peres F, Moreira JC, Rodrigues KM, et al. Risk perception and communication regarding pesticide use in rural work: A case study in Rio de Janeiro State, Brazil. Int. J. Occup. Environ. Health. 2006;12(4):400-7. DOI: https://doi.org/10.1179/oeh.2006.12.4.400.
(60). Hurtado D, Kawachi I, Sudarsky J. Social capital and self-rated health in Colombia: The good, the bad and the ugly. Soc. Sci. Med. 2011;72(4):584-90. DOI: 10.1016/j.socscimed.2010.11.023.
(61). Carneiro FF, Tambellini AT, da Silva JA, et al. Health of families from the Landless Workers’ Movement and temporary rural workers, Brazil, 2005. Rev. Saúde Pública. 2008;42(4):757-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008005000037.
(62). Orozco F, Mota E, Cole DC. Organisational participation and health among smallholder farmers: A longitudinal study in a Latin American context. BMJ Open [internet]. 2014 [citado 2018 dic. 7]; 4(10):1-8. DOI: 10.1136/bmjopen-2013-004641. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84911453645&doi=10.1136%2fbmjopen-2013-004641&partnerID=40&md5=168847515af83e4d7757573c4fa288a3.
(63). Carter M. The Landless Rural Workers’ movement and the struggle for social justice in Brazil. En: Deere CD, Royce FS, editores, Rural Social Movements in Latin America: Organizing for Sustainable Livelihoods. University Press of Florida, [internet]. 2009. p. 87-115 [citado 2018 dic. 7]. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84055203335&partnerID=40&md5=c565ca3d557413dd712d17c74cd2cbbf.
(64). Coelho F. Descaso com a Reforma Agrária e Repressão Contra os Movimentos Sociais representações do MST sobre Collor (1990-1992). ANTÍTESES. 2017;10(19):311-31. DOI: 10.5433/1984-3356.2017v10n19p311.
(65). Miranda R de Sousa, Cunha LHH. A estrutura organizacional do MST: lógica política e lógica prática. Cad. CRH. 2013;26(68):363-76. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792013000200010.
(66). De Sousa Santos B, Carlet F. The movement of landless rural workers in Brazil and their struggles for access to law and justice. En: Ghai Y, Cottrell J, editores. Marginalized Communities and Access to Justice New Yord: Routledge [internet]; 2009. pp. 60-82. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84917027633&doi=10.4324%2f9780203866405&partnerID=40&md5=c0906c6b76e41bfd05ef836a76076093.
(67). Françozi MP, Melo DS. De Santa Dica ao MST: a luta pela terra em Goiás. Revista Acta Geográfica. 2018;12(28):47-63.
(68). Perli F. Quando a consciência histórica é a consciência organizativa: formação política e ensino de História no MST. História (Brasil). 2014;33(2):567-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-436920140002000026.
(69). Perli F. “O que era simples imprensa virou mídia”: como o MST divulgou os meios de comunicação de massa. Tempo e Argumento. 2017;9(21):181-209. DOI: http://dx.doi.org/10.5965/2175180309212017181.
(70). Reyes AC. “A arte de revolucionar”: arte e ação educativa no MST. Acesso Livre. 2017;(7):51-70.
(71). Rodríguez Valle L, Gómez Oliver MC. Las luchas noviolentas del MST durante el esplendor neoliberal brasileño (1989-2002). Cuestiones Políticas. 2017;33(58):81-103.
(72). Rosa MC. A journey with the Movimento dos trabalhadores rurais sem terra (MST) across Brazil and on to South Africa. Etudes Rurales. 2016;(196):43-56. DOI: 10.4000/etudesrurales.10371.
(73). Severo DO, Ros MA da. The Landless Rural Workers’ Movement and National Health System (SUS) social control: Perspective of the National Collective of Health. Saúde Soc. 2012;21(Supl. 1):177-84. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902012000500015.
(74). Salvaro GIJ, Lago MCS, Wolff CS. Limites e possibilidades da militância política em um movimento social rural de mulheres. Rev. Estud. Fem. 2014;22(1):51-70. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2014000100004.
(75). Silva TAA da, Soares LF. A questão socioambiental e o sindicalismo rural em Pernambuco - Brasil. Mundo Agrario [internet]. 2016 [citado 2018 jul. 12]; 17(36):1-12. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85002865913&partnerID=40&md5=00b0f02f3600d6f19bf61b35a6689a64.
(76). Sandoval SAM. Alternative forms of working-class organization and the mobilization of informal-sector workers in Brazil in the era of Neoliberalism. International Labor and Working-Class History. 2007;72(1):63-89. DOI: https://doi.org/10.1017/S0147547907000543.
(77). Duarte G, Barros V. Trabalho no corte da cana-de-açúcar e as condições de vida relevante no processo Saúde/Doença dos trabalhadores [internet]. Superintendência de Vigilância em Saúde Gerência de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador Centro de Referência em Saúde do Trabalhador Estadual [internet]; 2011[citado 2018 jul. 12]. Disponible en: http://www.sgc.goias.gov.br/upload/arquivos/2013-05/o-trabalho-no-corte-de-cana-de-acucar-e-as-condicoes-de-vida-relevantes-no-processo-saude-doenca-dos-trabalhadores.pdf.
(78). Giongo CR, Monteiro JK, Sobrosa GMR. Suinocultor: Vivências de Prazer e Sofrimento no Trabalho Precarizado. Psicologia & Sociedade [internet]. 2017 [citado 2018 jun. 12];29:1-11. Disponible en: http://submission.scielo.br/index.php/psoc/article/view/147648.
(79). Lurtz CM. Insecure labor, insecure debt: Building a workforce for coffee in the Soconusco, Chiapas. HAHR-Hispanic American Historical Review. 2016;96(2):291-318. DOI: https://doi.org/10.1215/00182168-3484185.
(80). Luz VG, Zangirolani LTO, Vilela RAG, et al. Food consumption and working conditions in manual sugarcane harvesting in Sao Paulo state. Saude e Sociedade. 2014;23(4):60-71. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902014000400016.
(81). Mastrangelo A, Trpin V. Análisis comparativo sobre trabajo rural en la forestoindustria, las semilleras y la fruticultura (Argentina 2008-2011). Mundo agrario. 2016;17(34):1-27.
(82). Mingo E, Berger M. Asalariados rurales en el Valle de Uco (Mendoza, Argentina). Mundo Agr. [internet]. 2009 [citado 2018 jul. 12]; 10(19). Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
&partnerID=40&md5=1f256e307851fbf93da6cba780d65094.
(83). Moreira JP de L, Oliveira BLCA de, Muzi CD, et al. A saúde dos trabalhadores da atividade rural no Brasil. Cad. Saúde Pública. 2015;31(8):1698-708. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00105114.
(84). Aragón A, Partanen T, Felknor S, et al. Social determinants of workers’ health in Central America. Int. J. Occup. Environ. Health. 2011;17(3):230-7. DOI: 10.1179/107735211799041986.
(85). Gaviria OA. Mercado laboral rural: reflexiones desde la economía cafetera. Revista Gestión y Región. 2012;(13):29-50.
(86). González-Fuente I, Quintanal HJS, Flores HDH. Jóvenes rurales y empleo en Tlaxcala, México: Trayectorias inciertas. Rev. Mex. Sociol. 2018;80(3):549-75. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.3.57737.
(87). Martínez Valle L. Agribusiness, peasant agriculture and labour markets: Ecuador in comparative perspective. Journal of Agrarian Change. 2017;17(4):680-93. DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12188.
(88). Scopinho RA. Condições de vida e saúde do trabalhador em assentamento rural. Ciênc. Saúde Coletiva. 2010;15(Supl. 1):1575-84. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000700069.
(89). Rocha FLR, Marziale MHP, Robazzi MLDCC. Poverty as a predisposing factor of illness tendencies in sugar cane workers. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2007;15(Número especial):736-41. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692007000700004.
(90). Varona ME, Díaz SM, Briceño L, et al. Determinantes sociales de la intoxicación por plaguicidas entre cultivadores de arroz en Colombia. Rev. Salud Pública. 2016;18(4):617-29. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v18n4.52617.
(91). Guanais JB. Superexploração do trabalho na agroindústria canavieira do Brasil. International Journal on Working Conditions. 2016;(11):108-25.
(92). Hirsch T. Economic, Social and Ecological Impact!, on Brazil of Accelerated Liberalisation of the European Sugar. Heidelberg: Foodfirts International and Action Network; 2002.
(93). Silva HR, Araujo CA. Ergonomic analysis in cold storage rooms: A study of case. Work. 2012;41(1):1612-7. DOI: 10.3233/WOR-2012-0360-1612
(94). Faria NMX, Facchini LA, Fassa AG, et al. Estudo transversal sobre saúde mental de agricultores da Serra Gaúcha (Brasil). Rev. Saúde Pública. 1999;33(4):391-400. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89101999000400011.
(95). Conti CL, Barbosa WM, Simão JBP, Álvares-da-Silva AM. Pesticide exposure, tobacco use, poor self-perceived health and presence of chronic disease are determinants of depressive symptoms among coffee growers from Southeast Brazil. Psychiatry Res. 2018;260:187-92. DOI: 10.1016/j.psychres.2017.11.063.
(96). Cezar-Vaz MR, Bonow CA, da Silva MRS. Mental and physical symptoms of female rural workers: Relation between household and rural work. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015;12(9):11037-49. DOI: 10.3390/ijerph120911037
(97). Da Cosa MGSG, Dimenstein MDB, Leite JF. Condições de vida, gênero e saúde mental entre trabalhadoras rurais assentadas. Estud. Psicol. 2014;19(2):145-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2014000200007.
(98). Peres F. Saúde, trabalho e ambiente no meio rural brasileiro. Ciên. Saúde Coletiva. 2009;14(6):1995-2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232009000600007.
(99). Barrero LH. Ergonomía en floricultura en Colombia: resultados y lecciones [internet]. Revista Ciencias de la Salud [internet]. 2014 [citado 2017 mar. 2]; 12:53-61. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56231200006.
(100). Leal EN, Lima JGM e. Riscos Ergonômicos em uma empresa de extração de óleos vegetais. Rev baiana saúde pública. 2017;41(1):98-119. DOI: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2017.v41.n1.a1277.
(101). Vilela RAG, de Almeida IM, Mendes RWB. Da vigilância para prevenção de acidentes de trabalho: contribuição da ergonomia da atividade. Ciên. Saúde Coletiva. 2012;17(10):2817-30. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012001000029.
(102). Oliveira PK de, Cavalli RS, Kunert Filho HC, et al. Occupational health and safety in aquaculture: Insights on Brazilian public policies. Journal of Agromedicine. 2017;22(2):148-58. DOI: https://doi.org/10.1080/1059924X.2017.1283275.
(103). Messias IA, Andrade FR de, Artero AO, et al.. Risco de lesões de ombro em cortadores de cana-de-açúcar: Análise baseada na simulação dos movimentos. Scientia Medica [internet]. 2017 [citado 2018 jul. 6]; 27(3). DOI: 10.15448/1980-6108.2017.3.27610. Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85028541953&doi=10.15448%2f1980-6108.2017.3.27610&partnerID=40&md5=b845067047f585fa95e843e26c81b89e.
(104). Hoogvelt AMM. Globalization and the Postcolonial World: The New Political Economy of Development.Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1997.
(105). De la Garza E. Los ejes problemáticos en el estudio de las multinacionales. En: De la Garza E, Hernández M, editors. Configuraciones productivas y relaciones laborales en empresas multinacionales en América Latina. Ciudad de México: Gedisa/UAM; 2017. pp. 13-40.
(106). Anner M. Corporate social responsibility and freedom of association rights: The precarious quest for legitimacy and control in global supply chains. Politics & Society. 2012;40(4):609-44. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329212460983.
(107). Penha A, Beilik W, Filho J, Oliveira G. Measuring value capture along the Brazilian melon value chain. En: Scherrer C, Verma S, editores, Decent Work Deficits in Southern Agriculture: Measurements, Drivers and Strategies. Augsburg/München: ICDD; Rainer Hamp Verlag; 2018. p. 106-32.
(108). Key C. Enfoques sobre el desarrollo rural en América Latina y Europa desde mediados del siglo veinte. En: Pérez E, compilador. La enseñanza del desarrollo rural: enfoques y perspectivas. Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana; 2007. pp. 49-111.
(109). Taussig MT. El diablo y el fetichismo de la mercancía en Sudamérica. México: Nueva Imagen; 1993.
(110). Gutiérrez-Strauss AM, González Baltazar R, Estrada S, et al. Veneno para plagas: una aproximación desde la antropología cognitiva sobre exposición laboral, efectos en salud y calidad de vida de los aplicadores de plaguicidas del sector informal rural. Revista Salud Uninorte. 2013;29(3):501-13.
(111). Jimenéz-Quintero C, Pantoja-Estrada A, Ferney Leonel H. Riesgos en la salud de agricultores por uso y manejo de plaguicidas, microcuenca “La Pila.” Rev. Univ. Salud. 2016;18(3):417-31. DOI: http://dx.doi.org/10.22267/rus.161803.48.
(112). Vásquez C, Cortes S, González R. Agroquímicos y afectaciones a la salud de trabajadores agrícolas: una revisión sistemática. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2015;5(1):35-37.
(113). Ortega-Miller JG, Yezioro Rubinsky S, Benavides-Pinto BC, et al. Efectos teratogénicos de insecticidas organofosforados en la etiología de labio y paladar hendido: revisión de literatura. Revista Nacional de Odontología. 2017;13(24):101-10. DOI: https://doi.org/10.16925/od.v12i24.1658l.
(114). Feola G, Binder C, Rahn E. Suitability of pesticide risk indicators for less developed countries: A comparison. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2011;142(3-4):238-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.05.014.
(115). Cárdenas B, Holguín C, Sandoval E. Absentismo laboral y prevalencia de síntomas musculoesqueléticos en área de desprese de empresa avícola del Valle del Cauca 2015 [Especialización en Salud Ocupacional]. [Santiago de Cali]: Universidad Santiago de Cali; 2016.
(116). Gómez C, García C. Floricultoras en el oriente antioqueño. Medellín: Escuela Nacional Sindical; 2007. (Ensayos Laborales).
(117). Garzón Castañeda LA. Trastornos músculo-esqueléticos y la relación con la carga postural asociada a la labor de cosechero de palma aceitera en una p lantación del Meta, Colombia 2015 [Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental]. [Bogotá]: Universidad del Rosario [internet]; 2015 [citado 2018 jul. 6]. Disponible en: repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10628/17345723-2015.pdf.
(118). Díaz E, García T. Diagnóstico de la problemática en el área de seguridad agro-industrial dentro de la población recolectora de café, en el municipio de Pauna (Boyaca) con un enfoque logístico. [Trabajo de grado Tecnología en Logística]. [Soacha, Cundinamarca]: Corporación Universitaria Minuto de Dios; 2009.
(119). Correa F, Cárdenas J, Castaño-Ramírez E. Evaluación de la protección personal en algunos sistemas de producción agropecuaria. Departamento de Caldas. Vet.zootec. 2008;2(1):52-67.
(120). Tabares J, López Y. Salud y riesgos ocupacionales por el manejo de plaguicidas en campesinos agricultores, municipio de Marinilla, Antioquia, 2009. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2011;29(4):432-44.
(121). Hurtado Herrera V, Sendoya Sánchez F. Implicaciones en la salud de los trabajadores originadas por la exposición térmica en cultivos. Revista Colombiana de Salud Ocupacional [internet]. 2016 [citado 2018 jul. 6]; 6(2):58-65. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/rc_salud_ocupa/article/view/4913.
(122). Gonzalez GE. Radiaciones ultravioletas como factor de riesgo vinculado a la génesis del pterigión en trabajadores expuestos. Revista Cubana de Enfermería [internet]. 2016 [citado 2018 ago. 24]; 32(4). Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/1004.
(123). Hayashide JM, Minnicelli RS, Oliveira OAC de, et al. Doenças de pele entre trabalhadores rurais expostos a radiação solar. Estudo integrado entre as áreas de Medicina do trabalho e Dermatologia. Rev. Bras. Med. Trab. 2010;8(2):97-104.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
