Incidencia en salud pública de la globalización del comercio y las inversiones.

Autores

  • Ronald Labonté Universidad de Antioquia
  • Helena E Restrepo señora

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.834

Palavras-chave:

Globalización y salud, tratados de comercio e inversión internacionales, salud pública

Resumo

El tema de la globalización del comercio y los tratados internacionales que lo rigen reviste en la actualidad una importancia muy grande dentro del campo de la salud pública. El profesor Ronald Labonté ha preparado para la Unión Internacional de Promoción y Educación para la Salud (UIPES) varios documentos sobre los efectos que genera en la salud de las poblaciones de países menos desarrollados este movimiento internacional en la regulación de los mercados con ventajas para los países ricos. El presente artículo es una traducción resumida, autorizada por el autor y por la UIPES, de uno de dichos documentos, en el  cual se define la posición de ellos previamente a una de las reuniones de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Labonté claramente define que no plantea la oposición de a los aspectos positivos del comercio globalizado, siempre y cuando se respete la autonomía de los gobiernos de países pobre y no se atente contra sus recursos naturales respetando la ecología. Se trata de fortalecer, más que debilitar, la capacidad de las naciones en desarrollo para mejorar su posición económica con respecto a las naciones desarrolladas (equidad global)

 

|Resumo
= 240 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 42 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ronald Labonté, Universidad de Antioquia

Profesor Facultad Nacional de Salud Pública

Referências

(1). Citado en: Khor M. Experts caution against wrong issues in new round. Third World Network 1999 jul 24. URL disponible en: http://www.twnside. org.sg/souths/wn/title/wrong

(2). Communication from the United States. Further negotiations as mandated by the General Agreement on Trade in Services, (GATS). 1999 jul. 28.

(3). George S. Health care attacked by WTO. Le Monde 1999 jul.

(4). Drager N. Making trade work for public health. BMJ 1999;319:1.214. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.319.7204.214

(5). Khor M. Ministers’message to Seattle WTO meet. Third World Network 1999 sept 6. URL disponible en: http://www.twnside.org.sg/souths/twn/title/makhor6.

(6). Communication from Indonesia, Malasya, Philippines and Thailand. Special and differential treatment for developing countries to world agricultural trade and the mandated negotiations. 1999 sep. 22.

(7). Koivusalo M. World Trade Organization and trade-creep in health and social policies. Finlandia: Stakes; 1999. (Documento Ocasional, No 4).

(8). Communication from Bolivia, Colombia, Ecuador, Nicaragua and Peru. Proposal on protection of the intellectual property rights relating to the traditional knowledge of local and indigenous communities. 1999 oct. 12.

(9). Communication from Kenya on behalf of the african group. The TRIPS Agreement. 1999 agos. 6.

(10). Communication from the United States. Further negotiations as mandated by the General Agreement on Trade in Services (GATS). 1999 jul. 28.

(11). Raghaven C. WTO members awaiting new draft text for Seattle. Third World Network 1999 oct. 17. URL disponible en: http://www.twnside.org.sg/souths/ twn/title/new/draft

(12). Acheson D. Independent inquiry into inequalities in health report. London: The Stationary Office; 1998.

(13). Mander J., Baker D. The World Trade Organization: processes and rulings. 1999. URL disponible en: http://www.ifg.org/aboutwto.

(14). Citado en: Koivusalo M. World Trade Organization and trade-creep in health and social policies. Finlandia: STAKES; 1999. (Documento Ocasional, No 4).

(15). The Globe and Mail. 1999 ene. 2

(16). Labonté R Health promotion in the near future: remembrances of activism past. Health Educ J 1999. (en prensa). DOI: https://doi.org/10.1177/001789699905800407

(17). The Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA) Monitor. 1998 nov. p.3.

(18). World Health Organization. Health and environment in sustainable development: five years after the Earth Summit. Geneva: WHO; 1997

(19). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Human development report. Toronto: Oxford University Press; 1999.

(20). Wallach L. Impact of NAFTA on the US economy: testimony before the International Trade Commission. 1997 may 15. URL disponible en: http://www.islandnet.com/-ncfs/maisite/failure.htm

(21). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Human development report. Toronto: Oxford University Press; 1997.

(22). Voluntary Services Overseas. Free Trade: for whom?. 1996. URL disponible en: http://www.oneworld.org/vso/orbit60/trade

(23). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). Trade and development report 1999. Citado en: Khor M. South must reexamine trade, investment liberalization. Third World Network 1999 sept. 16. URL disponible en: http://www.twnside.orgsg/souths/twn/title/liberal

(24). Koivusalo M., Ollila E. Health policies by default: the changing scene of international health policies (mimeografo). Helsinki: GASPP; 1998.

(25). Public citizen’s global trade watch backgrounder. The alarming multilateral agreement on investment. 1997. URL disponible en: http://www.islandnet.com/ plethora/maibg.html

(26). Shyrbman S. An environment guide to the World Trade Organization. Common front on the World Trade Organization. 1997. URL disponible en: http://www.sierra club.ca/national/trade-env/env-guide-wto.html

(27). Khor M. Experts caution against wrong issues in new round. Third World Network 1999 jul. 24. URL disponible en: http://www.twnside.org.sg/souths/twn/title/wrong

Publicado

2009-03-10

Como Citar

1.
Labonté R, E Restrepo H. Incidencia en salud pública de la globalización del comercio y las inversiones. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 10º de março de 2009 [citado 31º de janeiro de 2025];20(2). Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/834

Edição

Seção

Opinión