Ronda clínica y epidemiológica. Introducción al análisis multivariable (parte II)

Daniela Garcés; Fabián  Jaimes Barragán

doi:10.17533/udea.iatreia.20109

Autores/as

Daniela Garcés Universidad de Antioquia
Fabián Jaimes Barragán Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.20109

Palabras clave:

análisis multivariable, epidemiología, regresión lineal, regresión logística, regresión de Cox

Resumen

En la primera parte de este tema presentamos su definición, principales usos y los tres métodos de análisis multivariable más utilizados en la literatura científica. En esta segunda parte profundizaremos en los criterios para la incorporación de variables independientes al análisis, las herramientas para evaluar qué tan adecuado es el modelo seleccionado y la interpretación de los resultados y de los coeficientes en cada tipo de regresión.

|Resumen

= 419 veces | PDF

= 554 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Garcés, Universidad de Antioquia

Estudiante de Medicina, Joven investigadora, Grupo Académico de Epidemiología Clínica (GRAEPIC), Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

Fabián Jaimes Barragán, Universidad de Antioquia

Profesor Titular, Grupo Académico de Epidemiología Clínica (GRAEPIC), Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, e Investigador, Unidad de Investigaciones, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia.

Citas

(1.) Katz MH. Multivariable analysis: a practical guide for clinicians and public health researchers. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2011.

(2.) Kelmansky DM. Estadística para todos: estrategia de pensamiento y herramientas para la solución de problemas. Buenos Aires: MInisterio de Educación de la Nación; 2009.

(3.) Szklo M, Nieto J. Epidemiology: beyond the basics. Hudson MA: Jones and Bartlett Books; 2006.

(4.) Crane PK, Walker R, Hubbard RA, Li G, Nathan DM, Zheng H, et al. Glucose levels and risk of dementia. N Engl J Med. 2013 Aug 8;369(6):540–8.

(5.) Chien J-Y, Jerng J-S, Yu C-J, Yang P-C. Low serum level of high-density lipoprotein cholesterol is a poor prognostic factor for severe sepsis. Crit Care Med. 2005 Aug;33(8):1688–93.

(6.) de Irala J, Martínez-González MA, Guillén Grima F. [What is a confounding variable?]. Med Clin (Barc). 2001 Oct 6;117(10):377–85.

(7.) Rodríguez Jaume MJ, Mora Catalá R. Análisis de regresión múltiple. Alicante: Universidad de Alicante; 2001.

(8.) Manterola D C, Pineda N V. El valor de “p” y la “significación estadística”: Aspectos generales y su valor en la práctica clínica. Rev Chil Cir. 2008 Feb;60(1):86–9.

(9.) Sénéchal M, Ayers CR, Szczepaniak LS, Gore MO, See R, Abdullah SM, et al. Is cardiorespiratory fitness a determinant of cardiomyopathy in the setting of type 2 diabetes? Diab Vasc Dis Res. 2014 Sep;11(5):343–51.

(10.) Garcés D, Jaimes Barragán F. Ronda clínica y epidemiológica: Introducción al análisis multivariable (parte I). Iatreia. 2014;27(3):355–63.

(11.) Fiuza MD, Rodríguez Pérez JC. [Logistic regression: a versatile tool]. Nefrologia. 2000;20(6):495–500.

(12.) Fernandez M, Abraira V, Quereda C, Ortuño J. Curvas de supervivencia y modelos de regresión: errores y aciertos en la metodología de aplicación. Nefrologia. 1996;XVI(5):383–90.

(13.) Carreno JJ, Jaworski A, Kenney RM, Davis SL. Com-parative Incidence of Nephrotoxicity by Age Group among Adult Patients Receiving Vancomycin. Infect Dis Ther. 2013 Dec;2(2):201–8.

(14.) Clague J, Reynolds P, Henderson KD, Sullivan-Halley J, Ma H, Lacey J V, et al. Menopausal hormone thera-py and lung cancer-specific mortality following diag-nosis: the California Teachers Study. PLoS One. 2014 Jan;9(7):e103735.